[討論] 請黃國昌老師調查國賓案,控告高雄市政府
如題
柯文哲用京華城圖市民之利
結果被民進黨打成這樣
真的令人生氣
反觀高雄國賓容積率上千
遠雄THE ONE也超過兩千
請國昌老師好好調查,控告高雄市政府!
https://i.imgur.com/ndoaxFU.png
https://i.imgur.com/9XMiLLF.png
https://i.imgur.com/FvSvtqf.png
--
這不是圖利,蛇ㄇ才是圖利
你哪根蔥憑什麼指揮蔥仔
比小平還不如的咖 不用期待
這樣也無法說你柯非圖利好嗎
京華城的問題是增加的容積沒有法源依據
,請問高雄國賓商五+危老、遠雄THE ONE
容積管制前的舊建照,違法疑慮在哪裡?
國昌老師會跟你說阿
黃國蔥的法學知識真的近乎智障
查都查
快查!
這個圖真的是柯粉做的?我會以為是反串..
.
遠雄那棟是舊建照
喔 我看錯 以為是國蔥說的
快查,我等著看
樓上,這篇不是反串嗎
昨天開始刷的
有問題藍白早檢舉了啦 等到現在喔
國民黨議員邱于軒現在就在開直播痛訴 可能明天就會去雄檢控告
看別人Po的資料,台中惠國90興富發大樓
容積率也破千,請問是不是也要懷疑?真
的不要亂帶風向!
同樣舊建照的還有兩張,大遠百旁邊103層
,跟總圖旁邊有塊京城的地
這篇是反串吧XD
國蔥忙著開司法迫害記者會,紀念烈士啦
你這樣他不會上車的啦
幹 要怎樣才能逼黃國昌上車
邱在開直播?
中天阿
邱于軒昨天就在靠北了
大家不要把答案講出來 逼狗昌上車啊啊
要告發現在就去,「明天」「可能」現
在要發明「保留法律告發權」嗎?
蠻好奇的是,邱是大寮的議員,怎麼有心
關心前金的事情呢?前金的議員怎麼會沒
意願呢?
有問題的話國民黨高雄議員早就殺了
總圖旁邊京城那塊地,我很多年前去參加過
旁邊的會議,當時規劃要蓋50幾樓,現在我
就不知道了XD
邱于軒就國民黨議員阿
高雄國賓9/5就要環評大會了,現在是要幹
嘛呢?哪個高雄人不知道真正抗議的人是
誰?
前金也有國民黨議員喔
高雄國賓會抱怨的人就旁邊豪宅啦,因為蓋
起來後旁邊會被遮住視野跟光照
對旁邊的人來說,你蓋超高樓在這邊就等於
是嫌惡設施....
這跟我家旁邊如果要蓋大樓,我一樣也會不
爽
不是真正的第一排本來就要承擔被擋住的
風險,有趣的是,旁邊興富發的河系列還
是自己擋自己的景觀,買的人還不是沒在
抱怨,就是承擔風險而已,憑什麼自己的
風景會被擋住,就要限制其他私有地地主
的開發?
就人之常情.....
原來國賓已經蓋回來了
邱于瑄就搞不清楚狀況的
蓋起來後會變這樣,大概8、90%的住戶視野
會被擋掉
前金鹽埕區議員會被他這個大寮林園
的害死 希望國民黨可以管一下這個人
邱于瑄就之前那個高流廁所議員
大寮林園的一直來找愛河旁的發難
趕快去告。等著看自己作死。
秋就是要害自家在前金鹽埕的議員y
62
[討論] 黃國昌人呢?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 號稱揭弊高手,備位檢察官,大法官的法官,只要被我們國昌老師連連看,祖宗18代都要 完蛋, 現在台北市議員應曉薇疑似收賄施壓京華城,8
[舊聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題30
[舊聞] 西華飯店容積率933%沒問題、京華城840%2.來源︰ 自由財經 3.完整轉錄標題 西華飯店容積率933%沒問題、京華城840%被調查 網曝關鍵31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主國昌老師很不容易 現在已經是2萬人大台 現在YT直播能2萬人的很少了 國昌老師是不是真的很厲害 反觀柯文哲現在能破5千就偷笑了5
[討論] 黃國昌會怎麼評論國民黨按鈴控告柯文哲今天國民黨議員鍾小平前往台北地檢署 按鈴告發柯文哲圖利京華城 加上日前有民眾告發柯文哲 目前北檢已分他案- : : 北士科案延燒 王世堅揭爭議處:不相信柯文哲會收賄 : : : 風傳媒
4
Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好我比較好奇法規面 如果是透過 <都市危險及老舊建築物加速重建條例> 申請容積獎勵 則第6條之1 "獎勵後之建築容積,不得超過各該建築基地一點三倍之基準容積 或各該建築基地一點一五倍之原建築容積"- 你知道京華城的土地多大嗎 多20% 可以多出幾坪的樓地板面積嗎 這樣一坪在自己算一下多少錢 就知道差距有多大了
1
Re: [新聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 又是北市 高雄也要找北市,高雄市沒有自己的結構技師工會嗎 還是高雄自己的審不過,不會給那麼多容積率,北市給的比較多 相信專業,專業小組放寬到1142%就是沒問題
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?