[討論] 民主還是民生?
中國的威脅誰上都會在
如果因為抗中保台而投 我認同
但現實就是 即使在中國的威脅下
8年下來 國防預算還是做不到自己喊的承諾 未達執政前喊的GDP 3%
我還以為把自己拳頭搞大 讓對面不敢靠北 是第一二任就該處理好的
不然第二任投你的選民 求的是什麼?
這算什麼抗中保台路線
如果要走"拖到中國內亂時獨立"的路線
我贊成啊
但屆時房價、內政如果和現在一樣
大家不敢結婚不敢生小孩
生育率低成這樣
還需要等敵國打過來才滅?
接著討論民生
如果繼續蔡路線 真的做得夠好嗎
黨團選前才搞個閹割版囤房稅(真的是在卸任前才搞的)
囤房稅的立法被空轉了八年 還好意思拿來當政績
通膨受國際影響 不是你們能決定
那央行利率總是你們可以調整的吧
央行的首要任務不就是用利率來控制通膨 不然Fed現在在幹嘛
不要和我扯什麼央行獨立性
在台灣 央行獨立性就是個笑話
更不要扯什麼 台灣是出口導向國家
那出口的大部分經濟利益有外溢到人民身上嗎?
絕對不是我要臭
同路線就 包括房價在內 一切都很好預測
現在
我們好不容易有兩個以上的選擇
不是只有Yes/No二分法
說實話我也不覺得柯文哲多棒 他也只有「相對好」
但至少是一個 讓我們比較有未來的路線
最後我想對深綠朋友們說
這裡是民主國家 不該只有一種聲音
尤其是水軍和傳統媒體不斷來陰的的 到第二任還用更兇
你能接受這樣的民主嗎?
媒體沒能力獨自存活 只能靠收財團和政府的錢才活得下去 這我理解
但你要歌功頌德美化政績是一回事
要用資訊落差維權又是另一回事
千萬不要打著民主的大旗 走進步的回頭路
執政黨走回頭路 怎麼好意思說在野黨扯民主後腿
(只限定某些統促陣營就算了 這我不反對)
--
◢████████████◤◢◤ ◢█◣ ◢███◤◢█◤◢█◣ ◢███◤
◢█◤ ◢█◤ ◢◤ ◢◤◢◤ ◢◤ ◢◤◢◤◢◤ ◢◤
◢█◤ ◢█◤◢█◤ ◢█◤◢██◣◥█◤◢█◤◢◤ ◢◤◣◥█◤◢███◤
█◤ ◢◤◢█◤ ◢◤◢◤ ◢◤ ◢◤ ◢◤ ◢◤ ◥█◣◢◤
◥███◤ ◥████◤───◢◤◢██◤─◢◤───────◢████◤───
--
你有算進去 軍購特別預算嗎?
https://i.imgur.com/W0EWtkn.jpg
還真的有 就2.5%
在八年前就說要3%了 說直接一點真的算失信
完全無法信任64歲還在甩鍋父母的人
我不知道 是我爸買的
以穩定度來說 侯還贏過柯
棄賴保侯
你講的屯房稅、利率,只傳達你根本不懂,
只是找理由挺柯而已
我蠻樂意聽聽 願聞其詳 但如果你說不出個所以然 那就算了 不強求
不該只有一種聲音,所以我噓
堂堂正正的中國人
民主跟民生都比8年前好很多啊,想表達什麼?
敢把央行當白痴那就要承擔代價
更何況這種東西小朋友才做選擇
親中經濟就垮掉啊民主民生都不用談
不應該只有二分法,前提是所有選擇都正常
,事實就是挑戰執政黨的的人選都很糟糕
然後該黨財務政策貨銀是零分連考試都死當
嗯,民主是得來不易,法治跟道德也同樣重
要,所以說謊有繳稅其實連稅籍都沒有的候
選人,不但不誠實還破壞法治國家制度
其實我認為兩邊在自家房地上都失分 只是不足以影響到決定投誰
而且不光理論連實務都完蛋的程度
只有一家金控賠錢需要更強的證據嗎
講柯市政爛的地方你不會信,綠說做得好的
地方你也不滿意,其實就是選你喜歡的人罷
了,不用講的客觀分析
先去看看去年金控獲利排名就知道發生什麼
請鬼拿藥單不是講假的
還有,要理工人吐錢就拿出相應的本事
這才叫做自由經濟
軍購有一部份是要 國外(美國為主)同意才能
買到,所以這個無法預測。 另外就是募兵制
的成效
這我理解 但歷年是不是一直低於3% 連偶爾爆預算都沒發生過
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1599791※ 編輯: gghost1002 (1.200.145.193 臺灣), 01/12/2024 15:01:56
自己去比一比加權上証恆生的走勢,然後問
問自己,社會民不聊生的時候,會不會股市
創新高?民生好不好就有答案了
資金蓬勃的經濟環境,還賺不錢,甚至覺得
經濟差,很大機會是自己能力不足
蔡英文的政見是 國防預算3%嗎? 我找不到
他的國防3%
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1599791
自由時報 第一段最後一句"仍不及民進黨在野時期曾喊出國防預算應達到GDP三%的水準"
樓上炒股票的都會投民進黨,因為他們的人
生中衡量民生只剩下股價
用利率來控制通膨 這邊也有誤
央行用利率作為一種工具來控制通膨怎麼有誤 提高基準利率 借貸成本上升 消費和投資活動減少 降低整體需求和通膨壓力 像美國Fed升息就明顯是為了對抗薪資物價螺旋啊
Fed 是用利率去控制貨幣的供需,進而去壓
制企業投資及民間消費。 但台灣的問題是
資本主義國家不參與企業分紅乾脆重新投胎
台灣很多是要透過外國進口,所以成效有限
另外升息又會影響企業投資,進而影響員工
薪資。 央行另外一個問題是匯率,你也沒
想到,你只是單純的覺得,升息可以打房價
民進黨在野時期曾喊出... 這不是 政見啊
這些早就談到爛了 怎麼可能沒想到 所以不是政見就能隨便喊喊? 這不就變空頭支票 反正沒白紙黑字寫嘛
中國現在房價跌得很開心,看代價是什麼
房地不該被炒作但是急跌誰都受不了
最終倒楣的是自己
啊,我們的GDP組成和美國不一樣提醒你
所以同樣的招數效果會有差
升息升匯 是雙面刃,不是你想的 一個結果
而已
當然囉 那就看對"整體國民" 升息利益較大 還是維持不升息利益較大 兩者公益何者較大 究竟從何評估?
惡搞電子業連尾牙都不辦的話看GDP從哪生
同本文說的 那經濟有外溢給全體國民嗎? 台幣購買力下降是全體國民共同承擔
你這樣很像 雞排很貴,所以政府規定以後最
多只能賣60元,然後就幻想可以吃到便宜雞
排,結果卻變成 商人不賣雞排了
Fed可以影響全世界的金融市場,台灣央行能
影響多遠?
老調重彈 目前建商財團利潤這麼高 還輪不到民眾幫忙擔心吧= = 至於台灣央行能影響多遠 美國已經把台灣列為為匯率操縱國的觀察國家了
https://news.pts.org.tw/article/665648
我印像中 國防預算 蔡是想要到2.5%
明年國防總體預算6068億創歷史新高 蔡英
文:GDP佔比可望達2.5% 2023.08.21
可是我上面貼的新聞不是這樣說欸 還是說民進黨不能代表蔡英文 這說法我還比較能接受
※ 編輯: gghost1002 (1.200.145.193 臺灣), 01/12/2024 15:29:52咳屁只會打高空,沒實質政策好嗎?
笑死 柯文哲的財經知識來源就是只有雍正王
朝 還什麼相對好
爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認當然是改變主意了。 「政黨輪替」是民主真諦,這是民主的普世價值。 要讓全世界看到台灣的民主精神,就是要讓執政黨下台。 2022、2024,台灣人民改變主意了, 決定從此摒棄威權,決定真正邁向共和!60
Re: [新聞] 「柯盈」喊設國家主權基金 央行:建議專政策有優點缺點,也有適不適合一個國家 成立一個主權基金適合台灣的現狀嗎?這是需要思考的問題 台灣的政策,大概不用說了,就是求穩而已 經濟出口導向,匯率要穩,通膨緩和,股市也避免急漲急跌 撥10%外匯存底出來,意義是什麼?賺錢?57
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極那就讓它升啊? 央行可不是這樣,2020、21連續2年大規模阻升新台幣 2020年主要是美元弱,新台幣升值幅度其實沒有很高(主要就是央行有一陣子死守28.5) 2021年就是美元強,新台幣更強 什麼叫出口導向?就是因為匯率長期低估才會變成出口導向吧?31
Re: [新聞] 批升息半碼「太保守被動」張其祿:打炒我覺得執政黨真的很鳥 什麼都推給央行 讓楊金龍都不知道怎麼搞 1.輸入性通膨,楊金龍6/16會後記者會,做了一堆簡報 告訴你,台幣貶值未必跟台美利差有關、輸入性通膨升息能影響的有限21
Re: [新聞] 台灣房價漲幅高?央行副總:高於大部分國家在2008/2020兩次QE之後,其實台灣熱錢相對多,一般熱錢找尋的去處就是股匯房,不然 就是資本外移到國外找機會 然後國際金融的三元悖論,三者無法同時滿足 1.資本自由進出(Capital mobility) 2.固定匯率(Exchange rate)18
Re: [閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了蠻多觀念我覺得可以討論一下 ※ 引述《bms ( )》之銘言: : 房版的大大們應該對這個標題都有些概念 : 今天試圖以總經的方式稍微分享一下自己的看法 : 主要概念是來自於Izaax大大 以及從以前到現在所看過各式總經、投資的書籍X
Re: [新聞] 「民進黨五權盡掌 下一步獨裁」 學者:把美國的民主制衡拿來跟台灣的民主失衡相比,這論述本身就是個笑話。 美國外部沒有強大隨時會侵害其國土主權的敵人, 國內的兩黨都是為了美國這個國家的利益設想, 不斷對國家未來走向孰優孰劣做辯論來爭取選民支持。 但台灣外部有一個窮兵黷武的中國侵擾,內部除了民進黨一直堅持抗中保台之外,3
[黑特] 都在罵低薪高房價尤其是在野黨,每個都會喊 低薪高房價是年輕人的痛什麼什麼鬼的 但問題到底在哪裡? 彭淮南以來的央行長期壓低匯率利率, 用日本記者的話來說就是台灣什麼都便宜,只有看到房子的時候覺得好貴!
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧