Re: [討論] 論時代力量在總統大選的立場
其實表不表態也沒差了
你都被割掉一大塊昌粉了
支持阿搞 某摳靈 一定全滅
支持賴皮 投冥進洞的哪會希望十粒監督 你看看甲魚的下場
支持哭屁 也是滅黨 會被吸乾
十粒就一步錯 步步錯 早就分崩離析
當然本來定位跟黃粉就是小綠
變成兩邊不討好各自掉票
你看白粉 比方說我好了
寧可叫B如退選也要開戰 你媽的禮讓個洨喔
寧可讓逃漏稅違建仔上 也要讓阿搞先死
再怎麼不喜歡國蝨 還是希望他來TMD一起搞大
這就叫氣魄
不是小綠小藍學得來的
十粒繼續要當小清新 就等著被GG滅黨吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.179.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實我到現在也看不出阿北到底比較擔心賴上
→
還是侯上,y
推
阿北從頭到尾是比較希望民進黨上,雖
→
然過程原因有變啦。除非是柯侯配
推
等一下 時力跟GG的受眾已經很明顯不同了
→
說時力被GG滅黨是從何說起
→
阿不是阿,時力現在說三個都不挺也是
→
說氣魄欸,你舉例怪怪的,還是反諷
推
所以萬不得已,阿北可以默許投民進黨囉?
→
你要確定捏。
推
我這麼說吧,阿北這四年壯大是誰執政
→
,如果是藍執政你覺得阿北這四年會壯
→
大到這樣嗎?這就是阿北希望民進黨執
→
政的根本原因,現在則是跟藍鬧翻,票
→
輸藍一定被笑爛不能輸
→
你不能自己猜啊... 我還以為是真的。
→
哦我是說我看法啦,我不是民眾黨的人
推
也是聊聊,你講的也是有所根據
→
如果是記名投票,不會投侯啦,但這個是
→
不記名,可以偷偷投侯啦,沒人知道
推
說實在藍綠誰上都可以看另一邊崩潰,而且
→
只是換人貪而已 沒差
73
[討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?黃國昌再怎麼說也是時代力量的人 不管做得好或壞 他敢選不敢選 對總統大選早表態,晚表態 也都是時代力量自家的事37
[討論] 時代力量是走錯哪一步是走錯了哪部棋造成要滅黨了呢? 位置不夠分給臥底小綠? 錄音門內鬥國昌造成群龍無首? 說到底還是沒有一個領頭羊吧。 --26
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太從時代力量就可以悟到一件事 小黨如果要生存那麼寧願被抹紅也不要被抹綠 前面很多文都分析為什麼會被叫小綠 我相信不管過去或現在 時力裡面有人是想要藍綠都打 所以才會有私菸案跟一堆打綠的案子19
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席追根究底 時代力量怎麼起來的 就是當初黃國昌和太陽花覺青組織起來的 時力裡面除了黃國昌,最大的就是小綠 當一次選舉結束,黃國昌以及黨內部份非小綠想走出自己路線的時候12
[討論] 時力上演今天這齣 難怪要滅黨燈泡媽今天火力全開綠藍白全噴一頓 讓綠粉好好享受爽了一番 紛紛表態非時力不投 不過說真的根本就是就是搞不清楚狀況的亂噴 民進黨已經“完全”執政七年多2
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員民眾黨和時代力量很明顯沒策略結盟 看到一堆同一選區民眾和時代一起廝殺 然後一起下去 就想問一下 你去搞有機會拉下民進黨的高虹安1
[討論] 要不是時力沒啥屌用,我也不想投民眾黨如題 總統票不可能投柯文哲 政黨票不會投兩大黨 無奈時力注定提早滅黨 我也對這種小清新越來越反感1
[黑特] 平常被綠看沒有的時代現在又被當槍使時代在政黑綠畜眼中都是被嘲笑的 民調持續低落,也沒什麼聲量 常常被笑要滅黨了 (反而民調差不多也爛到掉渣的基進還能獲得他們稱讚) 結果現在反柯就看到綠畜支持了- 盟 : (IPAC)年度峰會 : 而後2人轉赴紐約參與聯合國大會的立法院視導團行程。 : 范、王今和大紐約地區的台灣人、支持台灣的國際友人一起走上街頭, : 高呼「UN for Taiwan! Taiwan is a country! 」訴求讓台灣參與聯合國。
1
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步阿就變小綠阿~ 難怪滅黨 之前人家要投給你 是因為不想投給藍綠 垃圾不分藍綠 所以時代力量才能獲得支持 後來不演了
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?