[討論] 時代力量是走錯哪一步
是走錯了哪部棋造成要滅黨了呢?
位置不夠分給臥底小綠?
錄音門內鬥國昌造成群龍無首?
說到底還是沒有一個領頭羊吧。
--
當小綠又不承認吧,搖擺後就被看破了
我要很公正的說,從不好好當小綠開始
雖然我是不喜歡時力當小綠的
其實就是民進黨側翼集團的地方啊
時力已經不重要了
就是台灣假第三勢力可笑的地方
時力就算好好當小綠,大選時還是會被正綠
棄掉
當前大腸花台灣人物不好意思直接加入民進
黨,不好選,搞各空殼側翼集團騙票好用
時力努力當個獨立第三方,說不定還好一點
側翼集團裝什麼第三勢力啦
小綠被玩爛了
繼續幫執政黨打在野黨 活該滅掉,
要舔綠基進比你還認真
選國蔥當領袖
因為柯糞會無腦認為時力幫綠營打在
野黨
時代要當小綠 當民進黨的打手 不如滅黨
收一收
不好好當小綠啊 把一堆功臣退掉 你看cf現
在當小藍多開心
時力沒有提出一套政策論述,不能DPP
區分開來,選民也沒有支持的理由
就是沒當小綠才滅好嗎
民眾黨也沒有啊
綠黨 時力都是被柯粉那招清小綠搞死的
當初說綠黨超讚 踢掉佛地魔就投了
不知至今在何處
有民眾黨在還敢清小綠 那就是沒票
另一方面,新興政黨在地方的群眾基
礎也需要時間培養
排綠→怯戰→收賄→貼柯,這黨死得不冤別牽拖
當小綠一樣慘啦,變成DPP小聯盟農場而已,
表現好就升大聯盟
我就是騙 BY 秋哥
算了吧 當小綠也不會比現在慘 就是現在沒
其他淺綠黨可以投 所以才有不得不投阿北的
綠
我沒看過黨主席貪腐被抓 這個黨還有救的
到現在還不想監督執政黨才是亡黨原因
內鬥
從創黨到關燈都不斷的在內鬥
可以當小藍 不能當小綠
主要是當時國昌打了私菸案,側翼群起
攻之。
沒早一點排毒吧 好好當小綠就變成基進了
民眾黨 親民黨 都是打大綠沒在客氣的
時代就大部分時間都不知道在幹嘛
而偶爾有聲音就是打在野黨
錯估台灣的選民結構 應該是這樣
但是認為台灣是國家又賭爛Dpp的還是會投
像是我
投阿北的已經不能叫綠了
阿北說文化上我們是中國人
經濟上時而是時而不是 政治上沒辦法是
確實是因為從不當小綠開始 時力才走下坡
當時2020就大聲說挺蔡就沒事,不用怕自
己不中立,因為本來就是有顏色啊,主打
內政好好管一樣很多人投
就選錯路線啊~~ 本來路線好好的跑去當小綠
最後只是幫DPP打政敵而已 髒水給時力潑
連昔日「反黑箱」都可以明說這只是手段
當小綠被看穿了
最後票都被綠營吸收了
一堆背刺仔
被當韭菜割了
時力只有國昌能打一開始的形象也是想塑造
像國昌一樣專業問政問死的那種
沒有金主
小綠
數學問題…
沒有走錯呀,就是正確的往小綠側翼去走
。
變小綠的那一步
時力應該要更抗中 然後又賭爛Dpp 大概有
機會活,把綠色搶過來當大綠
本來就是一群小綠 是那些真的有理想
的人被小綠騙了
自詡清流結果黨主席一個貪污一個勒詐騙
*類
變小綠的那時起
黨主席智商沒有157
小綠哪個有好下場?台聯 基進 社民...
1.小綠標籤 2.沒有黃國昌就更像1
邱太極端了
說排綠造成滅黨 講的好像基進黨越做越
大一樣
當舔狗的黨才注定不可能成功 時代就是
回去舔了才讓一堆人失望離開
27樓想洗記憶? 垃圾佛地魔是自己退
綠黨,跑到dpp抱大腿欸
其實也不只佛地魔,時力那些也都是
自己退黨,為了抱dpp大腿
側翼又想假裝不是,哪有這麼容易。
時代力量簡單來說是怎麼做都不對
清小綠清那麼多年清到都剩柯粉了還在都
小綠
定位問題吧
變國運昌隆黨開始吧
被臥底小白翻群啊
明明黃國昌鬥別人 你寫成別人鬥黃
柯昌館粉真的好好笑
過河拆橋啊,dpp把你養大還翻臉不認人
就手段啊 怕肚爛票跑國民黨搞出來的
國昌兄
小綠還沒清乾淨+不提名老師當法務部長
當綠共走狗
昌明敏掌權,註定悲劇
黨公職沒有政治魅力,缺少聲量就算了
椒華沒事就搞個烏龍爆料跟打錯議題
黨員內部忙著用連署系統鬥爭黨內人物
典型外鬥外行內鬥內行的小格局小黨
笑死人 黨內權力早就被小綠派拿回去了
結果勒
只把自己弄成基進黨2.0 XDDDDDDD
台灣需要兩個基進黨嗎?
當然更慘啊www
賴清選情快掰了 小綠只好自爆整合票源
創黨的組合就錯了,後面只剩拉扯跟混亂
,他們有好的時機跟開始,但創黨成員顯
然沒有想要成為能跟台灣當前最大黨抗衡
的存在
我看不懂這群人當初創黨的願景到底是什
麼,但這都是時代力量自己的事了,who c
are
從當民進黨小弟開始就註定會泡沫化了
時力會去716嗎? 算了也不重要
駭客任務裡的錫安
1
笨到不行,先是不知道哪來的MeToo性騷搶上車,然後服貿議題也搶上車。兩個一看就知道 民進黨製造出來的還跟,政治判讀是讀到哪裡去。 啊不是罵得很大聲,現在咧?那就是民進黨射完就丟的免洗招數,犯得著主將親征嗎? 因為這樣就可以搶到深綠票嗎?就可以搶到覺青票嗎?白癡到極點,民進黨選前十天喊個 告急,就全部吐回去。2016年那次就中過一次招了,現在還要中第二次。1
他們想做的事情其實跟CF正在做的事情差不多 問題是CF用對方法 時力用錯方法 差別在這邊而已 雖然這是事後諸葛就是5
時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣4
2016/06/06 08:40 〔即時新聞/綜合報導〕時代力量台中市黨部昨開幕,時代力量黨主席黃國昌指出,時代 力量接下來成立各地方黨部,盼能打造新的參政品牌,目標是取代中國國民黨 結果7年過去 時代快消失,民眾黨支持度超過20%1
阿就變小綠阿~ 難怪滅黨 之前人家要投給你 是因為不想投給藍綠 垃圾不分藍綠 所以時代力量才能獲得支持 後來不演了1
路線選擇啊 當時只能走小綠吃飼料或走中間路線 時代力量當時全都要 部分小綠那批人退黨用無黨跑去吃飼料 走中間路線的被嗆你們太陽花已經崩潰了X
你這種問法就是把成敗都當成個人努力因素。 但明明最重要的是環境。 為什麼2016、2020親綠小黨有票? 甚至2016綠社盟、還兩趴多差點能領補助金? 因為民進黨票太多啊。
59
[閒聊] 鐵華團是哪一步走錯了?各位鄉民安安 前期鐵華團左打CGS,右打末日號角, 有著可能可以改變世界的未來,可以說是風光無限。 但最後鐵華團還是落了幾乎團滅的下場, 究竟鐵華團是哪一步走錯了呢?24
[問卦] 廖老大飲料店走錯哪一步?上半年靠打趴對岸網紅 快速累積網路聲量的廖老大 開了好幾間飲料店 開的快、收的也快 究竟是哪一步走錯了呢? --26
[討論] 時力哪一步走錯了?一樣是第三勢力 民眾黨創黨三年就從國會五席立委、再到今年14席議員以及一席新竹市長 反觀時力,初登場表現不錯,國會也有三席立委(還是四席?抱歉我有點忘了)到後面搞 到一堆立委、議員跳船退黨,連國昌雖然沒退黨,但也算沒再理時力的黨內事了,搞到現 在感覺已經到了滅黨邊緣9
[黑特] 民主進步是哪一步走錯了?如題啦! 民主進步黨 帶領台灣前進 經濟20年來最好 用民主跟國際交朋友 抗中保台 不被大國侵略8
[問卦] 襲滅天來是哪一步走錯?各位30CM Ecup 胎嘎賀 打給賀。 我大木啦。 襲滅天來,妖僧一步蓮華的惡體。 異度魔界的代理CEO。 當時帶著異度魔界大軍侵略苦境,身為代理魔君,凡事自己來,打架還要親自上場,5
[問卦] 台灣演藝圈是走錯了哪一步?大家好 我是廢宅 本廢小時後台灣的娛樂圈在亞洲還佔有一席之地。 例如:流星花園、5566、周杰倫...等等 怎麼到現在台灣已經走不出去了呢? 到底是走錯了哪一步淪落至此呢?4
[問卦] 黃老師是哪一步走錯了?黃老師知名學生 董神跟國棟 就連力量人開始有失控的情況 黃老師是走錯哪一步 才能教出張家傳奇三寶 國棟 董神 力量人? 有沒有八卦? 003應該快中風了 --6
Re: [新聞] 黃國昌爆料詐騙主嫌贊助房、車 時代力量時代力量好了啦 之前鬥黃國昌和陳椒華鬥那麼兇 你們這群小綠不是很開心嗎 國昌老師這幾年 從立委到開個人YT節目的時候 你們時代力量有聲援過國昌老師嗎 幾乎都看不到 現在選舉快到了 才想起國昌老師的好嗎4
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?走錯太多了 就不一個一個講 你看幾年了 都七年了還在辯論路線 怎麼可能不滅黨 你看白眼J拿了第一高票 這知道該怎麼走了阿 第一 不要監督DPP- 大溪哈時代,明顯是拿xx黨補助的經費生出來的 會搞成這樣,不知道是不是有什麼政治的指導棋介入啦,雖然一開始也沒有多好看就是了 看看對岸的嘻哈節目,能要我不舔嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 8
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??