[討論] 照CHEAP邏輯朱學恆應該是被綠營抄家對吧
如題
便宜大
說自己被民眾黨告
然後是民進黨抄家
嗯
照這個邏輯
朱學恆
被國民黨議員告
也算是民進黨抄家對吧
民進黨壞壞
怎麼一直能夠控制別黨的人去告人
心靈控制?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是他的嘴喔......
噓
民進黨自己黨內性騷都能吃案
噓
朱大又不是因為講話被告,可憐喔
→
朱是自己告自己喔!
→
"公訴"
噓
很塔綠班 棒棒
→
人家至少親到了 有爽到
噓
他是自己告自己
推
倒是鍾沛君當初罵雲豹小公主被綠狗抄家
9
[討論] Cheap怎麼在回應攻擊長相?不是阿 百萬網紅cheap大大 怎麼都不回應你被民眾黨議員告 然後扯被民進黨抄家的事8
Re: [討論] cheap打臉政黑:怕被抄家的實際例子去年的新聞 今年大咖YouTuber不敢捧民進黨?館長點破關鍵:被罵怕了 就館長去年說過 幾個大咖YTber 捧民進黨的影片被網友洗版罵7
[討論] 收錢的畜生才會計較Cheap抄家說法吧國民黨執政,做不好大家罵 民進黨執政,做不好罵大家 這已經是全民共識 也三不五時在上演 君不見沒人打高端,王必勝又開罵大家8
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被過去能罵馬英九 現在還是可以罵馬英九 沒看到民進黨還是拿馬英九出來罵 都是馬英九做不好,害民進黨沒做好 馬英九以前也是這樣做的,現在做的跟以前一樣6
Re: [討論] cheap被民眾堂抄家(附圖實証)笑死 先不論他被民眾堂的議員告, 結果扯民進黨。 他的字裡行間意思就是「被告就是被抄家」 但他有想過自己為什麼被告嗎?4
Re: [討論] 為啥CHEAP邏輯是被民眾黨告算DPP抄家便宜行事的發音 民眾黨的重發喉頭音 只剩ㄥ 聽起來像 民ㄥ黨 民進黨的進發喉頭音 只剩ㄣ 聽起來像 民ㄣ黨 台灣人ㄥㄣ其實說的很像X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?X
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被有網友指出,便宜真的被抄家了啦 不過好像不是被民進黨??阿,差中間一個字沒差啦 這才是真。抄家了,哭哭。 結論:民進黨又惹火我了1
[討論] 被民眾黨議員告=被民進黨抄家?這人因為市政問題 被民眾黨的議員告了! 上某YT頻道說他被民進黨抄家!!!? ???????! 然後有人問他被抄家了嗎?1
[討論] 請問一下信徒的邏輯→ yhyang1991: 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 幫補來源啦 斷章取義講的好像認真查 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 證一樣 屏東 10/21 00:46 恩你補來源了這個人問他有沒有罵民眾黨 然後斷章取義的點是?
74
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?30
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別25
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?18
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?6
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?7
[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市?