Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班
以前的環境背景
20年前，我看美容美髮都是女生去學的
20年前，我看水電裝璜黑手都是不會讀書去做的
20年前，我看女士都職員，只有男生才能當主管
用現在看，狀況就不一樣
很多美容美髮大師男女都有
水電師傅有些學經歷很高
男女平權主管憑實力
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.74 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po昨天晚上柯文哲的中和開講 台下有一個柯粉提問： 「如果讓侯友宜組閣，有辦法7:30準時上班嗎？」 柯文哲就洋洋得意地說： 「你說的太好了，之所以要選柯文哲當總統，原因就在這裡。」![[討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班](https://i.imgur.com/3XN8sTtb.jpeg "[討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班")
1
老把戲又來了 郭正亮 昨天在少康戰情室講的 網軍會開始把不重要的小事 把它講得很嚴重。試圖帶風向。希望能跟以前一樣有話題可以再燒起來 柯文哲得意洋洋 <---你自己臆測下標題的X
真的 阿北太壞了 我建議報告老師 走廊罰站10分鐘 好了啦![Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班](https://i.imgur.com/eQiq2R9b.jpg "Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班")
48
好吧！我既然目前在北美當個小主管，讓我來講一下我部門人員中績效前六跟末六的族群性 別分佈： 前六（最好在前）： 黑人，牙買加移民，男性 白人，新加坡移民，男性![Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班](https://i.imgur.com/uzRvqctb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班")
2
柯文哲講這種話當然是妥妥的歧視 但在台灣 各種類型的種族歧視早就已經深入到生活文化中 像講台語的就很喜歡講其他種族的人是番仔 八卦版也是三不五時就在焦慮台灣的街頭被越南小吃店攻佔 相比之下 柯文哲只是講黑人清潔工 以台灣人的標準來說根本就不算是回事5
噓 sunnyhung: 我不信黑人這麼上進，有也是少部份，你 118.150.85.173 10/22 07:06 → sunnyhung: 那是什麼工作? 118.150.85.173 10/22 07:06 → pandp: 你部門績效指標是不是比組裝速度 1.174.163.138 10/22 07:10 推 pandp: 說不定你們研發部的KPI就偏偏訂了組裝速度 1.174.163.138 10/22 07:12 → pandp: 啊，要看你們重視什麼 1.174.163.138 10/22 07:122
就這種說法來看，倘若口中的「黑人」真的是最慢來上班，難道不擔心會被施以「不求上 進」等批判之語？ 但這不是重點，更關鍵的是： 這樣拿「高層（第一個種族）」和「基層（第二個種族）」來相互比較，「種族歧視」的 說法有可能不會冒出來嗎？3
市長 副市長 秘書長 參議那些內圈早上七點半 晨會 其他一般員工不用 懂的人就知道晨會前 那些一般員工就要被內圈 的line騷擾 逐級回報 更不用說輿情回應稿 可能早上六點承辦人就要開始寫了6
柯傻蛋通篇邏輯錯誤 以前他在美國，我的教授最早是6:30來，反而是掃地的黑人最慢來。 應該改成～以前他在美國，我的教授最早是6:30來，反而是掃地的人最慢來～不需要強調 黑人 另外邏輯錯誤～打掃的人一早來幹啥，難道學校一開門柯文哲會隨地大小便，需要清潔人3
一個當台北市長8年。要選總統的人 還要把7:30上班當作自己勤政的價值也真的有夠可悲的 這群柯粉，問他們一個問題就好 你上班是當最早到的那個嗎？你老闆要你7:30上班你願意嗎？ 問完了。![Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班](https://i.imgur.com/gBfCgeKb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班")
爆
[閒聊] 【男房貸女水電】真的是當今主流嗎?小弟我28 最近因緣際會老是認識一些姿色還可以的大齡女子 30~35 反正閒來無事也就加減撩加減聊一下 有機會約喝酒過夜也就順其自然 (題外話) 不過有次偶然間聊到買房![[閒聊] 【男房貸女水電】真的是當今主流嗎?](https://i.ytimg.com/vi/4x0gY7Kt-yg/hqdefault.jpg "[閒聊] 【男房貸女水電】真的是當今主流嗎?")
23
[問卦] 為什麼女生上班可以露小腿 男生不行？為什麼女生ol上班可以穿短裙窄裙露小腿 男生穿短褲上班主管就跑過來GG叫 到底怎麼會有這麼不公不義的事！ 男女平權？ --10
Re: [討論] 這個影片是不是仇女???幫翻譯 : 打了一大段廢話 結論還是終結在把公主的責任賴在男生身上 哭哭當男生真衰 : 這種鬼話 早在2006年 也就是14年前就有不要臉的女生在說了 14年前我就在戰男女了啦怎樣10
[問卦] 好像沒看過女生做水電工吼？小弟我 很好奇 之前看土水 都有女生從事 但是很少看到女生做水電10
[閒聊] 今年是很流行穿九分褲嗎?我看現在不管網拍 還是路上 還是上班 怎麼這麼多人都開始穿九分褲了呢 男女都一樣 聽說九分褲可以視覺長高 為啥?5
Re: [心情] 我很老實 為什麼交不到女朋友？社會的主流價值觀是會改變的 你這種類型的男生，在50年前當然很受到女生的歡迎 但50年過去了，男女地位也越來越平權，這類男生是否還吃香？ 很顯然，社會變遷之下，主流的價值觀也改變了！ 現在的你，算是小眾市場，多去開發小眾市場也不是沒有機會2
[討論] 愛動物的男人都是好男人剛剛看臉書有一個男工人下班回家後 發現家人幫他買了一隻小奶狗哈士奇 因為他家的哈士奇2年前去世 所以看到小哈士奇就把他抱起來撫摸親親 而且眼角泛淚2
Re: [討論] 現代男性也不想吃苦啊 大家扯平了台灣男生的問題在於很多人還沒醒 日本為什麼一堆草食男 其實他們是醒了 首先大部分人就是條件平平的男生 但是現代社會女生的賺錢能力跟權益比過去好的多
Re: [問卦] 早生早輕鬆是啥老人邏輯？70年前 男生五歲下田 女生五歲下廚算晚的 40年前 男女16歲上班賺錢 算正常 20年前 男女18歲上班賺錢 算常態 老人說的沒錯 不過單位是20年. --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？