Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 昨天晚上柯文哲的中和開講
: 台下有一個柯粉提問：
: 「如果讓侯友宜組閣，有辦法7:30準時上班嗎？」
: 柯文哲就洋洋得意地說：
: 「你說的太好了，之所以要選柯文哲當總統，原因就在這裡。」
: 「他對自己要求是7:30，台北市公務員沒有一定要7:30，但最內圈的官員一定是7:30。」: 然後他又說：
: 「以前他在美國，我的教授最早是6:30來，反而是掃地的黑人最慢來。」
: 我猜 如果白人教授6:30就上班
: 搞不好他們也把7:30上班的柯文哲
: 當成懶惰的黃猴子
老把戲又來了
郭正亮 昨天在少康戰情室講的
網軍會開始把不重要的小事
把它講得很嚴重。試圖帶風向。希望能跟以前一樣有話題可以再燒起來
柯文哲得意洋洋 <---你自己臆測下標題的
我猜 <---沒有根據的事情是在猜什麼啦 笑死
是在無中生有什麼..xdd
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.41.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這麼氣急敗壞是不是被說中了 心虛了
噓
歧視黑人不重要歧視女性不重要
噓
你是第一個回文的，所以你是網軍嗎
→
不要這樣自介啦
推
早就看膩這套了 感覺柯黑產業鏈這陣
→
子以來內卷很嚴重 酸柯都沒啥創意了
→
柯吹什麼不都洋洋得意？
推
自介？
噓
自介？
→
這種事柯還有柯粉做了很多，所以包含柯也
→
都算網軍嗎
→
侯友宜幾點上班幹嘛問柯文哲？我懷疑這
→
題是故意要臭侯的。
→
心中有歧視看什麼都歧視 就跟那些白癡
→
左派LBGTQ+一樣
→
你真厲害，連回文也都要上歧視
→
vote white vote right也是小事 哈哈哈
推
死忠的白粉
推
這種種族歧視 對垃圾白粉當然不在意
噓
有本事就在羅森柏格面前或是去訪美的
→
時候講這個啊，我就相信這沒什麼
噓
喔 原來這又小事了
推
側翼本來就只會做這種事
→
講自己看到的事情側翼也可以腦補一長串
爆
首Po昨天晚上柯文哲的中和開講 台下有一個柯粉提問： 「如果讓侯友宜組閣，有辦法7:30準時上班嗎？」 柯文哲就洋洋得意地說： 「你說的太好了，之所以要選柯文哲當總統，原因就在這裡。」![[討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班](https://i.imgur.com/3XN8sTtb.jpeg "[討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班")
X
真的 阿北太壞了 我建議報告老師 走廊罰站10分鐘 好了啦![Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班](https://i.imgur.com/eQiq2R9b.jpg "Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班")
48
好吧！我既然目前在北美當個小主管，讓我來講一下我部門人員中績效前六跟末六的族群性 別分佈： 前六（最好在前）： 黑人，牙買加移民，男性 白人，新加坡移民，男性![Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班](https://i.imgur.com/uzRvqctb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班")
2
柯文哲講這種話當然是妥妥的歧視 但在台灣 各種類型的種族歧視早就已經深入到生活文化中 像講台語的就很喜歡講其他種族的人是番仔 八卦版也是三不五時就在焦慮台灣的街頭被越南小吃店攻佔 相比之下 柯文哲只是講黑人清潔工 以台灣人的標準來說根本就不算是回事
以前的環境背景 20年前，我看美容美髮都是女生去學的 20年前，我看水電裝璜黑手都是不會讀書去做的 20年前，我看女士都職員，只有男生才能當主管 用現在看，狀況就不一樣5
噓 sunnyhung: 我不信黑人這麼上進，有也是少部份，你 118.150.85.173 10/22 07:06 → sunnyhung: 那是什麼工作? 118.150.85.173 10/22 07:06 → pandp: 你部門績效指標是不是比組裝速度 1.174.163.138 10/22 07:10 推 pandp: 說不定你們研發部的KPI就偏偏訂了組裝速度 1.174.163.138 10/22 07:12 → pandp: 啊，要看你們重視什麼 1.174.163.138 10/22 07:122
就這種說法來看，倘若口中的「黑人」真的是最慢來上班，難道不擔心會被施以「不求上 進」等批判之語？ 但這不是重點，更關鍵的是： 這樣拿「高層（第一個種族）」和「基層（第二個種族）」來相互比較，「種族歧視」的 說法有可能不會冒出來嗎？3
市長 副市長 秘書長 參議那些內圈早上七點半 晨會 其他一般員工不用 懂的人就知道晨會前 那些一般員工就要被內圈 的line騷擾 逐級回報 更不用說輿情回應稿 可能早上六點承辦人就要開始寫了6
柯傻蛋通篇邏輯錯誤 以前他在美國，我的教授最早是6:30來，反而是掃地的黑人最慢來。 應該改成～以前他在美國，我的教授最早是6:30來，反而是掃地的人最慢來～不需要強調 黑人 另外邏輯錯誤～打掃的人一早來幹啥，難道學校一開門柯文哲會隨地大小便，需要清潔人3
一個當台北市長8年。要選總統的人 還要把7:30上班當作自己勤政的價值也真的有夠可悲的 這群柯粉，問他們一個問題就好 你上班是當最早到的那個嗎？你老闆要你7:30上班你願意嗎？ 問完了。![Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班](https://i.imgur.com/gBfCgeKb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：在美國，掃地的黑人最慢來上班")
爆
Re: [閒聊] 對柯文哲失望借題問一下， 一、女版版主睡了？這種文章十多篇出現在這是怎麼回事？接下來女版要開放問卦了嗎？ 二、為什麼這一系列文章，多數開頭都是我本來也投（支持, etc）柯文哲，但這件事情bla blabla，有沒有這麼有志一同？ 三、這種討論的力道跟回應篇數，在某黨擋疫苗、開放3+11、疑似炒股的時候怎麼都沒出現47
[討論] 黃暐瀚說很多網軍1450帶風向洗要"侯柯配"黃暐瀚錄品觀點的Youtube頻道這樣說 逐字稿如下 黃暐瀚：今天晚上的主題簡單不粗暴，但是直接就是柯文哲他到底該不該，當侯友宜的 副手，那我的答案很簡單 就是不該啊，很多的網友最近網路上面洗留言，不知道是不是![[討論] 黃暐瀚說很多網軍1450帶風向洗要"侯柯配"](https://img.youtube.com/vi/ffy1NymM2cs/mqdefault.jpg "[討論] 黃暐瀚說很多網軍1450帶風向洗要\"侯柯配\"")
32
[討論] 郭正亮：柯粉的狂熱程度僅次韓粉少康戰情室的其中一段 郭正亮說很多人在直播留言罵柯文哲的太監說 但柯粉還是一直幫阿北辯護 他覺得柯粉狂熱的程度僅次韓粉 結論：柯韓粉一家親![[討論] 郭正亮：柯粉的狂熱程度僅次韓粉](https://i.imgur.com/9atn5xTb.jpg "[討論] 郭正亮：柯粉的狂熱程度僅次韓粉")
16
Re: [討論] 民進黨2014年時認為的柯文哲是什麼樣讓我初代柯粉來告訴你吧！ 柯文哲當時塑造出來的印象 1.聰明、智慧的代表（這應該出現很多次了吧，智商157、台大醫科） 2.不愛錢： 之前一個有名的故事是，14年選台北市長後期，一堆人看到他可能當選，![Re: [討論] 民進黨2014年時認為的柯文哲是什麼樣](https://i.imgur.com/VkXK7BXb.jpg "Re: [討論] 民進黨2014年時認為的柯文哲是什麼樣")
11
[討論] 為什麼柯文哲挖不到知識藍的票、只有深藍我看昨天趙少康的節目 少康戰情室 在談論說 柯文哲嗆說當選總統要每天挑一天癱瘓中國的公共設施、金融系統 像是高鐵、還有ATM金融提款機 然後趙少康節目就開罵 到底在公三小 ? 旁邊的藍委也附和說 在國際上攻擊金融系統 就等同於開戰2
[討論] 為什麼中國要柯文哲出來選總統？柯粉看到標題別先噓 這是柯文哲自己講的 就像小凱是網軍頭也是柯文哲自己講的 我是看不懂為什麼中國要柯文哲出來選的原因![[討論] 為什麼中國要柯文哲出來選總統？](https://i.imgur.com/4VooXQlb.jpg "[討論] 為什麼中國要柯文哲出來選總統？")
Re: [閒聊] 其實督割(李柏璋)也跟柯文哲有關耶..感覺是廢話 選舉期間的網路聲量這東西記得就是柯文哲參選才有的東西 素人沒媒體沒政黨當然靠網路 網路聲量就是當時柯文哲最強勢的地方 有網軍有什麼問題
![Re: [閒聊] 對柯文哲失望](https://i.imgur.com/tI8QAwOb.jpg39.8.32.194 "Re: [閒聊] 對柯文哲失望")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")