[討論] 柯粉怎麼看柯在任內大下修房屋土地稅
柯布林王下修了
1.豪宅稅1+路段率變成1+固定120%
2.適用房屋稅新制的房屋標準單價將分六年緩漲
3.建商囤房稅從3.6%降到2%,議會加碼降到1.5%
4.公告地價大幅下修6.12%,30年來最大降幅
5.自住房屋稅率從1.2%打5折變0.6%
出處:https://reurl.cc/eDk8xx
https://www.storm.mg/article/64863
https://www.youtube.com/watch?v=mQjzKr0Pots
大家怎麼看柯文哲把張金鶚當年做的打房政策通通打折
還加碼了台北市30年來最大公告地價降幅
柯布林王這些促進房價上漲的舉動
是不是代表柯布林王根本不在乎居住正義呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.70.30 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
欠噓,光第五點好了,打房本來就是打
→
囤房,那個單一自住的新聞硬要貼出來
→
湊?
為什麼單一自住就要更便宜? 1.2%已經夠便宜了,房屋稅又不是實價課稅 你想想台北市房子一間最少要2500萬吧,房屋稅就算繳1萬,實際稅率萬分之4
→
自住或一戶問題不大 但多戶,私法人或建
→
商 就值得討論
→
其實這些稅只看趴數根本呵呵
→
公告地價下跌稅金就會跌
→
有個愛說新加坡屯房稅10%的
→
人家新加坡的稅基是年租金,而不是房價
推
※ 編輯: takuminauki (114.46.70.30 臺灣), 07/04/2023 10:01:20
打房也是包牌
推
公平正義,黑道智國
噓
喔
推
柯粉會裝瞎
噓
綠粉,好了啦,你看dpp執政七年,房
→
價漲多少
19
Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房公告地價不完全能依柯文哲的意志調整。 依據中央法令( <平均地權條例> ),公告地價是須由各縣市的 "地價及標準地價評議委員會" 開會來決定。 這個委員會的組成,法令也由明確規範,大概 13~16位,其中 規定市府官員 6 位,然後規定有證照的不動產估值專家、相關學者還有市議員則是 7~10位。4
Re: [問卦] 持有稅打房這麼簡單的事 為何拐彎抹角?房產由土地與房屋構成,其中土地稅課徵稅基為「公告地價」。當前最嚴重的問題,莫過 於嚴重偏低,一般來說,課徵地價稅的稅基,僅約土地市價的8%,實質有效稅率僅0.016% (自用)。 這將出現以下不合理現象。房產較值錢明明的是土地,但普遍而言土地稅卻低於房屋稅。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭