[討論] 遇到裝智障的行人讓不讓?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
撞下去保底過失傷害
→
刑事、民事賠償跑不掉
→
撞下去就自己負責啊,幾歲了還不能為
→
自己人生負責嗎?還在問別人怎麼辦
→
撞啊== 撞完自己負責就好
→
我爸朋友的兒子,十幾年前遇到闖紅燈的行
→
人,堅持撞下去
推
行人帝王條款啊
→
以前有考題,一人一狗在車前,撞人還是
→
撞狗?答案是踩煞車
→
結果刑事一條,民事賠了600多萬元,XD
推
不要用財產捍衛路權啊 以前四輪不是最愛這
→
※ 編輯: akiranon (101.9.131.227 臺灣), 07/03/2023 20:30:22
句= =
推
這樣恐怕賠超過6千不划算
推
撞阿 賭你不敢撞
推
我一開始覺得不合理,後來想想,行
→
人最大...所以我會下車在斑馬線上
→
揍他
噓
3歲?
→
幹你娘
28
Re: [新聞] 連闖紅燈也要讓 「斑馬線不讓行人」最高回文怎麼那麼多人在認知作戰 不讓行人≠要撞行人啊 一堆人在那邊回不然你要撞死人之類的 你在一個路口看到10台車沒禮讓行人=有車禍?? 主要還是你開在綠燈的道路突然出現一個寬3公尺的障礙物![Re: [新聞] 連闖紅燈也要讓 「斑馬線不讓行人」最高 Re: [新聞] 連闖紅燈也要讓 「斑馬線不讓行人」最高](https://i.imgur.com/VWU1AdXb.jpg)
4
[問卦] 操你媽行人闖紅燈問我怎麼不讓他?幹你娘雞掰康勒 騎車準備趕去公司 一個行人直接闖紅燈 差點碰到 叭了他一聲長的 大概五秒10
[問卦]行人綠燈過斑馬線不讓機車會怎樣?如題 台灣的交通號誌最智障的一點就是 右轉的汽機車跟直行過馬路的行人,共用同一個綠燈時段 所以才會整天有駕駛靠邀,行人過馬路不跑步還在那慢慢走 但我看日本都是號誌分離,行人過馬路時汽機車本來就是紅燈,根本沒啥好吵的![[問卦]行人綠燈過斑馬線不讓機車會怎樣? [問卦]行人綠燈過斑馬線不讓機車會怎樣?](https://img.youtube.com/vi/CpSufvzJ1JU/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 風頭過就不管?老夫妻過馬路「沒車禮讓」 90秒無助畫面看到現在台灣行人好像喊水會結凍一樣就覺得很智障 開車開得好好的 行人本來機動性就比較高 不能等沒車再過去嗎 再來,都說是「馬路」了,馬路本來就是給車開的,行人可以乖乖走地下道或天橋阿 如果我看到斑馬線有行人停下來的話,後面的車撞上來怎麼辦? 行人還不是拍拍屁股走人,責任還是都我負,白癡才要讓行人。![Re: [新聞] 風頭過就不管?老夫妻過馬路「沒車禮讓」 90秒無助畫面 Re: [新聞] 風頭過就不管?老夫妻過馬路「沒車禮讓」 90秒無助畫面](https://i.imgur.com/woeRQL4b.jpg)
3
Re: [新聞] 不讓行人!公車撞阿伯 巨額罰單和扣駕照這件事證明了 罰6000根本沒有用 看不到的還是看不到 會撞的還是會撞 到底是在行人路權啥小3
Re: [新聞] 目睹妻兒慘遭公車輾斃 外籍夫淚控「司肉燥理論應用在交通上的完成式就是行人地獄 又能複習肉燥理論了 標題e: [問卦] 台灣為何會開始往爛的方向走? 時間on Jun 01:46:00 2021 ※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言:![Re: [新聞] 目睹妻兒慘遭公車輾斃 外籍夫淚控「司 Re: [新聞] 目睹妻兒慘遭公車輾斃 外籍夫淚控「司](https://i.imgur.com/aL0rgo8b.jpg)
Re: [新聞] 6/30起不讓行人罰6千!交部今研議「斑操你娘的狗官,現在規定幾公尺要讓 是要庶民隨時在斑馬線上拿尺來量吧 幹妳媽的真棒 獨步全球的垃圾政策 林北上禮拜就講過
[問卦] 為什麼路口不裝科技執法專抓不讓行人?剛剛看到一個數據 說交通安全月,行人違規數量遠大於汽機車不讓行人的數量 這種垃圾數據虧執法單位做得出來 我在我家大馬路口的斑馬線錄,不讓行人的垃圾汽機車一小時內沒30件以上的話, 我跟交通部長姓啦,還可以順便改名叫八蛋。
[問卦] 以後會不會有智障鄉愿要求塗銷斑馬線??欸欸欸 90%台灣人沒噴 智商跟水準一樣低落 最近被美國爸爸說一下行人問題 現在執法機關震怒祭出重罰 未禮讓行人最高罰6000!!! 我很討厭禮讓這個詞 本來就該讓人先走的講的好像是施捨給行人的禮遇一樣