Re: [討論] 柯文哲見面會後:綠腦取暖大會
※ 引述 《k21m8ywr (騎虎水啦 你執政黨要躺?6)》 之銘言:
:
: ※ 引述《aleeon ( )》之銘言:
: : 再重複一次,
: : 政黑本來就是綠腦主要取暖的地方。
: : 柯文哲見面會,
: : 其實吳董一直叫柯黑來,
: : 但我看影片,
: : 不覺得有柯黑出現來發聲,
: : 這是我覺得可惜的地方,
: : 不知道是沒看到比較有種的柯黑,
: : 還是沒讓柯黑有機會表現?
: : 其實我也很期待有哪個比較閒的柯黑,
: : 來跟我直播辯論一下,
: : 但目前為止一個沒有,
: : 包含RJ,
: : 也是說說而已,
: : 什麼時候來柯粉柯黑辯論直播??
: : 一定很精彩呀!!
: : 算我一個!!
:
: 先說我柯粉啦 我覺得要論破柯文哲真的不難
:
: 真的專精一點的柯黑都可以做到
:
: 但是柯的話術是真的厲害很容易被轉掉了
:
: 而且這種場子也不會給你機會去尖銳的逼問
:
: 所以柯黑也是無從施力 只能在政黑鬼叫
:
: 這些柯黑這種反應看起來其實蠻可愛的
:
: 大家不覺得嗎
:
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
他回答dpp挑釁中國就講不太出來啦
而且明顯也是柯黑問的
你沒更新資訊對吧
提小明提武漢封城幸災樂禍
提陸配拿身份證比較久
隨便就能抓一堆毛病
而且這還不是觀眾現場提問
是事先就run過的題目
後面都做好簡報了
還是講不出個什麼有內容的
你真的稍微有仔細看
整個內容很鬆散
再說觀眾現場提問
很多也沒有提問
只是在感謝而已
臨場反應很好?
明明講得東西根本很多都講過的
有問題的部分也不改
反應很好XD哈哈
--
猴粉:哈哈哈 還敢笑別人啊 蝌糞
碾壓2.3名就夠了
碾壓?哈哈
我覺得啦 基本上碾壓
我說專精的柯黑就可以論破柯文哲
但是賴侯可能隨便一個路人都可以論破了
他就講一些543呀。整場聽完都在閃躲
柯粉當然覺得碾壓嘻嘻
7
首Po再重複一次, 政黑本來就是綠腦主要取暖的地方。 柯文哲見面會, 其實吳董一直叫柯黑來, 但我看影片,15
先說我柯粉啦 我覺得要論破柯文哲真的不難 真的專精一點的柯黑都可以做到 但是柯的話術是真的厲害很容易被轉掉了 而且這種場子也不會給你機會去尖銳的逼問 所以柯黑也是無從施力 只能在政黑鬼叫X
柯腦和綠腦本來就不同 柯腦: 理性訴求,經過自己的邏輯理論判斷,去做出的論述。 優點: 使用一致標準做判斷,並且確定大目標,再決定該做的小目標。 跟新創事業一樣要有彈性,犯小錯無妨,重點是能夠快速修正,持續往目標前進。 缺點: 世上的資訊不可能完全能取得,甚至取決於成長生活環境,容易做出偏頗的決策。
爆
[討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁剛剛柯文哲在見面會 大酸民進黨、菜英文是慈禧太后和義和團 台下大鼓掌 之後民眾下一題:台灣到底哪裡挑釁中國 舉實際案例 柯文哲一開始有點結巴30
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電我是覺得柯文哲遇到對他敵意甚深的主持人或來賓,他情緒會變得比較激動,而且會有一 種「你明明就知道真相是什麼,還問我這種爛問題」的態度,這點確實對於不熟悉柯文哲 的觀眾/聽眾來說,是扣分的。 不過我也不認為柯文哲好好說,綠營支持者聽得進去就是了。被抹了這麼多年,綠營支持 者對柯文哲的厭惡已經是膝反射層級了,他們不僅聽不進去,反而還會試圖從中找出語病19
[討論] 賴清德敢上董事長開講接受拷問嗎董事長開講下週柯文哲會上去接受訪問 期間會接受5題線上和5題現場來賓雙畫面直接對決提問 須事先投稿300字以內提問 歡迎柯黑或者即將選立委的人現場來提問 柯文哲也答應要接受10題直球對決的提問21
Re: [Vtub] 恋乃夜まい B站出道轉自Reddit/r/VtuberV8/ 港台舞山孝子: 你的提問充滿了對小舞的偏見,和所謂不知道從什麼地方來的傲慢,我是完全不能接受的 。 你了解小舞嗎?你看過小舞嗎?你知道小舞從一個一窮二白的新人箱把最多只有六萬訂閱6
Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁這題回答說明了為什麼柯文哲的回答都是 「政治不能是……」 「政府不可以……」 全都是負面表述,只能說「不要什麼」、說不出「要什麼」 只是問他一句「具體挑釁了什麼」2
[稱讚] 台鋼領隊太會講話了吧?看他到現在的發言,不管是擴編選秀還是會被媒體挖坑的問題,都回答的很得體 公關能力跟隔壁校長比起來也差太多了 光是林書逸那個問題如果我被媒體當場問 我可能只會給媒體一個微笑講不出什麼很優秀的公關話 台鋼領隊的那番話我要預先想過媒體的提問,然後事先擬答過才講得出來2
[討論] 侯友宜上董事長開講比較無聊剛剛看完柯文哲上董事長開講粉絲見面會, 柯文哲針對現場民眾或是網路的提問, 都是完整論述+務實、可行, 基本上比起空心菜已經是遠遠大勝, 剛剛回頭看了一下侯友宜上董事長開講,
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?