Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)
真的很無聊,騷擾跟性騷擾是不是以當事人主觀為主?學姊有說是性騷擾嗎?綠畜在那邊腦補。這事件就是某男過度關心某女,可能確實想追她,但有什麼跟性有關的行為嗎?言語揶揄還是毛手毛腳?簡訊發的多一點,頻繁約人家而已,是哪裡稱得上是性騷擾啦?DPP都是直接想幹人家的好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.23.125 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tVNlKAAqlfKY
→
TMDer真可憐,連被性騷擾都不敢提
學姊的說明如上 鍾的本人也是說沒有,你在那邊喊燒?而且那案件也跟性根本扯不上關係。 高的那案她說了兩造說法不一,她也支持女生走司法,啊女生為什麼不提告?
→
四趴仔就是行走避孕器啦 柯黏
推
民進黨網軍 風向帶起來。只要抹黑
→
到每個黨都有信
→
騷擾,民進黨的性騷擾就是「民主的
→
性騷擾」,而
→
其他人的性騷擾就是「中共同路人的
→
性騷擾」。這
→
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.125 臺灣), 06/03/2023 09:01:49操作 總是似曾相識。
→
a了一下一樓 真的自打臉
→
這幾天都在檢討別的黨 DPP根本沒有
笑死,帶這種風向沒用的啦!還有很多案勒,笑死
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.125 臺灣), 06/03/2023 09:04:41
推
你自己面對DPP都是這種方式嗎?
噓
性騷擾跟性行為是直接關係嗎?你該上一
→
下性平課程了
你有看到我說性行為喔?笑死,再坳啊
→
民進黨狗潑髒水的老招阿,講話7分真3分
→
假,不然就偷換概念,難怪DPP的主力支持
→
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.125 臺灣), 06/03/2023 09:09:20
者變成低學歷老人
推
党老狗的老套了 硬抓其他似是而非的案來
→
抹屎
→
專業玩文字遊戲以假亂真的造謠党狗
→
真不虧是詐騙民禁党的粉屎
推
一般正常人看到1樓貼那種圖都會反感
→
更別提受害者了 還整理處理方式笑死
→
跳車 練習大叫 歸覽趴火 刻意不講
推
看圖就知道是綠狗的老招了
噓
綠圾出什麼是都是檢討藍白的神奇邏輯
推
萬一告上法院定調騷擾而非性騷擾,還可
→
能敗訴被法院認證,然後綠粉又可以嘲笑
→
黃,這抹屎戰根本對綠粉穩賺不賠
9
結論:民進黨抹屎文又一篇 一、劉嘉仁騷擾案 事主:文中有提到 事發時間:2019年9月5、6日 爆出時間:10月底10
這種垃圾護航文竟然能夠存在,TMD真的是把鄉民看成都是白癡 說4%粉都是垃圾,還真的侮辱了垃圾 根據他自己的回文,至少劉嘉仁構成騷擾,最後結果呢? 在短暫沈潛一年之後,他還高升 ! 這才是重點! 這就是你他媽的無恥TMD"處理的態度! ?2
原來劉嘉仁後來回聯合醫院沒多久 就回升總院長特助啦?... 還真的沒注意到... 不曉得後來這件性騷案的調查結果出來 了沒?我清楚記得柯文哲本人知道這件
爆
Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎雖然在前面有些文章留言過了, 但還是一堆人不看討論只會跳針。 本文只代表個人意見。 以本次東華二手拍賣騷擾事件來說, 「好兇」這個詞在情境裡對當事人而言就是騷擾無誤,爆
[閒聊] 有女生完全沒遇過性騷擾嗎?如題 女生的成長過程中好像很難避免性騷擾 我自己身邊的朋友幾乎都有遇過 撇開言語性騷擾這種比較主觀認定的 我自己就遇過兩次比較恐怖的性騷擾20
Re: [新聞] 男同學留言「好兇」!東華女大生不忍了認真法律不專業回復騙個p幣,然後上面有些回文或推文的我是得說你們法律觀念... 要加強一下不要哪天真的被告成功啦QAQ 首先有個東西叫做性騷擾防治法施行細則 第二條告訴我們 性騷擾之認定,應就個案審酌事件發生之背景、環境、當事人之關係、行為人之言詞、行8
Re: [新聞] 四叉貓爆高虹安辦公室性平事件 19秒約談先不管這個錄音檔沒頭沒尾 我們就先從法律的角度來看這件事 從法律的角度 要先證明有性平事件 其他才有討論的意義2
Re: [討論] 綠粉難得沒有洗政黑女神的文?先講結論,因為TMD在性平議題上免疫。 白粉支持者大概有幾個經典特質: 1. 社會邊緣人的性格 2. 行動避孕器 3. 字眼喜歡物化女性7
[討論] 綠畜靈壓?目前事件到底演到哪裡啊? 是DPP一件一件性騷擾事件繼續爆 還是風向變成讚許DPP有勇氣跳出來承擔一切 又或是TMD & KMT也有性騷擾 所以一樣爛 現在風向有點亂 已經看不懂了3
[問卦] 性騷擾可能發生在男友對女友嗎?狹義的性騷擾是毛手毛腳但未到性侵程度 廣義的性騷擾包括了性與性別的言語騷擾 大家也都知道 就算是夫妻也有強暴(性侵) 刑法上可以定罪- 如何解決"性騷擾"問題的辦法 其實不難 只要教育部字典取消性騷擾 然後改為騷擾 騷擾分為言語騷擾/行為騷擾
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國65
[討論] 習近平:我才不上當呢52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應37
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?26
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...18
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD7X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?20
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」17
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖18
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主18
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查9
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾9
[舊聞] 前幕僚曝黃國昌不滿「兩岸一家親」 拍桌51
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?