Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)
真的很無聊，騷擾跟性騷擾是不是以當事人主觀為主？學姊有說是性騷擾嗎？綠畜在那邊腦補。這事件就是某男過度關心某女，可能確實想追她，但有什麼跟性有關的行為嗎？言語揶揄還是毛手毛腳？簡訊發的多一點，頻繁約人家而已，是哪裡稱得上是性騷擾啦？DPP都是直接想幹人家的好嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.23.125 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tVNlKAAqlfKY
→
TMDer真可憐，連被性騷擾都不敢提
學姊的說明如上 鍾的本人也是說沒有，你在那邊喊燒？而且那案件也跟性根本扯不上關係。 高的那案她說了兩造說法不一，她也支持女生走司法，啊女生為什麼不提告？
→
四趴仔就是行走避孕器啦 柯黏
推
民進黨網軍 風向帶起來。只要抹黑
→
到每個黨都有信
→
騷擾，民進黨的性騷擾就是「民主的
→
性騷擾」，而
→
其他人的性騷擾就是「中共同路人的
→
性騷擾」。這
→
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.125 臺灣), 06/03/2023 09:01:49操作 總是似曾相識。
→
a了一下一樓 真的自打臉
→
這幾天都在檢討別的黨 DPP根本沒有
笑死，帶這種風向沒用的啦！還有很多案勒，笑死
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.125 臺灣), 06/03/2023 09:04:41
推
你自己面對DPP都是這種方式嗎？
噓
性騷擾跟性行為是直接關係嗎？你該上一
→
下性平課程了
你有看到我說性行為喔？笑死，再坳啊
→
民進黨狗潑髒水的老招阿，講話7分真3分
→
假，不然就偷換概念，難怪DPP的主力支持
→
※ 編輯: louiswei1986 (27.147.23.125 臺灣), 06/03/2023 09:09:20
者變成低學歷老人
推
党老狗的老套了 硬抓其他似是而非的案來
→
抹屎
→
專業玩文字遊戲以假亂真的造謠党狗
→
真不虧是詐騙民禁党的粉屎
推
一般正常人看到1樓貼那種圖都會反感
→
更別提受害者了 還整理處理方式笑死
→
跳車 練習大叫 歸覽趴火 刻意不講
推
看圖就知道是綠狗的老招了
噓
綠圾出什麼是都是檢討藍白的神奇邏輯
推
萬一告上法院定調騷擾而非性騷擾，還可
→
能敗訴被法院認證，然後綠粉又可以嘲笑
→
黃，這抹屎戰根本對綠粉穩賺不賠
9
結論：民進黨抹屎文又一篇 一、劉嘉仁騷擾案 事主：文中有提到 事發時間：2019年9月5、6日 爆出時間：10月底![Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20191031150613-07e4495ccc719ee2d6d34ee6f6323626-tablet.jpg "Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)")
10
這種垃圾護航文竟然能夠存在，TMD真的是把鄉民看成都是白癡 說4%粉都是垃圾，還真的侮辱了垃圾 根據他自己的回文，至少劉嘉仁構成騷擾，最後結果呢? 在短暫沈潛一年之後，他還高升 ! 這才是重點! 這就是你他媽的無恥TMD"處理的態度! ?![Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2022-11/7EACCD630023EBFD78A6F7130BBFF546/631323908febbbf883a71cf7accbcb0e_750.jpeg "Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)")
2
原來劉嘉仁後來回聯合醫院沒多久 就回升總院長特助啦？... 還真的沒注意到... 不曉得後來這件性騷案的調查結果出來 了沒？我清楚記得柯文哲本人知道這件![Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-06/D5C43E4F7A6F3081D6BDC733B8ACE62A/adec41ec85ab14e268f12e578adbdb91_750.jpeg "Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)")
請問柯粉們都是集體柯德拉效應嗎? 1.黃不是檢舉人 →講白了黃就是受害者，如果不是她本人覺得不適， 黃劉兩人的私人訊息會被第三者知道? 性騷這種事，根據職場環境，本人考慮到
爆
Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎雖然在前面有些文章留言過了， 但還是一堆人不看討論只會跳針。 本文只代表個人意見。 以本次東華二手拍賣騷擾事件來說， 「好兇」這個詞在情境裡對當事人而言就是騷擾無誤，爆
[閒聊] 有女生完全沒遇過性騷擾嗎？如題 女生的成長過程中好像很難避免性騷擾 我自己身邊的朋友幾乎都有遇過 撇開言語性騷擾這種比較主觀認定的 我自己就遇過兩次比較恐怖的性騷擾20
Re: [新聞] 男同學留言「好兇」！東華女大生不忍了認真法律不專業回復騙個p幣，然後上面有些回文或推文的我是得說你們法律觀念... 要加強一下不要哪天真的被告成功啦QAQ 首先有個東西叫做性騷擾防治法施行細則 第二條告訴我們 性騷擾之認定，應就個案審酌事件發生之背景、環境、當事人之關係、行為人之言詞、行8
Re: [新聞] 四叉貓爆高虹安辦公室性平事件 19秒約談先不管這個錄音檔沒頭沒尾 我們就先從法律的角度來看這件事 從法律的角度 要先證明有性平事件 其他才有討論的意義2
Re: [討論] 綠粉難得沒有洗政黑女神的文？先講結論，因為TMD在性平議題上免疫。 白粉支持者大概有幾個經典特質： 1. 社會邊緣人的性格 2. 行動避孕器 3. 字眼喜歡物化女性7
[討論] 綠畜靈壓?目前事件到底演到哪裡啊? 是DPP一件一件性騷擾事件繼續爆 還是風向變成讚許DPP有勇氣跳出來承擔一切 又或是TMD & KMT也有性騷擾 所以一樣爛 現在風向有點亂 已經看不懂了3
[問卦] 性騷擾可能發生在男友對女友嗎?狹義的性騷擾是毛手毛腳但未到性侵程度 廣義的性騷擾包括了性與性別的言語騷擾 大家也都知道 就算是夫妻也有強暴(性侵) 刑法上可以定罪
[黑特] 如何解決"性騷擾"問題的辦法如何解決"性騷擾"問題的辦法 其實不難 只要教育部字典取消性騷擾 然後改為騷擾 騷擾分為言語騷擾/行為騷擾
![Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎](https://i.imgur.com/4Qen7xfb.jpg11/04 "Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎")
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/XNIr9hDb.jpeg "Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
2
[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？39
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")
![[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？](https://i.imgur.com/X1ewbYMb.jpeg218.166.216.243 "[討論] 民進黨喊了8年吹哨者保護法？")