Re: [討論] 中華民國到底是不是中國?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 中華民國 一直都是唯一的中國合法政府
你當然可以繼續這樣認定,我們只是當年內戰戰敗,暫時等待時機反攻大陸,解救被蘇維埃荼毒的大陸同胞,等待時機匡復中原。
這條線是你祖父幫你選的,你也可以繼續幫你沒出生的兒子孫子選這條路,這叫祖父學。
當然他們當年跑來台灣,比留在新中國會受到的對待,好上千萬倍了。
: 而且這部憲法也是在1947年由各省各區推選國大制定的
現在是人大
: 就算1949年後政府來台
: 各位比較年輕
: 當時是中華民國打壓對岸整整30年
: 那時候局勢是相反中華民國的人,只是在政
: 我們是常任理事國 當時中共只能找非洲跟中南美的小朋友自組 「第三世界」
: 反正就是十年河東 十年河西
: 知道這段歷史就能知道 中華民國代表中國一點也不奇怪。
內戰並沒有結束,對方就是要消滅中華民國,邏輯上,中華民國要繼續生存,應該整軍經武,反攻大陸。
這不是做不到,將國防預算加到GDP的80%,在海空決戰中殲滅解放軍,一路北伐,逼北京簽訂城下之盟,並且肅清認同蘇維埃的共黨餘孽。中華民國就可以重返首都南京。
--
`※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206 (臺灣)
動員戡亂都停多久了~還在內戰
沒有動員堪亂 早就結束了啦
你說是侵略我還沒意見
你隨便抓一個中國人問,就可以知道答案。
你鬼島軍費加到800%也沒可能好嗎?
叫你打給陸委會的梁文傑他會跟你好好解
釋的 ㄏㄏ
要先恢復認同
讓大家認同自己是中國人
這樣大家才會覺醒
客觀事實,中國就是中華人民共和國
那中華民國是什麼
沒有和平協議(或者和平條約)這場戰爭確
實還沒結束
客觀事實?
對誰?
對在大陸的十三億中國人,對在台灣一少部分人,對在台灣一部分不能認同中華民國被台獨取代的人。 其實以前在大陸也有很多認同中華民國的人,只是被殺光了。
※ 編輯: boyo (114.136.151.34 臺灣), 03/29/2023 12:04:36靠你去炸他全家了
你身為中華民國國民。認同自己國家天經
地義
姨粉好了啦
一樓還知道動員戡亂結束 就是沒有
要討回失土的意思
54
首Po人家馬冏跑去中國去說中華民國 結果兩岸都有人不爽 一個是說中華民國就是台獨 一個是說宣揚中華民國兩岸統一沒有台灣價值 所以中華民國跟中國到底一不一樣啊5
是 而且是中華人民共和國的長輩 問題是 共匪搞陸獨 建立了中華人民共和國7
所謂中國,是中原之國,中華民國早就不是中原大地的主人了,中華民國有的只有台灣。 有些人說台獨份子不守法,問題是守法的話,現在還是內戰狀態,人人都應準備反攻大陸。 你說要和平相處,那就是不守法。中華民國沒有任何非武力的手段,重新變成中原的主人, 國際承認的正統中國。 中華民國重新變成中國的主人唯一的方法是殺光中原13億蘇維埃胡虜。4
笑死 金城武有因爲ptt鄉民改名嗎? 中華民國的例子就是跟南北韓的例子一樣 只是中華民國縮了 我們的國名就是中華民國8
~~~~~~~~ ~~~~ A語詞 B語詞 : 本56以前學的憲法 你回去多唸點書,這跟語意(學)有關,跟憲法(學)關係小。 也就是A語詞是否語意是B語詞。X
遼國 當年不是中國 因為大宋 擁有包含河南省陝西省全境的中原國土 所以當年的中國 是宋朝 不過當時沒有中國的概念 等到遼國佔領華北 就逐漸擁有中國的概念了
27
[問卦] 萬一中華民國收復中國大陸首都要設立在如果另一個平行時空的ROC,反攻大陸成功 那首都要設立在哪邊也是很不容易的抉擇诶 1.南京 2.北京 3.重慶7
Re: [爆卦] 上海爆動這就是為什麼中共一定要拿下中華民國(台灣),以歷史來說,中國的內戰還沒結束。所以 中華民國和中華人民共和國誰來統治那塊大陸都是有足夠的正當性。 只要中華民國沒有被消滅, 只要美國支持中華民國反攻大陸, 歷史上這是一個合理合法的反攻。- 我想跳脫統獨意識、黨派顏色 單純用邏輯來討論「一個中國」這個議題 從中共的角度來看 他們大部分人主張一個中國 台灣為其領土的一部分
1
[問卦] 如果要反攻大陸解救同胞 各位願意上戰場?如果要反攻大陸解救同胞 各位願意上戰場? 四十年前我相信會有很多人願意 畢竟四十年前全台灣只有一種聲音叫三民主義統一中國 但現在各位一定會說 神經病! 要打仗自己去打! 反攻大陸解救同胞干我屁事! 去你的三民主義!- 大陸地區的各地展開抗議 因為新疆封控燒死人了 各地都有大型抗議活動 要求維尼下台 甚至要霸佔是政府
1
Re: [問卦] 金門人說自己來自台灣?我猜你不知道台灣年輕人的想法 跟你說明一下 我本身是受大中國教育長大的 反共抗俄解救大陸同胞那種的 所以我們這時代的人2
[問卦] 史達林為什麼對中華民國這麼好蘇聯政治強人 把蘇聯帶起來也帶下去的風雲人物 因為毛澤東扒著他大腿不放 所以我之前以為史達林一直是支持中共的 直到我了解一些史料後 才發現史達林一直支持中華民國 中華民國的憲政體制是學美國德國的 還標榜民主 毛澤東又自稱蘇維埃 不斷宣示忠誠 不斷寫信給史達林1
[問卦] 中華民國的意志中華民國的歷史任務(原罪)就是要 反攻大陸 而 中華民國 也是中共最害怕的政權 但現實是 台灣 一直掛著中華民國 但也沒在用 中華民國思維經營政權1
Re: [新聞] 賴清德稱台灣已是獨立國家 馬英九批:沒報告是! 中華民國才是國家 台灣不是 中華民國是包括蒙古國在內的秋海棠! 做個堂堂正正的中國人
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎