Re: [討論] 中華民國到底是不是中國?
: 不一樣。
: 中華民國是我國國名全稱、正式國號,台灣多數人沒有人反對這個事實。
: 然而我國國名(被台灣多數人公認)簡稱、俗稱是台灣。
遼國 當年不是中國
因為大宋 擁有包含河南省陝西省全境的中原國土
所以當年的中國 是宋朝
不過當時沒有中國的概念
等到遼國佔領華北 就逐漸擁有中國的概念了
外國叫他契丹 中國
華中與華南 是南宋的國土 漸漸無法代表中國
蒙古在還未進入中原時 不叫做中國
而在元朝時 就正式自稱且被稱做中國
此時的元朝 擁有華北地區 因此有中國代表權
當時的南宋 則延續著遼國時期的狀態
失去中國代表權
各朝代都會有這樣的概念
我們可以知道
擁有中原 才能代表中國
尤其是擁有華北地區
才能有中國代表權
否則 就算你擁有西藏 擁有蒙古 擁有兩廣 四川 或東北
都沒有任何稱做中國的資格
這就是中國史的正統邏輯
中國代表權 擁有華北地區的政府 就能有資格
其他則要視情況
不論你的國名叫做什麼
"中國"這兩個字 就像"皇上" 一樣
是必須在天子體系 被各國公認 取得共主地位
尤其是必須征服華北地區
因此有另外一個說法 中國地區
不是日本的那個中國地區
而是以河南為中心 輻射出兩千公里半徑的圓周
這範圍都是中國區
古中國 一個中原內 同時有兩個天子 兩個皇帝 一直都是很難被容忍的概念
天子 上天欽定之人 本就只能有一個
就像是"中國"這個詞
中央 只能有一個 就像圓形只有一個圓心
兩個中國 很難被民眾接受
其實就只是一個意識型態的觀念問題
觀念影響到認知 進而扭曲了事實
--
所以呢 民進黨要提案法理台獨了沒
沒有要做這不都屁話?
樓上連這種要公投都不知道吧
其實就天朝上國觀 中國人沒有現代國家
的觀念
也沒有民族國家 公民的概念
元朝殖民、清朝殖民
公投? 有提案嗎? 可以提案吧
講一堆廢話的真的看多了
原PO不會不知道台灣兩字也是清國來的吧?
跟中國有何不同?
中共就拿聯國的認証四處說他才是中國,
要不然中國到底是哪個其他國家也很困擾
PRC自認是中國跟ROC自認是中國有關嗎?
老蔣早早就改成“臺灣”惹好嗎,科拿米
還活在清國喔?
中華民國領土包含大陸地區,我們就是中國
無誤
台灣只不過是台灣地區而已,中華民國根本
不是台灣,而是台灣包含在中華民國裡面,
中華民國是大陸地區加台灣地區
中國從中華民國獨立出去 是要講幾次
獨立個鬼,我們還沒承認他們獨立
我們法律上都稱大陸為大陸,而不見稱他們
中國,因為整個中國是大陸加台灣
你不承認?那不影響憲法與世界現實
你是習近平的話 你承認與否才有價值
台灣老鼠天天吵 誰要去幫中美兩國掛鈴鐺
哪條憲法承認中共了,張口就來嗎?
54
首Po人家馬冏跑去中國去說中華民國 結果兩岸都有人不爽 一個是說中華民國就是台獨 一個是說宣揚中華民國兩岸統一沒有台灣價值 所以中華民國跟中國到底一不一樣啊5
是 而且是中華人民共和國的長輩 問題是 共匪搞陸獨 建立了中華人民共和國7
所謂中國,是中原之國,中華民國早就不是中原大地的主人了,中華民國有的只有台灣。 有些人說台獨份子不守法,問題是守法的話,現在還是內戰狀態,人人都應準備反攻大陸。 你說要和平相處,那就是不守法。中華民國沒有任何非武力的手段,重新變成中原的主人, 國際承認的正統中國。 中華民國重新變成中國的主人唯一的方法是殺光中原13億蘇維埃胡虜。4
笑死 金城武有因爲ptt鄉民改名嗎? 中華民國的例子就是跟南北韓的例子一樣 只是中華民國縮了 我們的國名就是中華民國X
你當然可以繼續這樣認定,我們只是當年內戰戰敗,暫時等待時機反攻大陸,解救被蘇維埃荼毒的大陸同胞,等待時機匡復中原。 這條線是你祖父幫你選的,你也可以繼續幫你沒出生的兒子孫子選這條路,這叫祖父學。 當然他們當年跑來台灣,比留在新中國會受到的對待,好上千萬倍了。 : 而且這部憲法也是在1947年由各省各區推選國大制定的 現在是人大8
~~~~~~~~ ~~~~ A語詞 B語詞 : 本56以前學的憲法 你回去多唸點書,這跟語意(學)有關,跟憲法(學)關係小。 也就是A語詞是否語意是B語詞。
93
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?這個有個故事可以參考 劉整本來是宋朝將領,原本在元憲宗蒙哥攻打四川時守了下來 之後論功行賞時被鬥爭下來,劉整不爽到率軍投靠蒙古帝國 元世祖忽必烈給了他元帥職位 中統四年(1263年)十一月,劉整向忽必烈提議73
Re: [閒聊] 為什麼世紀2沒有中國的獨立系列戰役成吉思汗算不算中國其實很微妙 因為他出生時是金朝人 他建立大蒙古國其實算是對金朝的叛亂 然後稱汗時也有一起稱帝 成吉思可汗也是成吉思皇帝28
Re: [問卦] 元朝算蒙古國還是算中國?所謂的「元朝」 真正的國名是「大元」 是蒙古人在中原本土建立的國家 連人都分為四等 把原來中國宋朝統治範圍的人4
Re: [問卦] 被蒙古滅國時南宋人在想什麼?只講南宋有點狹隘了 南北一起談比較全面 宋朝當時的想法應該是 我們年年給他們歲幣、禮品 賣他們先進的大宋產品3
Re: [問卦] 以前的中國真的很強嗎?建議你可以查漢字文化圈,應該能解釋一切。 個人想法,可能有錯: 中國在漢唐時期,由於時常對外遠征,文化傳遍西域、朝鮮半島、日本、越南等地。 安史之亂後的唐宋變革。使中原王朝由天下帝國轉為偏安帝國,還要面對周遭征服王朝的爭 奪正統的挑戰。2
Re: [問卦] 為什麼是學南宋歷史 不是學金朝歷史?雖然是他國的事務,但是粉魯叔還是講一講吧。 開國者撰寫前朝的史書,這一直是個通則,元朝忽必烈幹掉宋朝後他也想撰寫前朝史書, 而且寫的是宋、金、遼的三部史書,但是忽必烈本身得位不正,一直要到他死後才動筆。 所以從元朝的角度看,宋金遼只是中原內戰,但是南宋一直到最後才被滅掉,所以元朝最 後認定南宋是正統前朝。- 別 : ,只是藉口不同。 : 有沒有懂歷史的可以解卦一下? : 南唐跟台灣處境有沒有很像? 台灣處境比較像北漢
1
Re: [考據] 獨孤求敗的出身有三點不同意: 將河朔指為中原/漢族活動區域中的黃河以北區域 陝西基本上不算中原/漢族活動區域 中原解釋成漢族活動區域, 又以此來解釋河朔地區 說明河朔可指明是今之黃河中下游以北地區, 今之山西, 河北, 山東.1
Re: [閒聊] 為什麼韓國沒有被中國統一過?我覺得很多人會把傳統中原的疆域概念完全搞混,而且變成領土的概念,但是領土、民族都 是現代才有的,中國古人可沒這種概念。 傳統中華文化就是以天子(皇帝)為家的疆域概念,天子底下就是以天子為中心圍繞形成土地 的概念,而能成為天子底下看得到的,就是順民、可以參與天子的科舉考試當官當臣,其他 天子看不到的地方全部都是化外之地,意思就是沒文化的地區,這些地區就看天子看不看得- 不對,姑且不要說元史的素質,寫到元大都被攻陷就算元史是有道理的。 因為二十四史的核心是以中原為歷史,蒙古滅宋,是要成為中原的主人,但宋朝一直 在頑抗,崖山、瓊州在那時都已經長期屬於中原王朝所領,歷史寫到完全佔領中原才 有合理性,中原之領土上的事情才會被紀錄進去。 朱元璋攻陷大都,名義上全中原的核心領土都已經回歸漢明所有,逃往漠北的北元,
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD2
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢9
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限