Re: [討論] 中華民國到底是不是中國?
中華民國 一直都是唯一的中國合法政府
而且這部憲法也是在1947年由各省各區推選國大制定的
就算1949年後政府來台
各位比較年輕
當時是中華民國打壓對岸整整30年
那時候局勢是相反
我們是常任理事國 當時中共只能找非洲跟中南美的小朋友自組 「第三世界」
反正就是十年河東 十年河西
知道這段歷史就能知道 中華民國代表中國一點也不奇怪。
--
聯合國坐著的明明就是中共
以前不是啊
※ 編輯: kauosong (111.71.16.136 臺灣), 03/29/2023 09:41:17所以馬這個是百年不死妖怪是唄
聯合國都寫 Taiwan, province of China
別自助餐啊
解放軍有來台駐軍再叫我
問題是中國大陸人不認中華民國
中華民國目前占有中國領土不到30分之
跟解放軍什麼事 有中華民國國軍
一 管的人口不到百分之二
你不會不知道潘基文說成province of PR
C 還被抗議改回吧
沒有能力發身分證給大陸人
中國大陸還不認你是國家 你就那麼聽話
已經沒有大陸代表了 要怎麼代表中國
你不知道以前國大代表有各省代表嗎
還是你覺得自己在台灣投完票就可以
代表中國?
拿台灣進不了聯合國就說台灣不是國,中
華民國現在也進不了啊
你問邦交國跟1979前的美國啊
所以你們真的就不當自己是國家了
現在是只有台灣人用選票承認中華民國
主權
是中華民國公民
不能代表中國不等於中華民國不是一個
臺灣人不是中華民國公民可還不能選舉投
票
國家
你要不要問一天到晚説台灣不是國家,中
華民國才是國家的人啊?聯合國自助餐?
其實都是自助餐...
中華民國才是國家...結案
我們都是中國人...結案
你要説台灣,台灣人...
那只是地區,地方的人...
那我建議下次你喊台北,台中,高雄之類的
不要喊台灣,台灣人...
都province of China province 是國家
嗎 英文不好喔
為什麼province of China不能改成PRC
改了會被其他國家抗議
所以我才說中國解放軍能駐台再説啊,你
拿這個不就在説台灣有進聯合國嗎?
關解放軍什麼事啊 就說不能改province
of PRC 你在故意裝傻看不懂嗎
臺灣其實有進喔 不過是因為是中國一省
中國才是國家 臺灣只能是一省
而這中國還不能改成中華人民共和國
現在坐在上面的是誰啊?
你才裝傻兼混淆視聽,潘基文被警告的不
是ISO 那件事
潘基文就說province of PRC 被抗議
並承諾不再提起這話題
現在聯合國文件也只會寫 province of C
這件就跟ISO 無關啊,跳針很爽膩
hina 沒有 province of PRC
我也沒說什麼ISO 只說China不能說成PRC
你就別在堅持了
再著,現在中華民國根本進不了聯國,拿
聯國來嘴台灣會笑死人
→ meatbear: 聯合國都寫 Taiwan, provi
nce of China
然後你又說潘基文事件之後文件都不會變
成China =PRC,
暗示這CHINA =中華民國,
問題是中華民國又進不了聯國啊
所以你提這個是有意義嗎?
你要拿聯合國說中華民國不是中國 總不
能自助餐吧
在聯合國China 就跟PRC不完全等同啊
所以我才説中國解放軍能駐台再叫我啊,
就跟你說跟解放軍無關啊 裝傻喔
現在坐在中國之位的是誰啊?
你看在裝傻了
→ meatbear: 聯合國都寫 Taiwan, provi
nce of China
那你提這個是提心酸的嗎?
聯合國說中國一省又不是PRC一省
寫PRC你再去找解放軍
現在中華民國就沒進聯國啊,你要怎摸解
釋?
還是説那個中國指的是啥?
54
首Po人家馬冏跑去中國去說中華民國 結果兩岸都有人不爽 一個是說中華民國就是台獨 一個是說宣揚中華民國兩岸統一沒有台灣價值 所以中華民國跟中國到底一不一樣啊5
是 而且是中華人民共和國的長輩 問題是 共匪搞陸獨 建立了中華人民共和國7
所謂中國,是中原之國,中華民國早就不是中原大地的主人了,中華民國有的只有台灣。 有些人說台獨份子不守法,問題是守法的話,現在還是內戰狀態,人人都應準備反攻大陸。 你說要和平相處,那就是不守法。中華民國沒有任何非武力的手段,重新變成中原的主人, 國際承認的正統中國。 中華民國重新變成中國的主人唯一的方法是殺光中原13億蘇維埃胡虜。4
笑死 金城武有因爲ptt鄉民改名嗎? 中華民國的例子就是跟南北韓的例子一樣 只是中華民國縮了 我們的國名就是中華民國X
你當然可以繼續這樣認定,我們只是當年內戰戰敗,暫時等待時機反攻大陸,解救被蘇維埃荼毒的大陸同胞,等待時機匡復中原。 這條線是你祖父幫你選的,你也可以繼續幫你沒出生的兒子孫子選這條路,這叫祖父學。 當然他們當年跑來台灣,比留在新中國會受到的對待,好上千萬倍了。 : 而且這部憲法也是在1947年由各省各區推選國大制定的 現在是人大8
~~~~~~~~ ~~~~ A語詞 B語詞 : 本56以前學的憲法 你回去多唸點書,這跟語意(學)有關,跟憲法(學)關係小。 也就是A語詞是否語意是B語詞。X
遼國 當年不是中國 因為大宋 擁有包含河南省陝西省全境的中原國土 所以當年的中國 是宋朝 不過當時沒有中國的概念 等到遼國佔領華北 就逐漸擁有中國的概念了
9
Re: [新聞] 吳釗燮:中國從未統治過台灣 國台辦四點這邊根本在亂講 完全無視歷史 二戰後,中華民國國民政府以中國的席位參與聯合國,並取得第一個簽署《聯合國憲章》 的順位;中華民國是聯合國的創始會員國,而在《聯合國憲章》第23條中亦明載中華民國 是五個聯合國安全理事會常任理事國之一。自1971年聯合國大會2758號決議後,中華人民 共和國取代中華民國取得了在聯合國當中代表「中國」的席位X
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承奇怪,不是才兩三天前才再喊Don't look up,現在輪到自己不想看的就把頭埋起來啦? 中華民國是不是被中華人民共和國繼承?不是廢話? 這牽扯到一個很根本的問題,中華民國是啥?中華人民共和國又是啥? 中華民國是「中國」這個國家在1949年之前的國號,合法政府是南京政府,1949年之後換了 一個新的國號叫中華人民共和國,合法政府是北京政府,簡單來說中國這個國家在1949年時6
Re: [問卦] 沒有了邦交的中華民國,是不是可以名正言中華民國邦交斷光台灣國就成立到底是什麼鬼邏輯?完全把不同事情混在一起講欸 第一,中華民國邦交斷光,中華民國會滅亡嗎?不會啊,誰跟你講國家的存在需要邦交國的 ? 第二,一個新國家要成立,必須要有憲法,請問中華民國邦交斷光,台灣國憲法就會自己蹦 出來嗎?不會啊3
Re: [爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!這個提案就是自爽用的 首先現在整個法律體系還是建立在中華民國憲法上的 然後你各位選出來的歷屆政府官員 都是中華民國的官 簡單來說就是中國人的官4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席3
Re: [新聞] 蔡英文國慶演說現「奇怪算數」學者秀證因為對岸的廣宣、戲劇、文案這麼教 DPP 中央就這麼學 你沒看行政院長隨口引來孫文說的也都是對岸戲劇編的 總統府的文稿抄中共文稿資料然後再把台灣改成中華民國用 自然就會發生這樣的事情1
Re: [問卦] 為何宏都拉斯斷交說只承認一個中國?中共的一個中國的意涵是 1. 世界上只有一個中國 2. 台灣是中國的一部分 3. 中華人民共和國是中國唯一的合法政府 1就是說不要想搞兩個中國- : : 關中國屁事,中華民國當時就是常任理事國,當時也一堆國家支持 : 改名是中華民國一直擋,擋到非洲一堆產生一堆國家之後,這些國家都是支持中共 : 中華民國放棄中國,改名台灣,當時只要蔣介石願意就可以作的事 我告訴你齁 別幻想了 這件事情我剛好研究過一段
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊17
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率