Re: [討論] 民進黨不怕被賴一次玩爛嗎

※ 引述《idontsuck (kurt angle)》之銘言：
: 身邊漸漸出現好多終身不投民進黨，
: 賴玩爛4權公正性，
: 內政亂七八糟，
: 風災搞得像戰後重建的困難，
: 怨聲四起，
: 民進黨黨員難道都沒人擔心，
: 辛苦建立的黨被賴一次玩爛嗎？

說到這個，除了早前的「大罷免」之外，英國廣播公司近來又出了一個新的報導，同樣是綜合多學者的分析而來

原文：https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cwy1qw1j8kyo/trad

研究其中的說法：

一、《上下游新聞》採訪到某位里長：

「以往遇到災害時，會有直升機先來勘查災情、辨識路障、決定資源投入優先順序。 但這次村裡道路封了七天，未見到任何高空調度或主動勘查。整個救災機制就像腦 死一樣。」

二、美國智庫大西洋理事會非常駐研究員宋文笛：

(一)「這種舉動是領導者主動下『罪己詔』，並且表示『苦民所苦』，對災民之苦感 同身受的訊號。」

(二)這個象徵動作代表著政府對問題的重視，認為賴清德政府有此意識是「好的開始 」，而救災配套政策執行落實就尚待觀察。

三、台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇：

(一)「今次民間對救災表現的不滿情緒相對高漲，災民希望趕快得到立即的幫忙，立 即幫忙可能不是補助的問題，而是她們的家園都被淹了，就希望由政府趕快來 幫忙救災，這都是災民自己做不到的事情。」

(二)「政府救災調度太慢，總統跟行政院長要坐鎮指揮，趕快調度政府人力去救災， 這個部分沒有做得很好，引起災民抱怨的一個點。」

(三)「行政院長卓榮泰在勘災時，面對災民請求沒有反應過來，令場面頗尷尬，因為 災民可能會反映一些事情，可是他當場可能沒有反應過來應該怎樣處理，像行 政院長他們到南部勘災，可能都要先準備好怎樣回應。」

(四)中南部是民進黨的鐵票，但最近民調反映開始鬆動。政府救災表現對明年九合一 選舉衝擊有限，「因為（距離）明年還蠻久的」，卻有可能間接影響八月廿三日 在野陣營提出的「重啟核三」公投。「表面上跟救災沒有關係，可是救災會有一 種民怨……變成把這個怨氣有可能發洩在公投投票。」

四、台灣東海大學政治學系教授兼系主任張峻豪：

(一)「當災害規模越大，民眾當下情緒會傾向對政府高層咎責，也許責任不是在中央 或主管機關，大家還是覺得中央有很多的責任去背負。」

(二)「今次災害遇上近期大罷免和關稅議題，會放大民眾的情緒。本來責任不一定在 民進黨政府身上，但是看到關稅、看到罷免，再加上自己感受的災害。人民會比 較有感認為，我們執政黨好像沒有立即把災害排除。」

(三)「今次災情會影響綠營在地方的認同度，台南綠（營）的執政沒有想像的這麼鐵 板一塊，上次（市長）黃偉哲也沒有選這麼的好；以高雄來講也絕對不是牢不可 破，韓國瑜也曾選上過。至於災情的影響未來會否反映在選票上，這值得觀察」

從這些言辭中，應該可以看出端倪了吧？

雖然看似不能靠「改朝換代」來突破困局，但在「莫拉克」颱風於十餘年前造成大面積的破壞後，馬英九的閣僚曾為此請辭謝罪

所以大概不能排除這次會讓相同劇本重演的可能性...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--