[討論] 為什麼青鳥都不認為黃國昌是個"好"立委?
就以客觀數據來說
黃國昌無論提案數
質詢數
媒體影響力
都是本屆立委頂尖
如果打開任何一場黃國昌的質詢
都可以看到官員被咆嘯得啞口無言得慘狀
這種立委在自己陣營 會覺得超爽
在敵人陣營 會覺得超恐怖
無論立場為何 黃國昌是個好立委應該是個客觀的事實
但青鳥似乎沒有人認為黃國昌是個好立委?
更多青鳥似乎把黃直接當作垃圾廢物
有人能解釋原因嗎?
--
好演員還是好立委
如果黃國昌算好演員 那舉一個現在的好立委來比較看看?
支持民進黨的才是好立委
看看開鎖黃賊，多好呀
還有紅孩兒，簡直完美，不分區第一
柯建銘質詢數0又怎麼了，大罷免大成宮
垃圾的作為就是垃圾阿
好個鬼，騙了多少鄉民的政治幻想
垃圾的作為簡直是民進黨立委的最佳寫照
真是精闢
多少鄉民因此提早幻滅
顏色不對
多少（綠色）鄉民因此提早幻滅
搞出違憲法案怎麼會是好立委 預算
亂刪怎麼會是好立委 ？
那舉出一個你認為的好立委 我們來比較看看吧
※ 編輯: Borges (1.163.239.225 臺灣), 08/03/2025 08:42:36柯麻才是青鳥心中的好立委
很好奇藍綠立委哪一位質詢表現贏他？
民進党想獨裁，當民進党的橡皮圖章就是好
立委
黃傅兩人史上最爛，光是不避嫌質詢個案
，噁心至極
所以不會嘴工作能力 只能抹黑抹紅抹屎
揭弊青鳥當沒看到，賣台青鳥不在乎
異端比異教徒可惡
黃國昌以前是他們那邊的人 由愛生
恨 粉轉黑比黑粉可怕
違憲 違憲 違憲
其實我可以理解討厭民進黨的人喜歡他
的原因
難怪雜種藍犬每個只會智障亂吠，還覺得
自己很棒棒……原來是以吠叫能力判斷的
因為民進黨是他們的信仰，他們的宗教被攻
擊，他們就不爽
官員是被咆哮到結巴，還是被質詢內容問
到結巴
舔花蓮王舔成這樣
出來自己選一次就知道好或壞了，最近很流
行用選舉輸贏解讀一切事情，他選贏的話代
表是好立委打的弊案是真的，選輸代表是爛
立委他在抹黑別人
不是現在才流行，是民主制度本來就該如此，
選輸就翻桌肯定是爛
滿口爛牙 還用口水噴人 先把全口牙拔
光重做 吧 噁心死了
一早急著造神？？
那我就等黃國昌自己出來選舉決定他是好立
委或壞立委啊，沒出來選之前是問號
不用選就知道民進党肯定是爛立委，只會翻
桌
綠畜真的講不出一個贏他的立委
大法官都綠營時代指派的啊 判違憲的公
信力太低了
南部人比較喜歡紅孩兒
20年前的585號釋憲文是藍色指派的大法官
一樣判違憲
之前的總統沒有現在連三屆但國會沒過半
的狀況
黃國昌現在仇恨值高，選啥都不對吧，先
結果沒人提得出一個他們所謂的"好立委
別說選不選得上，就算選上了，大概也會
很快就被罷免掉，甚至能創下前往古人後
無來者的紀錄
這叫做 膚淺
"XD
扁那個時候是執政啊 不是在野 當時大法
官也不是他的人 他也不會沒事就把國會
的案子送去釋憲
會不會是綠粉太看得起自己了 恨他的多
但愛他的更多
40%恨他 60%支持他 代表的路線正確
同理藍綠不分區也請下來選，我們通通結
果論
憨川來選選看中北部吧 我看仇恨值會多
少
這很看「好」的定義是什麼
老柯可以選新竹市長啊 看看拿幾票
先去挑戰選區別躲不分區啦！為了當官
立場態度可以180度轉變的男人！真蚌
憨川選桃園 阿苗選台北
可見你什麼都不知道就在瞎掰，扁時期超級
多釋憲案立下慣例的
不就代表綠的爛到他不想站那邊了 不先
檢討自己的承諾有沒有做到
以民眾黨現在的路線跟目標而言是好立委
綠的有做到承諾的東西就不會如此了
585號釋憲文就是扁政府被搞後送去釋憲
他哪裡好了
兩岸自治條例 司法改革 居住正義 綠的
做的怎麼樣 綠粉都直接無視 假設這幾
個有做好 他立場跳了是他的問題
綠的沒做好 跳了有什麼問題？？
跟人民站一起，不跟民進黨同流合污，
一定會被綠共抹屎抹紅，被關也是遲早
的事，不要懷疑綠共的決心，擋人財路
，遲早搞死你
真的有毛病
綠的戰術一直是這樣，打不贏他就黑他
以往很有用...
看到民進黨連一個能打的都舉不出來就知
道了
不是綠色的夥伴了一定要弄死他
綠粉先說說51戰隊立委表現哪個好的？
憨川？踹門瑩？麻柯？紅孩兒？公審假
老師？
他的優點就是幫臺灣把一些政治白癡兜起
來了。這些人的發言和行為可以娛樂社會
大眾 他們講的話 反著看就對
畢竟是能在外面青鳥淋雨時，烙跑去吃大
餐的「好政黨」
能打的定義是？連連看、大聲咆哮、烏龍
爆料雷聲大雨點小然後林北好油這類的
嗎？
他的質詢表現跟執政黨的比 一般沒關注
政治以及相對客觀的人都能比較出來吧
1. 造謠慣犯 2.情緒管控有問題
一堆弊案 假球案 普悠瑪 綠粉都不提喔
因為鳥只吃民進黨的屎啊 一點思考能力
都沒有
你別看三民自，DPP被打到很多痛點
正常有在關注政治，而不是看懶人包
不認而已
的都討厭他欸
綠粉怎麼不覺得是官員不認真回覆 所以
只好用吼的去應對呢
不就40%討厭他嗎 綠粉講得好像40%是100
%
常烏龍爆料，早就沒有公信力了
投票投出來就是這樣啊 要不然怎麼一個
都罷不掉
別同溫層了，看苗博雅一樣是看懶人包
還是過濾過的
爆料的幾乎都是對的啊
有看直播就會看到政府鳥事一堆Y
綠粉還是去看40%女神阿苗好了 可能可以
快點走出悲傷五階段
執政黨立委是怎麼阻饒質詢
直接跟官員說不用回答在野黨質詢
反觀綠立委 怎麼都不好好質詢跟監督官
員
綠粉直接提一個"好立委"出來比較
他現在加入民進黨應該就是好立委了吧
笑
上面青鳥講了一堆 還是提不出一個好
立委出來 笑死
不就馬上可以讓人知道好立委長怎樣了
整串看下來提不出一個 在那邊瞎扯
還是自己也不可否認DPP沒有一個能打的
看看這些吹捧文跟我說草堂沒網軍誰信XD
怎會認為這邊的鶄會有腦^_^？
青鳥只能用嘴砲方式罵黃國昌就知道，
不然就等黨的圖卡才能罵，實際上他們
只是為反對而反對
說吹捧也太好笑 是政黑少看了嗎
青鳥變鴕鳥 根本不認識自家的立委 還
是因為大家都在爛 所以你黃國昌也要
跟著一起爛才對 民進党一堆尸位素餐
的立委
要不要看一下黑他的文章有多少
這篇推文太經典了 一堆在噓他爛說他
選不上 結果沒人舉得出一個比他好的
該說不說這算是台灣的悲哀嗎？
只有讓死忠綠幻滅而已吧
擋人財路啊
所以那個「好」立委呢？名字呢？
幾年前國昌一直在爆料揭弊時，這板都
再酸他連連看。事實上他爆料的內容都
是屬時，而DPP想從法律上壓他也都被
反殺
趨炎附勢、造謠抹黑、斷章取義、扭曲事
實、欺騙大眾、傲慢無禮 這些沒辦法讓
你討厭他嗎？嗯嗯死忠仔沒救了～
吹捧啥？ 就叫你去看直播 然後挑一個民進党
好的立委出來 這是吹捧？
所以雜草開始把支八版的造神文各式政
黑洗了嗎XD什麼屬實舉例來聽聽 編造影
音檔案的質詢嗎？
因為不是民進黨
目前只看到罵黃國昌的，還沒看到提名
的
欸欸這麼氣 阿能不能提一個DPP立委
出來了阿? 講這麼多要提了沒
被三民自洗腦而不自知，傻鳥就喜歡上班
時間整天外面亂跑不做事的立委
要嘛執行方能依法辦事，或無官商司法
勾結之手法別太離譜，國昌根本就沒有
他的舞台了。偏偏一直都有這些鳥事，
怪誰呢？死忠綠當然恨他恨的牙癢癢
是在說延長休會然後到處跑分罷免的白
藍嗎
反
對他就是仇恨，就跟柯一樣，照妖鏡，承
認他就代表自己的信仰崩潰，這是不可能
的
綠粉也太沒料了吧 顧左右而言他要多久
假資料質詢 好立委
polotower你知道DPP立委有當召委都沒
排案的嗎？
青鳥的腦子只有綠色
青鳥現形記
知道召委不排案代表啥意思嗎？
所以你們延長休會期限跑反罷免是合理
的嗎？回答一下啦不要雙標
沒關係～2026唯一支持國蔥老師選新北XD
D你各位爛蛆雜草快推他！
召委林宜瑾尸位素餐
造謠抹黑！官員和執政黨立委趕快反殺他
有立委去問DPP召委怎麼不排案，她表
示無案可排。蛤？先前都在忙大罷免就
算了，現在是閒到無案可排的程度了？
編造影音檔就是不看直播，只吃党餵養的懶人
包說詞啊，不當詢問解釋不了 只好黑你
國會要正常立法的立委，不要極端立委
延長休會國庫多支出有沒有浪費人民的
錢啊？用你們標準回答一下啊都在做什
麼
綠畜講了半天除了嘴砲還是講不出一個實績
比他好的立委啊？有夠廢的
人數比國民黨多還投輸是甚麼立委？
一直讓自己的主子漏氣，搞得自己喜歡的
官員像87，誰能接受啊？
客觀事實就只是隻咆哮獸
綠粉快點說出一個好立委好嗎 我看堅哥
是唯一可以拿出來講的了 結果還被憨川
抖茵攻擊
比他爛的很多，比他好的政黑舉不出來，DP
P52席沒半個能打的嗎？那你們還是好好去
當在野黨監督好了
立委在國會喊大罷免大成功很合理？
因為他會刨出黨做的骯髒事，當然不是好
立委
因為他們就無腦投票殭屍
好立委但是只敢躲在不分區連任地方也
不敢選！白蓮教徒到底在洗腦誰啦XD
咆哮不好的官員、護航官員的綠委 有什
麼問題呢？
垃圾飼料鳥只會像吃藥說違憲。低能到不行
憨川紅孩兒怎麼連選上都沒選上？
polo回答啦！大罷免誰熱衷居多的？會
期法案每期都審不完了還在搞大罷免就
算了，現在還想繼續？好，那回到本文
主旨，比國昌認真或你心目中能與之比
擬的DPP立委，說一個來讓我開開眼界
，別以為能閃
你怎麼會來智障鳥大本營問這個問題
你覺得是好立委就是好立委
某樓是說國會需要鼓掌通過的投票機器
？
還是憨川紅孩兒不敢選？？
擋人財路
因為麻柯不喜歡
綠粉快點提一個出來好嗎 51個沒1個敢
有沒有發現polo不敢針對問題回答，一
提到？ 有那麼差嗎？
直在閃
好啦我被說服黃國昌很爛了 可以麻煩
推文舉出一個其他人名來討論嗎XD
綠粉連自家立委哪個多好都提不出來？
51個噎 有多難提？？？
擋到財路
看前幾樓就知道根本沒在看黃質詢
200樓了 青鳥怎麼還不提名字
是不錯 但舔韓傅舔到很噁心
綠粉最愛的立委 好感度崩跌噎 8席小黨
還贏
確定不是那些有官司的立委需要保護傘
嗎才延長會期嗎，真不知道統派媒體怎
麼餵養的資訊讓你們說成成審不完XD
如果綠營有做到承諾的事情 他有需要去
跟其他在野黨合作？
綠營粉絲只看三民自
揭太多弊案了
看吧！就是顧左右而言他
前面喊網軍 結果針對問題一直不回y
罷不了一席好慘 一樣都有保護傘
我就等著看polo啥時候要針對問題回答
綠粉連最愛的克昌憨川都不敢提？
168樓是哪一位被質詢到的民進黨官員
嗎 笑死
要優秀不會去看公督盟，我知道啦不理性
科學的人看不懂
打到痛點
斷人財路如殺人父母，就知道為啥青鳥
都這麼恨黃國昌
林北好油跟變造音檔原來都是對的就是好
立委？然後跳針要人舉一個名字？現在是
你們在造蔥神欸
不是民進黨 是民進黨的話即使是共
匪青鳥都會幫忙洗白
針對問題回答是會怎樣？
因為有綠鏡啊
網軍都是複製貼上的 怎麼會針對問題
200樓那你不要罷免啊 笑死
最好笑的是網軍先喊人網軍XD
違憲是麻柯認為違憲 所以蠢鳥也認為違
憲嗎？
因為黨意 大於民意 憨川蠢鳥最愛
因為青鳥的官員被狗幹的啞口無言 他
們還得幫忙辯護 雖然是有領錢的…
這篇標題在說是不是好立委？然後又開始
連連看要別人舉名字？造神的又不是我…
邏輯是卡提諾學院教的嗎XD
蠢鳥每次都說違憲 可是自己也拿不出證
據
光毀憲亂政就被計入教科書了 科科
說爛的也是你叫你提出一個比較好的也
做不出來 可憐哪
內文不是說客觀來說沒一個能打嗎
不過藍白支持者不念書的 看不到
看一堆人只會亂罵又說不出民進黨誰
比他好，真的腦殘兒一堆耶
崩潰了三百樓沒辦法舉例......
如本文所述要是我支持的執政方有這些
鳥事，是會恨鐵不成鋼的感概。即使不
爽對方揭弊，也是會希望支持的政黨能
展現更多正面積極的施政。所以polo心
目中能與國昌比擬或更好的立委，說一
個來讓我開開眼界
因為找不出更好的 那他不就是目前"比
不違憲誰都比他好
較好的立委嗎"?
整篇推文要你提一個提不出來
毀憲亂政到底哪裡好 連規則都不遵守
metam去估狗湯德宗前大法官對憲訴8的
評論，以為大法官解釋是無敵正確的喔
…
拜託鳥推薦民進党優質立委的質詢給我
科科 自己主子貪污 還有臉包圍北檢 然後這
個叫好
還是綠畜青鳥快點提一個更好的 下次藍
白60%就考慮投你們
polo，繼續等你估狗完
黃國昌現在質詢的很多事情跟在政治
攻防時都是提陳年舊帳，沒什麼新意
不就司法亂搞 要不然怎麼綠畜說是貪污
了 多數選民不相信？ 還是60%
metam也來列舉，都來。
那我反問你們以前兆豐案、慶富案、林北
黨主席貪污還包圍北檢 不是公然施壓嗎 那
貪污還要不要辦啊
好油跟變造音檔質詢有什麼結果？一直
跳針要名字？要洗蔥神就直說呀
不就陳年舊帳 綠營沒依照承諾 所以只好
找其他在野黨合作？
polo還是舉不出來嘛
藍白自以為站民意 那總統還會輸？
你是說腳尾蔥嗎？
說得很好聽 以前人民信任是貪污 現在信
任是司法迫害 人民的眼睛是雪亮的
你也說不出這些行為是怎樣的好立委別再
跳針了
不就3組人 要不然綠畜選前不是說的很開
心 現在可以單獨過半？？？
有些人就覺得好立委不能犯錯 但是舉不
出比他更好的XD
對啦 綠畜就覺得憨川跟老柯好 怎麼不勇
敢的說出來 嘻嘻
因為太厲害了。就要搞臭 鬥垮他
51戰隊除了跳智障舞還會幹嘛
批評國昌很爛當然可以，那你支持的立
委們總該有個能讓你覺得有希望的，總
綠畜不是說現在過半了？？？？？？ 過
橋吧
不會有黨證所以都好吧？舉例啊！
我又沒在造神幹嘛要舉名字XD
做的爛噴沒毛病 針對問題回答有困難?
打太多弊案
40%總統幹了一年 還是40%
因為他是青鳥的飼料殺手
把你推文highlight出來更明顯，都在
閃
你說人爛 總要拿一個好的作比較啊 要
不然不就雙標？
台灣人好氣XDDDDDDDD
綠的講不出一個好的 但因為立場不同
所以別人爛 嘻嘻
快點啦 都提示憨川了 綠粉快點勇敢說出
來
現在在吹捧蔥神的是草不是我啊！到底要
人一直舉名字的意義是什麼XD
一直說國蔥爛 講一個好的給我聞香嘛
不是相對論嗎 綠的總要說出一個比他好
的啊 還是綠的更爛？ 那我就沒話說了
靠杯 51個沒一個說的出來喔
造神？你只看黨就不是造神了嗎？舉個
例子就好，我會去估狗查證，你只要舉
個名字就好
到底有多丟臉 51個給你選耶…
青鳥：能寬以待黨嚴以律人的才是好立委
一直說蔥神棒我就問你他以前的爆料跟
變造音檔質詢是好立委？回一下嘛
林北好油搞到蛋價上漲就為了攻擊政
敵 搞到你蛋都要加錢 好立委 我呸
人在畜牲堆裡管東管西，畜牲當然討厭人
見不得別人好 假如在綠營直接捧上天
提到變造音檔笑死 哪個綠委亂唬爛騙你
那有問題的 憨川用膝蓋想可以分析大數
據 我都沒看到你出來靠北
還是舉不出來，哪怕只有一個人名就好
因為擋人財路猶如殺人父母
現在只想教訓民進黨的大概就是好立委吧
就如同藍白最愛說的 不是和民進黨一樣就
是中共同路人
科科 黃呂都認罪了 不就證明藍白包圍是錯
的
有問題就快去告昌啊 好了 話鋒一轉 51
個到底哪個比較優秀 快點提出來好嗎
綠粉不尷尬嗎
欸所以黃國昌真的是本屆最好立委耶 推
文一長串沒看到有人說得出另一個好立
委的名字XDD
章萬安還有臉包圍北檢
誰都比他好啊 ==
綠粉快點提啊 人家文章提好立委 也沒
哪個立委毀憲亂政？
提到綠更好的立委 你就幫忙提啊 有51
個噎
快400樓了，還是連個屁都放不出來…..民進
黨到底怎麼回事…..
綠的死亡都不抓啊 難怪選民給你教訓
笑死 一席都罷不掉
當在野時就好好監督，當執政時就好好
施政。你覺得國昌爛死了，OK呀～那你
支持的陣營有比他優質的，舉個人名來
，已經過了1小時了
我都舉出來了 藍白繼續精神勝利啊
抖音看太多才會有幻覺
懂法守法的就知道他在玩法，根本是危害
國家社會的垃圾政客好嗎
不是喊過半了？ 綠粉不是囂張10席以上
？
都四百樓了沒半隻鳥能舉一個更好的
裝瞎還硬要捧真的笑死。
立委 快笑死 青鳥果然比韓粉還不堪
造神失敗就要跳針一直要人舉例好立委這
邏輯到底是什麼啊？卡提諾學院真的歎
為觀止欸
舉一個民進党的好立委啊 我倒要看看質
詢功力如何 還是歌功頌德而已
媒體故意醜化成只會咆哮的立委
metam舉蔣萬安……連問題本身都搞錯
他跟傅崐萁是同等級的爛，任何一個立委
都好過他們兩個
你覺得老柯比較好哦 呵呵
這麼久下來還想不到一個人 反而有個
人在跳針 綠鏡就是不一樣
快點舉一個51戰隊的立委啊 綠粉都不尷
尬自己支持的政黨 沒一個好立委？
綠營隨便舉都贏國昌啊，鐘佳濱、吳思瑤
、柯建銘、沈伯洋，網路上很多影片查查
就知道他們的問政品質怎麼樣了
立委職權跟職責就是監督執政黨啊 綠粉
快點舉一個做到的優秀51戰隊
一堆只會說他爛卻舉不出實例，看來DPP
果然很怕黃國昌，綠營的骯髒事都被他
攤在陽光下
談邏輯就省省吧！都說你只要給個人名
就好，改名立委表現我可以自己查，結
果到現在還舉不出來
不敢說黃賊沈黑熊王膝知嗎
哈哈 真的 我覺得阿苗更棒 對了 阿苗
選不上 嘻嘻
綠粉最愛苗苗
聽不懂黃國昌在講什麼的才會覺得他是好
立委
我是真的好奇好立委有誰，不管哪個政黨，
請大家舉例，我想要看看何謂好立委
憨川也很棒啊 用膝蓋都能猜測電信數據
當人被洗腦徹底的時候、你說啥他都聽不
進去
看推文會覺得青鳥很可憐，想護航又說不出什
麼，只能顧左右而言他，現在支持民進党有點
悲情
其實黃國昌也選不上啊笑死，他是靠自己
力量選上過嗎？小草該不會以為他可以自
己選上立委吧笑死
40%的腦就是：我覺得爛就爛 但可惜60%
支持他
爲什麼不立法放阿北出來？
阿北難過你們知道嗎？
有沒有違憲我不知道啦 但看發現金這件事
原本說違憲現在又沒違憲就知道都是破鳥自
己當大法官喊有沒有違憲啦
青鳥描述缺點的怎麼跟王義川一樣w
鴕鳥連個例子都舉不出來 是以自己政
黨的立委為恥嗎 不然你隨便舉一個做
的比黃國昌好的 或許真的有我漏看不
錯的立委 之後議會直播我們再來看看
青鳥就是有預設立場很難客觀 選党不選人
是否真的不錯
笑死 綠畜當初就是靠柯跟黃才能贏啊 要
不然要靠姚蚊子？ 汐止當初能派誰贏？
別說戰神打這些官員啞口無言，連你簡單
問青鳥他們也只會說，演員、作秀、違憲X
D
會查證還會當哥Ｏ林嗎^^ 難怪會信大
罷免大成功
還有 綠粉怎麼不檢討自己背棄當初所做
的承諾 還是解決人比較快？
好啦 823 大罷免大成功！！ 來來來 怎
麼樣
我只覺得 三黨總召都要換 因為柯下了傅
黃還在就沒有太大差別
反對民進黨的都是壞人 怎麼可能有好立
委
卡提諾數學
卡提諾法學院
卡提諾國際談判專家
卡提諾統計系
卡提諾民調中心
卡提諾憲法
卡提諾大法官
卡提諾停車場
卡提諾不敢選
我有說漏了什麼嗎？
靠杯 幾百樓綠粉提不出一個能支持的51
戰隊人選？
無法接受蔥幫民進党過一堆法案QQ
媒體整天剪輯片段抹黑的成果
談選舉談憲判，我知道死忠綠認為國昌
很爛了嘛～那DPP對照組呢？舉個人名
，見賢思齊
汐止超級深藍選區 當初自己民進黨不
敢選 才推時力 結果還真給人家選上
現在又假裝沒這回事了 真的是鴕鳥心
態
嘻嘻,戳到痛點好氣好氣^^ 大罷免大
挫賽
一個柯就要換人家主將 民進党怎麼這麼會想
想造神結果我說出他過往表現問你們怎
麼看？結果就開始跳針要人舉例這邏輯
我還是不懂啊！好啦 蔥神贏麻了真顫神
！
綠粉真的以為北部有票喔 不都靠柯跟黃
才有票 笑死
被刪民智造謠洗成大罪人
因為他都通過民進黨承諾的法案
24+1 不是說綠綠單獨過半了？
舉不出來還敢批評別人造神，自己看看
推文那啥樣子
他通過的案子都是綠當初說到沒做的
這一年過的法案不就是他的成績？
他們只認為柯建銘是好立委啊
都6頁了 51個立委總該提出一個了吧？
你也沒回應我他之前的質詢表現？看看
自己跳針跳幾次一直要名字XD
因為非我族類就是中共同路人
看來就是如此而已
看鄭明謙那個鳥樣你問我黃質詢的怎樣
還是淹水就是做不好的騙神仔女兒？
他質詢的很棒啊 假球公聽會邀請四爺周
董
所以這些表現叫做好立委嗎？還是要繼
續跳舉例嗎？
普悠瑪號的公共安全議題
昌粉的濾鏡真厚…
你可以觀察到反他的人通常言之無物
IMB詐騙案 很多執政弊案都是他提到的
啊
40%仇恨濾鏡才深吧 講不出一個更好的51
戰隊？？？
沒用的51席！
汐止不敢選的北七還敢吹，找人去壓新聞的是
誰。上面幹嘛跟這種草吵架，自己不做功課要
別人幫，只會自己跳針看短影音自爽
因為他不支持民進黨，就這麼簡單
還是要支持投票烙跑的綠委
沒有黨證
蟾蜍憨鳥被看破手脚，一個都說不出來
通篇只看到謾罵和人身攻擊 沒人能講一個
出來 呵呵
輸兩次還這麼大聲，全世界大概就青
鳥這麼囂張
支持民進黨的才是他們認為的好立委 對他
們來說民眾黨 跟國民黨 都是垃圾
笑死 你總要舉例更好表現的立委啊 有
公共議題有揭弊 51戰隊是8席的8倍以上
耶 綠迷都不尷尬？
當初2020汐止被民進黨討回去選 那一
屆時力在汐止還拿了一萬多票 給小公
主撿到一任 2024馬上被看穿沒料仔 2
024得票還比2020少三萬 有夠可悲 民
進党的立委就是尸位素餐 掏空這個國
家的政客
沈伯洋就比黃國昌那個違憲仔強太多了。還在
跳針有夠好笑
當然是好立委啊 因為垃圾太多 大家討
厭掃垃圾的 不過終究垃圾只剩30趴
g大太粗暴了青鳥會裝作看不到
政黑網軍來囉XDDDDDDDD
不支持民進黨 還抓一堆弊案 當然是不好的立
委
照綠粉的說法 老柯不敢選？紅孩兒不敢
選？憨川連選都選不上？
低學歷國小政黑仔除了跳針毫無公信力的
因為太強了 正面打不過 只能用幻術
犬法官判違憲案還會什麼？
笑死 還是沒人提得出好立委
還有不懂汐止就不要在那邊造謠啦。有夠廢。
民進黨那區就是要禮讓超速仔不敢選還敢幫他
圓謊。真噁心
都忘了 台南人最愛機車瀑布憨川在台中
輸了快20%
綠畜找一個比他好的立委一個都講不出來真的笑
那些犬法官學的北韓法學派有很重要嗎
死
那種立法品質,好立委??
照妖鏡
爲什麼不立法把柯主席救出來？
還有買網軍的是誰自己不去搞清楚。智障民眾
黨真的把你們訓練得真好
說沈伯洋比黃國昌好的你反串要先講欸？
樓上快說51戰隊哪個是好品質的立法？
樓上舉一個現任立委比他好的嘛
綠畜開始左右而言他了 快點說哪一個51
戰隊優秀好不好 下次60%就支持你們了
啊
腦殘粉跑出來秀下限了。腳尾蔥也只會拿造假
政黑比較喜歡蒙古律師、看A片抓共匪、還是
的東西出來。還跟林北好油造假。算了你們眼
師公做法型的啦
瞎我也不講了
智障綠畜黨才把青鳥洗的更好 笑死 一
個都提不出來 經費不夠教育訓練？
買網軍的不是這種的喔？
都說他演，但多少人連演都不願意演
為何青鳥喜歡吃屎？
整天講不敢選 2020汐止國民黨 民進黨
時代力量都有出來選 時力1.3萬 國民
黨8.1萬 賴品妤8.4 結果2024藍綠對決
賴品妤8.1廖先翔9.2 別說沒搶到中間
選民了 甚至原本票都跑了 民進黨怎麼
不找自己問題
40%最好都把60%封鎖 下次繼續說怎麼同
溫層太厚
講不贏就討厭 底層邏輯鳥
顏色不對
汐止就是靠黃國昌才贏的啊 要不然綠畜
當初沒一個能打的
跟青鳥事實求是就是你的不對了
快點叫憨川選桃園啦 我唯一支持
不懂汐止的造謠仔還在跳針，垃圾蔥沒種來汐
止選啦。我看一次就嗆他一次
黃國昌vs苗博雅、沈柏洋基本上只會挑一
邊去相信，青鳥如果選擇相信苗、沈的說
法自然不會信黃國昌，你不可能兩邊都看
兩邊都信，你的大腦會瘋掉。
快點叫阿苗選台北市長 否則非苗不投
不出來就是孬孬
顏色問題
嘻嘻，問就是違憲，這裡的答案
監督能力啊 可以在穿透行政官僚的法律
跟專業保護傘
青鳥開示了
戲演多了演精了，當然你會覺得是最佳男主
角
汐止本來就藍區啊 還不是靠黃才有機會
拿個幾次 結果被綠畜敗光了
2樓講完了
腦殘白痴民眾黨還想收割汐止，衝著上面講的
我看一次黃國昌我就嗆一次
今天阿苗如果是藍白的，青鳥也會覺得他
很爛
其他藍綠的男配角就是不夠會演
綠畜這次怎麼輸汐止輸那麼慘？
他質詢之後才發現行政官員非法行政 官員
還無法辯解
是不是雲豹小公主做得太爛？
立場分歧那麼大，天天打臉自己立場
我一輩子都在汐止 你說我不懂汐止 我
好了 快點說一個更合適更稱職的51戰隊
不要轉移話題
住汐止 老家在瑞芳 家裡長輩古厝在金
瓜石 雙溪 全部都是在七星區 我還能
不懂？
很簡單，當你看一個人不爽時，他所作
還都是大是大非的分歧
的一切在你眼裡都是缺點，根本就不可
能客觀的去看
違憲法案當初民進党還奉為圭臬
當初揭弊kmt時可是被綠粉封為戰神的，說穿
了就是現在顏色不對罷了
青鳥要的不是會監督的立委 他們要的只是
替他們罵對手的嘴替 罵什麼罵的對不對他
們不在乎
憨鳥：跟党作對的就不是好立委
對不起 青鳥最愛的苗苗不是立委不能選
哭哭 不過你們還有憨川可以選
綠營多是身分衝突 立委職責要求他們監督
政黨隸屬要求他們放過
青鳥都覺得民進黨都為國為民了，典型三民自
看太多，沒救了
不然你怎麼解釋他們那麼愛沈這個草包
擋人財路咩
因為他們從党的立場出發 碰到党的蛋糕
當然狂噴 網軍噴完蠢鳥就信了 沒腦又不
願意花時間看 寧願浪費生命上街大爸麵
笑死
吹哨者保護法 財劃法 司法改革 居住正
義 都是綠營當初承諾的 哇…
上次看到一篇是官員答不出來某條法有沒
有修正過 結果被他暴怒大罵的 完全不懂
造謠仔 傅的狗 好個屁？
這有啥好罵…
怎麼一個個都被黃國昌拿去弄了
今年綠委有監督發現什麼中央政府弊端嗎
？
啞口無言有沒有可能是因為難以置信會有人
問那種白癡問題？
立違憲法條的是好立委？
DPP廢到連演員都當不成 可憐
只可惜60%覺得50遙、紅孩兒造謠
一個黃國昌勝過八年綠委。
擋人財路
他監督才發現一堆關鍵位置 器材用中國製
造
同2樓，但腦蟾不自知
6樓幫民進党利委自介
大法官就綠指派的 判不違憲才奇怪 嘻嘻
好氣 我看到好多人好氣喔
好了 51個綠粉該找到一個了吧 說說看
勇敢說出來
我想他應該是最會談判的立委 可以派他
去咆哮川普
我看你8年前也沒挺黃國昌啊，難道他的客
立場不同就不可能好
觀數據沒達標嗎
什麼白癡問題？ 問你怎麼用中國製造？問
你怎麼沒有人事迴避？問你怎麼預算說明
用四年前的資料？
憨鳥還在崩潰就是爽
以前民進黨的政治承諾都要靠黃國昌實現，反
之綠委不知道在混三小。
藍白仔的好是只要會呼吸就算了嗎
綠色智障只會人身攻擊 提不出哪點不好
口憐
就拿最近的。這邊剛給出標案 官員就被該
公司選上獨立董事 這很白癡嗎？
青鳥怎麼說的都是懶人包教的教戰守則
不然下一任民進黨繼續派賴品妤出來選
汐止啊 不敢出來就是烙跑好不好
因為他監督執政的民進黨，只要監督
民進黨就是不行，懂？
投國民黨都不投黃國昌啦。廢物東西還想洗白
政黑的垃圾低能兒們就是覺得柯建銘才
是好立委啊
違憲法案 預算亂刪 最高機密不討論
造成立法品質低落
這裡太多搞不清狀況的蠢貨 你選立委是替
你們自己監督政府的 結果卻整天替總統不
大概看到黃國昌就覺得自己支持的民進黨
最認真的立委都會被抹黑 台灣真可悲
相當不堪
能完全執政叫屈 怎麼可以蠢成這樣
這招柯文哲用過了啦！我綠的支持黃國昌
參選新北。
行政機關被迫做出多少修正？很白癡他們
幹嘛修正？
癬新北市長啊笑死
當然就是禁煙區抽煙、養個麻兒、然
後嘴巴講刑法100條要伺候的最適任
沒看過比他雙標的
不是大聲就是質詢好欸。 不是法案多
就是好法案欸。 沒看到他當小藍狗嗎
你要弄死國昌 要嘛行政機關不出弊病 要
嘛派一個更能監督的
綠的根本不敢看他質詢，講什麼違憲
賣台一些很空泛的詞。真的提一個立
委名字出來討論比較實際
噓文的一定都沒看過立院質詢…他追的案只
要稍微了解後身為納稅人不生氣才奇怪吧？
民進黨賤畜最近又活躍起來了啊 看來又想欠
揍了
青鳥的民主就是不能監督民進黨阿！
為什麼還有人不懂
這世界懲罰認真跟誠實的，學學那些黨
的走狗吃香喝辣
公關公司開始到處洗了嗎
他就只會為了個人聲量不擇手段 然後用各種手
法操弄輿論 忽略事實或是背後的原因 這叫好
立委？
還違憲 那怎麼選完之後賴皮就同意發錢了
違憲的法條他還遵守那他不就是違憲總統
講話大聲 為了反對而反對 被捧成這樣的
咖
非綠=爛，不然怎會叫傻鳥
違憲還是空泛喔。笑死人
小藍狗 一樣質詢的官員啞口無言 官員無
法解釋 為什麼會用廠商給他們中國製品
為什麼審核標案的官員被得標公司請去當
獨董 無法解釋為什麼預算使用說明會用
在已完成事項
為反而反垃圾青鳥
幫翻譯：當執政黨舔狗立委這樣才棒
因為鶄不喜歡與党作對的人
宗教的事很難講道理
腦子整天只分顏色 是能講出什麼立委
噓的理由通通是民進黨造謠的部份
被洗腦成這樣也是不容易了
在台灣顏色不對直接0分。跟中國一樣
dpp還沒一個立委能比黃國昌有料
我說的這些具體弊案 沒一個敢具體回我
黃國昌不出來選才奇怪
看了一百多樓還沒人要提比黃更好的立委
。
至少黃有料 比民進黨一堆好多了
只能罵質詢大小聲這種東西 笑死 鴕鳥
可悲至極
為什麼稅金會變勞動部官員演唱會費用？
當党的橡皮圖章才是好立委
看到一堆虛 就知道青鳥還沒死透
823繼續讓你們蹦潰
擋人財路
因為他現在打的是民進黨
為什麼啊？來一個回我啊
党不對
嘻嘻，修個法案要研議8年，你是可以活
1000歲的精靈？
就網軍顛倒是非帶風向
擋財路
這一年來沈伯洋過了什麼法案你有印象嗎
柯建銘過了什麼法案你有印象嗎 你對他們
唯一的印象就是整體上節目喊大罷免大成
民進党反對虐童加重刑責，法案通過還敢出來
功 尸位素餐的廢物！
擺拍，民進党不只獨裁還噁心
閩南台灣人跟著民進黨說違憲XDDDDDDDD 那
怎麼726過了之後賴清德就宣布法條了啊 民
進黨也違憲囉XDDDDDDDD
教徒被洗腦了嗎…
說違憲的真的好笑，兩方說法都可以解釋，就
看自己信哪邊
Vz8NM?si=gK8fmA-wc3irpmfU
你們慢慢留著
黃國昌要是被當垃圾，那綠共立委連垃
圾都不如了
道理講不過 就戰態度 低能鳥！
尸位素餐的廢物當然怕這咖 無所不
用其極的抹黑
啊忘了縮
光看他揭發多少民進黨貪污弊案不就知道了
，民進黨根本像是垃圾畜牲一樣對黃國昌比
殺父仇人還恨
傻鳥會喜歡一直打主子的人？都說是傻鳥了。
看dpp 自我茅盾 謊言滿滿
你看他的政治光譜可以到兩個極點遊走 你會
認為他是跟好立委 我也是佩服你
假質詢？ 青鳥是在說綠委嗎？ 假質詢真護
航 不愧是青鳥智商
一直抓党的弊案 青鳥難怪恨之入骨
原來是這樣比的喔。那黃國昌上一屆過了什麼
法案講一下啊。果然是小草
現在結論很明顯了啦 政黑網軍還是繼續囂張
那就繼續痛打民進黨讓政黑網軍抬不起頭
如果今天 中國製品 稅金演唱會 包案獨
董弊案都不是民進黨自己揭發 你憑什麼
說國昌沒用？
呂布是個好武將？
麻煩最好幹掉民進黨 加油捏
砍到青鳥的糧草 擋人財路如殺人父母
民進黨賤畜好好管管你的政黑網軍啊 賤畜
用心監督才真為民服務！綠蟾蜍在野才認真
因為憨鳥沒有邏輯沒辦法客觀看待事情，
黨餵什麼就吃什麼
子貢問曰。鄉人皆好之。何如。子曰。未可
也。鄉人皆惡之。何如。子曰。未可也。不
51個dpp 立委
如鄉人之善者好之。其不善者惡之。
過三小法案 都答不出來
暑假多虧黃國昌延會期
他馬的 死dpp還想給我放假出國玩
青鳥只看顏色不論是非
過去八年民進黨完全執政之下台灣民間團
民進黨也從民主走到team獨裁 鶄會
鶄都認為黑熊麻柯這種才是好立委
還有中州科大屌打康乃爾法律
認為他是個好政黨 我也是佩服
當然覺得國蔥不是好立委 嘻嘻
體想推動的法條一條都沒過 內閣和國會沆
瀣一氣歌舞昇平 就這還有人覺得這八年很
棒還想再來 媽的腦子不要捐了啦
黃國昌客觀的好是他願意整理立委能
調閱與公開的資訊質詢。數據如何解
讀在於個人，要說賣台違憲也請從他
的數據反駁。除非跟政治人物很熟，
虐童 吹哨者 你不會這麼近的法案都忘記
不然叫一堆動機苦衷之類的不就是在
吧
護主心切而已
黃國昌什麼咖？你把紅孩兒和男神喬王放哪邊
了？
看到現在司法這麼爛還不覺得奇怪的人，
也是厲害了
這種人的腦子誰敢拿來用 可怕 等等變智障X
DDDDDDDD
那取消不分區，大家都下來選吧
傻鳥最愛的沈伯洋才是他們心中的男神立
委啦 根本戲精
捐給研究機構研究一下為什麼會有這種蠢
貨啊
因為背骨仔
他們講不出道理的，不然怎麼是青鳥
黃國昌這種人 貪官污吏都會很討厭他
老柯 沈黑熊 黃J 54瑤都比背骨仔
還好
顏色不對
我就問 官員稅金開演唱會 中國製品入侵
仇恨蒙蔽雙眼
軍方 標案委員轉身當得標公司獨董 為啥
民進黨委員不揭發？
DPP最出名的就是對外只問立場不問是非
啊，但也因為無條件護短所以那個40%非
常穩固
國昌擋到一堆傻鳥飼料，他們怎麼可能在
提案數是渣，提了不出席不排審，還重複提
網路上講他好話，巴不得他趕快下台
案，為了提案而提案，整天灌水
就是個只會大聲跟亂用法條的廢物而已
...骨子裡只想上位跟利用他人 連錄音
檔假造這種事情都搞得出來他未來會搞
出什麼事情誰知道？
蠢鳥不在乎能力，只在乎顏色
政黑網軍怎麼熄火了啊 飼料用完了啊
樓上說比他好的 為什麼不揭發行政弊端？
他們今年監督了行政什麼？
因為黃國昌專門揭穿執政黨的醜事，
專門實現民進党不履行的承諾，戳破
民進党的謠言
黑熊才是好立委 他才真正為台灣人民做事
請青鳥們想想 為什麼我們總統要和立委分
開投 為什麼內閣要受到國會制約 當初這
麼設計是為了什麼 而你們想打造的台灣又
是什麼
等這把蔥跳船 來看看誰喜歡
紅孩兒、造謠、麻柯才是好立委好嗎
同樣監督執政黨叫做光譜兩極，果然綠
色只能是對的不容置喙
黑熊悲天憫人，抗共有功，以後一定要放在
忠烈祠
支持國昌當法務部長清算綠圾
腳尾蔥推成這樣有夠好笑
51席 怎麼還不提出來
貪官的敵人
傻鳥真的舉不出什麼實例說黃爛 只有一堆形
容詞 笑死
你會替人民監督政府 你想上位 我幫你
讓黑熊當國防部長或行政院長可以嗎
擋到青鳥要飯的路了
因為會打到民進黨痛點啊，看看多少質詢揭
露綠的不堪，很多事沒有黃會再更輕鬆點，
嘻嘻。
變造音檔跟暗網資料質詢確實有料
民眾黨買中國網軍大家都知道。還在跳針。廢
物垃圾黨舔成這樣還可以吹
從來沒有實例 也不敢回留言舉出的具體弊
案
支持國昌當法務部長把鏡檢狗檢全部殺掉
讓黑熊去談關稅可以嗎 這麼會做生意一定
，然後再把綠色弊案一個一個全部抓出來
可以談到0趴
現在的民進黨支持者 真是毫無論述能力
民進黨賤畜排擠黃國昌叫三姓家奴XDDDDDDDD
你認為的舔也是三民自洗腦洗出來
因為老師國的法案都是民進黨在野時的提案
所以現在過了就是打臉民主退步獨裁黑箱
黨 這9年完全沒誠信 只想要權利的爛黨
有沒有一個敢回應他監督的弊案的 快百樓
了 沒人敢回
自從黃清醒不當小英boy後就被攻擊 說
啥抓蟑螂燒家 笑死
只能透過抹黑潑髒水來掩蓋民主退步獨裁黑
箱黨不為人民的事實
我不是青鳥 但我不喜歡咆哮質詢風格
民進黨政府的弊案 沒一個敢辯解？
還有人酸黃轉換立場笑死 人家從來都是追
著執政黨打啦轉換個洨 這個才是好立委
不看台上的顏色只要做不對就打
你會發現智障傻鳥無法具體講出哪裡不
好也提不出党立委哪個好
我就舉這些弊案說明國昌的重要性 沒一個
敢回？
支持國昌當法務部長清算綠色法官綠色檢
察官，還有清算綠色弊案，一個一個全抓
那就只好等他上了^_^
不就小藍狗
把褲子穿好再來談好嗎 還大成功咧
靠腰居住正義蔡英文喊八年喊喊到下台也沒
小草在網路上的言論本來就令人反感很正常
所以推文死忠綠要不要去了解一下自家
因為黃國昌揭發太多綠色弊案
立場變來變去 但至少查弊案跟問政屌打民進
做三小事，這也能摔鍋給在野喔
政黨立院表現啊？
黨那串不是嗎
揭弊太多害黨沒辦法撈錢
青鳥真的沒料 為了挺而挺 要飯集團
對啦對啦，大家都是始終綠色，高興就好
民主的缺點就是會被偏頗立場的人 搞
得政治是在比偶像魅力
狗糧破壞著
而且國昌可以抓出一堆民進黨以前到現在雙
標的事實呢 青鳥聽不下去而已
閩南台灣人不能要飯好可憐喔XDDDDDDDD
柯麻與快樂鳥：大罷免大成功~~~
青年基本法尤其是重中之重，不排就說
小草指著別人說極端自己卻不承認才詭異
無案可排，那3月入委員會之後幹嘛？
看著柯麻喊大成功丟人現眼一整年
欸欸所以民進党到底哪個立委比較好啊
GAtely說說看我舉的法案哪條不是內政
明明這一兩年來小草就是極端的代表
信你家的柯麻仔就好 廢話真多
不敢查藍營地方縣市弊案的雙標立委
教育司法相關的？
因為黃國昌不是個好立委，一直在兌現民進
拉了一整排懶得看 青鳥提出比他好的立
鶄鶄還是不了解八年後鶄鶄党的選票為何掉
黨過往的承諾，一直在揭發弊案，所以導致
委了嗎
那麼多，同溫層厚的不得了
你的眼睛只看到一邊的問題，就是你的問題
民眾黨的好感度大幅上升，負面評價大幅降
現在不是比立院表現嗎？
低。這都要歸功黃國昌不是個好立委。
要不要去看公督盟的評鑑
今天作為國民才不會認為某一邊完全沒問題
好立委呢？說啊？笑死雙標
我剛舉的一堆法案都卡在立院委員會
青鳥只看顏色...
擋人財路
因為他一直監督民進黨
又有閩南台灣人出來秀下限XDDDDDDDD
我看到失智綠委喊大罷免大成功啦
而且國昌揭弊最多的就是塔綠班和中共檯面
台灣國國民閉嘴XDDDDDDDD
下的交易 像是塔綠班放中共資通設備進國軍
讓中資滲透控制台灣科技物流以及高雄港
上次那個中國偷渡客不就從高雄港來的
然後鳥跟著喊一整年大成功 丟人現眼
早發現民眾黨在很久以前就在妖魔化民進黨
如果造謠是好 那真的很好 那種質詢方式叫
青鳥是死忠的
好？
這三個政黨在國民面前都是一個樣，好嗎？
擋人財路如殺人父母
又不是小草又不是青鳥也不是是死忠的
大失敗就去找褲子穿啦 廢話真多
可以不喜歡詢問風格，但挺政府反立委就很
在野立委工作就是立法跟監督執政黨，這都
奇怪，人民應該挺代議士監督執政政府
做得很好，在那黑的鶄鶄也說不出所以然
青年基本法、外送員權益保障法、住宅
各自的醜態看得清清楚楚，當台灣人傻子哦
有內容嗎？
法、刑訴法修正（無期不得假釋）、行
徐巧芯曝光塔綠班共諜後 也被塔綠班針對
政區域劃分法，這些法案都需要審理啊
放進全力罷免名單
喊大成功的最醜啦 丟臉丟了一整年
因為智障蠢鳥只信賴師父 相信賴師父會
只會挑對自己有利的講，這就是他最大問題
給他們女朋友
結果不談法案審理進度，也不關心自家
一般國民本來不會是這種選擇性思考
陣營立委表現，更舉不出認真代表
網路上洗久大家都開始選擇性了，這才可怕
就是個小心眼的立委不能噴他不然底下的
GAtely空不空話看表現啊！我舉的法案
狗會咬人
去看看卡住原因為何
顏色對了就對了
這才是鶄鶄的好立委
lonelyQQ你不是在噴了嗎？誰禁止你噴
不然要跟柯麻思考 思考大成功 笑死
你的資訊是你的資訊，我何必要理你呢？
造謠慣犯、信用破產
你的世界是你的世界，何必要拉別人參與？
我噴他底下的狗很急一直噴我啊
那你繼續尋求同溫層吧~不用理了
我是立委嗎監督我做什麼
活在你大成功的世界吧 可憐
到時候我講我的，你也不會認為是道理呀
沒有要理性討論,這就是目前台灣的對立政治
很多人也不是民進黨的支持者，小草這一兩
年來是怎麼對待別人的
鶄鶄党：勿傳謠勿信謠 跟党走 發狗糧
大家又不是不明白小草跟黃國昌一樣只挑有
利的講，不喜歡就罵人，現在大家都會學了
黃國昌把他們的飼料嘴光了怎麼會喜歡
所以青鳥一個例子都舉不出來嗎？
在那世界記得找到沖掉的褲子 廢話真
閩南台灣人繼續囂張就把民進黨打到趴
他打開民進黨的潘朵拉盒子，所以鳥鳥不
多
違憲立委是好立委，去吃屎吧
喜歡
看那些提不出來又在黑的，根本政黑網軍，提
沒錯，你只想活在你的同溫層，享受你的大
出證據很難？立院直播查證很難？承認自己被
只要是不會照鏡子的言論都很可笑，誰理你
罷免大烙賽，這就是鶄鶄最大問題
好壞是比較出來的，麻柯在立法院的功
違憲 沒有邏輯 惡意煽動 很吵 好在哪?
騙很難？可憐吶！
能
好立委會拿變造的假資料質詢？
好在沒喊大成功失智煽動一整年
他才私菸超買案就被鳥鳥討厭了
沒有邏輯地喊大成功一整年 可憐
只能嘴很吵跟違憲 弊案揭露都看不到
立委的本分最好是揭弊
最討厭白，肯定藍綠基層，支持改革不分區
對啊 光全聯那件弊案就值得了
他去幫忙檢舉樂樂養雞場開始就被網軍攻擊
小草如果願意討論不分區的問題，還能聽聽
了
因為它們眼中的好立委是柯建銘
不分區藍綠白都是有同樣的問題標準一致
先叫你家柯麻仔不分區滾下台啦
信仰！
民眾黨是藍綠想要聚殲的，怎能說黃好話
看完以上言論 就知道青鳥根本不知道立委標
躲在安全席次降低言論層次的每個政黨都有
準在哪 民進黨給屎吃屎 腦袋都是屎 台灣爛
其實是國昌和民眾黨讓中間選民發現塔綠班
綠共還有臉批鬥王世堅為了護航柯麻
成這樣這一族群就是罪魁禍首
是共諜組織並讓塔綠班暴露出獨裁本質 連帶
的洗白國民黨
鶄鶄就只想活在自己世界啊
小草不去討論這問題，只會跟著「正義使者
柯麻言論最沒層次了啦 大成功 可悲
廢話一堆
上面就說不支持民進黨也沒發表過捧綠言論
踩著別人往上爬、好只有更好
不想浪費時間，明明說全部不分區都有問題
因為不支持党
是好演員更是好立委，比起演都不演的廢物
到底是跳不出小草思維邏輯嗎中文都唸不下
更是好
國民黨年輕人現在其實很感慨 如果當初有這
種非塔綠班洗腦操控的中間政黨存在 那以前
那些對美對中外交政策 都能在理性溝通下推
動了
這跟紅共的洗地方式如出一轍：台灣也一樣
少在那裝中立啦 當人不會查推文喔？
。
一般國民都有能力去思考不分區的問題
然後講不出什麼東西人就沒了
光查弊案就夠了 其他立委？
不記得有推崇柯建銘，是不是自己不澄清就
會被小草給洗掉了
這種素質的立委可以當寶？被自己打爛臉了
黑他的不就是只接收黨圖卡懶人包的拉機
青鳥嗎 哪需要事實判斷的邏輯w
先定義哪個時期的黃國昌
也沒有強烈表達支持罷免，只是討論過罷免
的結果必然涉及國際對台灣親中立場的看法
政黑防爆部隊加油啊 這篇怎麼還爆找了
小草總是讓我無法去反省討厭白色的立場
？沒飼料了嗎
要不要把你護航民進黨推文貼出來？
因為牠們的思維不是看執政者被在野
黨監督，而是自己人被敵人欺
在那裝中立 笑死人
整串看下來鳥都在逃避問題就知道說對
了
看在小草眼裡什麼言論都是護航民進黨吧
阿鳥嘴裡就是說不出一個好綠委XD
是否要講一句不喜歡賴清德跟柯建銘就可以
現在在那裝中立啦 看了真好笑
公平正義總有一天會反撲，人民不會想要整天
護航政府的立委，就讓民進黨多輸幾次吧。
受夠小草言論了，怎麼過了兩年還在
他接弊的部分還不錯（雖然說烏龍或誇大的部
726後戰力弱成這樣 沒養網軍誰信
分也不少） 但藍白合變毀憲亂政法案的推手
因為打到青鳥的痛點
傷害台灣太大
而且怎麼可能在PTT講講就成事實
奇怪 黃國昌不是一直在推動以前民進黨
以立委的工作來講很頂了吧
舌苔
推動的東西，現在就變成亂政了？
紅明顯 立院工作狀態是一個冗長的過
立委揭弊經過司法單位調查，這點有問題嗎
程 媒體不報或刻意攫取片段，不懂媒
體識讀的青鳥就會偏聽成智障
心機太重啦 你知道他10年前反核嗎
笑死 還在攀扯都以前DPP推的 DPP可沒要修法
違憲 他們要的是修憲
這都講到爛了 過一年還在拿這幾個點在洗 很
膩
而且要相信只有綠色是髒的藍色白色很乾淨
GAtely: 說難聽點正常人根本無法理
鳥不喜歡咆哮，他們喜歡支支吾吾回答不出
解你們病態言論07/20 02:25
來的官員
法案都在研議中 當然不會違憲
1GAtely: 什麼綠共等於紅共，綠色就
青鳥只會說很爛 去說不出好的立委
是專制獨裁 07/20 02:26
是誰
笑死，推文集體裝死
GAtely: 這種鬼哈拉真的很像喃喃自
語給自己人聽
簡直為難國民的思考，到底黃有沒放水心態
死忠藍白聽不懂也不想懂，反正逢綠必反
就完事了
我相信應該很多人對他的表現有這種想法
我聽到最扯的是他排隊大吼
結果全篇沒人講的出好立委是誰
懶得理在那裝中立的 還比較尊敬青鳥
整個行政體系有中央跟地方，違法貪污絕對
跟你講，以他法律的經歷來看，他立的
不是只顧到中央跟執政黨的部分而已
法就是垃圾，不懂沒關係，但他噁心但
點就是懂法玩法，還騙他的支持者只講
一半的事實
曾經跟綠色近，從內部聽到不少也不意外
騙支持者的不是大罷免大成功那個嗎
有些小草真的很奇怪，不尊重別人言論自由
而且還全失敗連一半事實都沒有
我就自言自語，順你的意幫別人洗地又如何
笑死 有其他立委比他懂法律嗎? 還講經歷
勒
更何況在我自己的定義是在討論，只有你認
你為什麼會覺得藍白網軍聽得懂人話？
為在洗地、護航執政黨
麥亂，只有黨的立委是好立委，只有黨的
選民才是好公民，其他都是演員和雜質
看整篇批評的舉不出一個好綠委 只會
甚至還納悶為什麼還不反駁不是小草不是白
抹屎 好可憐
色政黨的支持者
綠共：我忘記自己是執政黨不可以？欠抹黑？
人家說綠共罵人病態 還有臉說言論自
要白色去認定的立委有什麼意義？
由
每個人投立委時都是相信那個人會好好做事
吹哨者保護法在八年前是黃國昌幫民進党寫
好好好 中立仔 你說的都對 乖
的
更別說現在討論的這個人根本就是保送的
鶄鶄党研議拖那麼多年，結果出來還是跟黃
國昌當年寫的差不多
幫民進党寫法律還要被鶄鶄黑不懂法律
鶄鶄根本噁心
你都對 你最中立 好棒 大罷免大成功
很簡單，懂法律的去看黃提案內容很容易
青鳥確實噁心，就像小草在很多人眼裡一樣
理解他譁眾取寵和曲解講一半的功力很強
。對於不去仔細看法案內容或沒有法律基
礎的人來說會覺得黃很厲害。但懂的人就
會知道黃很壞。就這麼簡單。
沒有喔 青鳥比裝中立仔好多了
就像小草說的一樣投票的時候沒有中立
黃國昌最爛的事就是利用造謠、斷章取義
當初民進黨在野時，之前的演員是誰？
、意識形態，撕裂台灣社會製造對立，畜
生！
擋鶄財路不能騙錢了當然不開心啊
青鳥眼中的不分區好立委是柯建銘 王義
只是我們平常看待政治人物可以偏中立而已
好了啦 對既得利益者很壞你很急是不是
川 讚讚讚
至於質詢品質，咆哮真的不代表好
民進黨來說，像林淑芬、蘇巧慧、王世
堅、李坤城、郭國文、邱志偉、陳培瑜
其實質詢時都滿言之有物，有時候質詢
好了，一起感謝言論自由吧盡量罵不在乎
的不會是媒體關注的議題，但對選區很
至少青鳥大失敗還有臉出來挺 裝中立
重要
就躲起來反罵青鳥
國民黨的話，牛煦庭、萬美玲、黃健豪
、甚至是高金質詢跟中國無關的部分素
質都還不錯，至少比較少政治語言就事
論事
民眾黨比較好的就黃珊珊而已
(沒提到的不一定不優秀，可能是我比
較沒在看
反正以喜好度跟內容來看，我覺得要贏
中立仔平常順風跟著罵藍白 輸了說你
黃國昌真的滿簡單，我就問，如果你是
畢竟又不是小草，你用小草看一般人沒意義
青鳥跟藍白一樣糟糕
官員，你會跟一個整天咆哮的人溝通還
是一個就事論事的人溝通，這點黃珊珊
做的比黃國昌好N倍，但支持者只會看
完全無法接受別人對黃國昌的批評是你問題
國昌罵人覺得很爽，但實際上要官員去
青鳥>>>>裝中立仔
配合你做事不是只有用喊的政治表演，
私底下辦公室跟機關的溝通才是重點
光在黑咆嘯就很鶄了吧
更何況我連網路上過分的言詞都沒拿來用了
平鋪直敘地講令人不欣賞的地方及其問題
它們只接收到同溫層的標籤訊息
這樣黃國昌比你好一點，每天在接受批評
你都說政治表演了 王世堅政治表演有少過
嗎
這徹底雙標阿
延長國會就不是好立委？自主加班不是好員
青鳥定義的好立委是像王義川那種咖
工嗎？
王世堅下了質詢台就是正常人好嗎，超
級低調有禮貌的，而且質詢台上問的都
是他有深究的議題，才不會拿三小示範
帶去問還被打臉死不承認
因為他顏色不對，如果是綠色就什麼都好
鳥：不挺民進黨=中共同路人
DPP一堆不要臉的說自己第一名
顏色不對 擋民進黨綠友友財路
反正現在立委跟網路都不謹言慎行了，這一
套是否還要在生活中實踐大家都開始懷疑了
你以為他們有腦？
想當個正常的人說正常的話做正常的事真難
網路大概已經是不可逆了，且看且珍惜
青鳥腦不意外
小草言論不意外
綠粉有夠噁心 雙標至極
==所以有好立委的結論了沒
顏色不對 不同流合污
沒事，因為青鳥不知道當初民進黨版
本是黃國昌幫忙寫的
他們會說在民進黨時是好的
親共，擁核擋綠能，挺柯文哲貪污
分得出好壞怎麼當青鳥
照鏡子：小草有夠噁心 雙標至極
照鏡子：分得出好壞怎麼當小草
柯建民、黃捷才是好立委
青鳥跟小草是同一個言論工廠製造的吧
因為青鳥不是既得利益者就是站長，怎麼有
辦法講出正確的言論
不要搞笑了好嗎？
人中呂布
台灣人最討厭背骨仔阿 一秒翻臉不認人
只看立場誰知道會不會像館長一樣翻到
舔中那邊去
寫那幾點叫做好立委？原PO你滿20歲沒
？
擋了党的財路 下面的人氣pupu
無法想像沒有黃的立法院是什麼樣子
你說好就好吧，反正主流民意
認真抓出問題，斷了綠畜們的政商勾結管道
kmt覽趴束的津津有味，嗯…
因為昌不會跟著青鳥吃屎 所以該撻伐
顏色不對啊！黃國昌都不好的話民進
黨立委算什麼？
誰最愛倡議委員會中心主義?這人死了嗎?
被叛自己人 檢舉蔡英文隨扈 藍那麼多可
以打偏偏不打 這不叫白目什麼才叫白目
因為他們本以為蔥是DPP的舔狗，沒想到是
背骨仔
看完噓文 綠蛆真的講不出半點不好的X
DD
你的幻覺真的非常嚴重，建議你去掛號沈
政男
他最近已經連續提出幾個最高機密法案三
讀了阿？每個法案版本都用再修正改成你
媽都認不得，應該是世界紀錄了吧，委員
會中心主義變成笑話
站在党對面他早被媒體洗到青鳥殺父仇人
好了啦，罵完黃國昌可以先提出民進党的
好立委有誰嗎
不是啞口無言 是他根本就不給對方
辯解 專注在咆嘯
怎麼不說說以前都是國民黨在討厭他==
然後整天質詢個案，腳尾飯示範帶來質詢
個案釣魚，到處碰瓷其他委員，還有一堆
違憲法盲法案，浪費11億的無意義公投
因為青鳥沒有腦袋沒辦法判斷
陳培瑜，吳秉睿，鐘嘉濱的法案提案你可
以去看一下，質訊內容直播都有，隨便舉
都比國蔥的立法品質好太多
因為黃國昌太好會讓人發現民進黨很爛
冥禁黨很小心眼的
鶄覺得沈富二代才是好委員R，賺共匪錢
又怎樣，口號夠想就是好委員，嘻嘻
綠友友不喜歡這篇
一直罵你的教主跟教徒你也會抓狂啊
要青鳥回答這問題太強人所難了吧
他們哪看得懂條文跟問政
有黨證就好立委啊，誰叫黃不去辦個黨
證
沒錯 該還腳尾飯清白了
看了一下回應，蔥粉信徒看得懂法案才是
違憲硬要幹算是好立委嗎
奇蹟
那當然，斷人財路如殺人父母
打民進黨打太兇 就不是個好立委
說真的，沒有幾個可以像他一樣，問政
準備充分，這不是認真，難道要像一堆
只會擺拍的政客，或是只會說沒有數據
的空話，或是一開場就在那潑屎潑糞嗎
？
只會講別人，自己黨一堆垃圾卻不敢講
；蔡其昌比他好很多吧
看到青鳥的言論，就可以理解民進黨為何
如此令人噁心
質疑民進黨的就是壞貓阿
哈哈 別鬧了 夠不夠格叫立委先討論吧
好立委要聽話
因為賴清德的老二很香
這串的小草真噁心
怎一堆智障青鳥亂講話
果然青鳥就是青鳥，腦子不好使哈哈哈
來來來～怎麼樣怎麼樣，大屁眼大成功
^_^
敢質疑我們民進党就是爛立委！
既然這麼優秀 要不下次出來選總統？
小草跟黃國昌深具唯我獨尊這種君王氣質
難怪不把別人當人看，台灣要被小草統治就
每天上班在混的立委怎麼贏沒在睡覺
看造化吧，反正這些都是人類歷史會發生的
的
小草很多批評都是幻想，這邊根本沒像小草
青鳥大概連党的立委有多夏感的都不知道
那樣在捧政治人物的，小草看小草言論不噁
整個網路看不到一句藍或綠像這種噁心論調
應該是有人肯定藍，小草開始誇白色更好
有人肯定綠色民代，小草就開始覺得不可能
只有一定要去誇獎白色，小草才舒坦
台灣怎有辦法養出小草這種，我真不明白
青鳥氣急敗壞中
我喜歡玻璃睪丸
白主打別黨爛貨，白色現在像個爛貨不能批
要怎樣跟小草生氣，小草賣瓜自賣自誇無敵
只能想民眾黨成立幾年就像幾歲孩童吧
以為是有為青年，只是根本無行為能力人
大家在不到十歲的時候都把自己想得很偉大
雜草肯定不偉大，不過比高能兒還是
有價值
不用到黃國昌 光國民黨的牛煦庭 民進黨應
該沒幾個能跟他打的
政黨不同就是政敵啊 這就是青鳥的思
維； 哪怕王世堅是民進黨的 我也是挺
他
不是什麼都有理有據，只是不懂的信徒也
不去查證，奉黃令如圭臬
柯建銘最棒
因為他不會大罷免失敗後去台南送便當
曾經主張委員會中心主義，現在跟著國民
黨一起逕付二讀，他都這麼用力打臉過去
的自己了，還有人覺得他是好立委也是很
死忠
看著有能力的人囂張 很不舒服
不聽黨的都是中共同路人
自從高教育程度選民跑去支持白色之後，政黑
只剩一些只看三民自的低端和網軍了
笑死 中國受刑人靠杯台灣人網軍？？
當初阿扁也是被國民黨黑很慘
你應該先問他們覺得柯建銘跟吳思瑤是不是好
立委？如果是的話基本後面都不用問了
寫不出法案的這邊最愛
一樓打帶跑真爽
最高機密…
因為青鳥就是低學歷底層臭要飯的乞丐
兼垃圾
青鳥最高原則 對人不對事 對事不帶腦
？眼睛
好立委在2016之前不好嗎？
黨人財路
欸我看下來 違憲是青鳥最後浮木嗎？
畢竟麻柯都公開說了批評民進黨不能
當大法官 嘻嘻
看不出好壞要檢查眼睛、大腦和良心
你怎麼會要智障有合理的判斷力呢？
我其實不懂質詢為什麼要用吼的，對於那
些用酸的立委我反而有更多愛
譁眾取寵的爛立委
好噁心也有好
昌當然是好立委啊 你看青鳥恨的牙癢
癢的就知道了
不敢批評自家黨主席貪污的好立委
為什麼期待是非顛倒的XXX有正常的認知???
好演員+1
可憐
看了不知道有沒有500樓終於看到林淑芬
看推文都只說什麼為了個人，只會吼，根本
沒看他追了多少別人不願意追的案子跟弊案
青鳥就都跟麻柯同一個水準
X
請問你的左耳後面有幾根白頭髮？ 報告委員，這個問題不清楚，一般人不會太注意...... (咆哮)所以你不知道嘛！連自己左耳後面幾根白頭髮都不知道 我是很懷疑你作為官員能力！不要再說什麼了 ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：7
很簡單啊 你只要去看 2016～2020 時代力量 黃國昌 立委的政治主張 以及 他怎麼批評 那些他看不起的人 再去看1
對青鳥而言不聽党命令，戳破党陰謀的都是中共同路人， 黃國昌揭發多少弊案黑箱，那是現在執政黨官員都是一群無恥之徒 被質詢時就不回答，不然根本就被電到老木都認不出來 全党上下恨死黃國昌了怎會以為黃國昌是好立委? 綠捷這種不提案不質詢 開直播唱歌的才是青鳥認定的好立委4
他現在其實蠻廢的 早期的團隊還不錯 現在都只剩一些跑不了只能在他身邊討生活的 問政除了罵人也找不到好梗 原本還會有吹哨者吹給他 現在看他這麼瘋 總量也下跌 爆料品質也不好 以前找他討論同婚法案 看是否要放棄時力版本去支持尤美女版本7
很簡單， 只要可以讓現在青鳥討厭的人， 不是擋人財路就是讓他們覺得丟臉， 只好靠黑這些人來讓青鳥高潮， 做對越事情的人會被黑的越厲害3
論破壞社會信任 破壞司法公信力 破壞憲政體制 降低政治水準 在這些方面國蔥絕對是好得不能再好 從沒看過這麼極端無恥的政治人物 他想當一個理想改革的政治人物 想賣的也是這個人設2
我已經幫黃國昌選好戰場了 新竹市立委 黃國昌 出戰 柯建銘 兩個都是總召 對決吧！
看了一下底下噓文的幾個點（沒看完） 1.大聲咆哮 有去看過立法院直播都知道黃國昌質詢不是一開始就咆哮，質詢時要嘛官員說謊要嘛官員不 回答要嘛鬼話連篇不正面回答，試問以上三種情形哪一種青鳥覺得官員對得起人民？ 話又說回來，講話大聲算個什麼缺點？
認真回答，很多人說 「只問立場，不問是非」 沒有這回事，因為 「立場就是是非」 你以為投票沒有分對錯7
青鳥的素質你還不了解？ 大家早就對青鳥的雙標個性了若指掌 監督國民黨的立委 = 好立委 監督民進黨的立委 = 中共同路人 ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言
爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？剛看到黃揚明媒體人的臉書轉述黃國昌今晚直播的表決狀況如下： 立委黃國昌今晚直播時說，財劃法國民黨版舉手表決時，韓國瑜院長宣告的是，出席95人 、贊成48人，因此多數通過。 但是，當時民眾黨8席已退席抗議，95人減掉贊成48人=47人。也就是說，民進黨51位立委 當時只有47位出席表決。如果多2人到場，就可以否決掉國民黨版的財劃法了。所以，黃![[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？](https://i.imgur.com/Prh9LzZb.jpeg "[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？")
54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸周偉航的podcast說黃國昌做什麼事都很急 其實你看黃國昌也是急著質詢 在政黨協商審查時 黃國昌說他有一個質詢要去 要請假 然後吳宗憲說37
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？奇怪 勞動部霸凌案件 塔綠班要黃國昌負責 那 黃國昌要用什麼身份負責責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
24
[討論] 所以什麼是反質詢?其實 我不知道是不是黃國昌故意搞混 還是他真的搞錯了 質詢是憲法賦予立法委員對於行政院官員的一個權 要求官員為其所負責的政策提出辯論或解釋 這是一個法律上的專有名詞 質詢不等於所有立委對於行政官員的任何問話喔...........17
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌稍微離題請教，現在黃國昌跟時代力量之間的互動到底是？ 時代力量是希望黃國昌代表黨來發聲（未必是要參選，但可以參與多一點黨內活動），還 是時代力量不希望黃國昌有太多動作？黃國昌現在對時代力量又是怎麼樣的看法？是想做 點什麼卻不得其門而入，還是我不想再沾染政治了最好別搞我？ 如果時代力量對黃國昌的存在採取一種不可置否的態度，那黃國昌加入民眾黨列不分區名5
Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你其實反質詢就是質詢， 官員不能立於 地位去質詢立委， 這樣會使行政權立法權混淆！ 更使行政權凌駕立法權之上！ 以前藍綠執政時6
[討論] 為什麼民眾黨不推國昌當立法院長？黃33不是沒有當過立委嗎？論資輩分黃國昌當立委的資歷怎麼都比黃33有資格選院長吧！ 是因為當了院長就不能質詢官員，所以民眾黨才不排黃國昌競選院長嗎？ --X
[討論] 館長：很多台灣人後悔 當初誤會黃國昌了館長很氣媒體一直在打擊黃國昌在作秀， 他有感而發地說： 「千萬不要忘記，在2016年的時候黃國昌去當了四年的立法委員， 後來沒當了，在沒當的四年當中，台灣發生了這麼多狗屁倒灶的事情。」 「結果我記得那時候網路上面好多台灣人講，『很後悔，那時候誤會黃國昌了』3
Re: [新聞] 被黃國昌抓包報告全複製貼上 法務部長沉很可悲啦 一樣的新聞在電視媒體做的重點是： 立法院安裝分貝器 黃國昌達99分貝 鍾佳濱出來批黃國昌咆嘯質詢2
[黑特] 我覺得黃國昌說年後就要開議是打高空立委二月一號上班 然後就過年了 總統五月二十才換人 內閣總辭前唯一任務 就是把剩下的預算趕快花掉而已![[黑特] 我覺得黃國昌說年後就要開議是打高空](https://i.imgur.com/kDKQ2nBb.jpg "[黑特] 我覺得黃國昌說年後就要開議是打高空")
![Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://i.imgur.com/e63jb9Ob.jpeg123.110.127.203 "Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸")
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")