[討論] 藍白輕放虐死兒童的犯人?
要用人數碾壓搞民粹法案不是不行
但至少搞一個符合民粹期待的惡意越大罪行越重吧?!
怎麼會搞這種虐死的下限比虐待傷害還低的莫名操作?
理論上刻意虐死不就是惡意更大,本該加強刑責下限?
所以未來萬一很不幸出現犯人刻意虐死兒童,且獲得法院輕判,是藍白高調支持的喔~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.42.176.70 (德國)
※ PTT 網址
推
說白了立院就是藍白瞎搞和擴權的場所,
→
要他們嚴謹立法太強人所難
→
應該加強本刑的上限!放寬下線是萬
→
老師說的特殊情況。給法官的裁量權
→
依據。
→
其實應該不是故意的 就漏抄
推
性侵虐嬰都在北部 不意外
→
不過他們應該無法承認漏抄 只好開始硬凹
→
特殊情況法官本來就有刑法59可以用
推
就白痴恐怖時代
推
虐待致死本身風險及結果就是可預見
→
的 不知道哪個白癡假會還要加個主觀
→
犯意
推
開車會撞死人的風險及結果就是可以預見所
→
以車禍現在都要依殺人罪論處囉?
推
惡性不一樣 反覆虐待到致死程度非正
→
常人不能預見吧?
→
一群法盲在立法 可怕
推
這就跟以前綁架唯一死刑時都撕票一
→
樣 以後虐童就是直接虐死 罪名比較
→
輕
推
如同 圖利 比 貪汙收賄 判的重 好喔
→
智障藍白畜躲起來了啦
爆
[問卦] 政府有看到小孩被虐死的案件嗎==?如題 欸欸 兒童被虐死 還是很嚴重的虐待 政府官員![[問卦] 政府有看到小孩被虐死的案件嗎==? [問卦] 政府有看到小孩被虐死的案件嗎==?](https://i.imgur.com/3kwWoRab.gif)
爆
[問卦] 虐死三人這次一樣沒死刑對吧這次是集團犯案 虐死了三人 法官要如何判死刑? 一定都說不知道 死掉的原來就有病![[問卦] 虐死三人這次一樣沒死刑對吧 [問卦] 虐死三人這次一樣沒死刑對吧](https://i.imgur.com/3jdPSMWb.jpg)
43
[黑特] 社工竟然被無碼曝光社工竟然被上銬,照片無碼曝光 是社工虐死兒童嗎? 這實在太離譜了 誰還想要當社工? 就算沒有警覺孩子受虐,她也不會是虐待幼童的兇手,有需要被這樣對待嗎?![[黑特] 社工竟然被無碼曝光 [黑特] 社工竟然被無碼曝光](https://i.imgur.com/TcOYwmXb.jpg)
16
[問卦] 館長:保母虐死就該血債血償殺人償命如題 無意間翻到館長在前年針對雕博保母虐待案的整件事情的回應 2021 館長: 我就是支持血債血償 殺人償命![[問卦] 館長:保母虐死就該血債血償殺人償命 [問卦] 館長:保母虐死就該血債血償殺人償命](https://i.ytimg.com/vi/0OPXtlfcUls/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AYwCgALgA4oCDAgAEAEYciBBKEcwDw==&rs=AOn4CLAX-fOLfxzrqu5f99jnIJSYtSqMKg)
X
[討論] 民進黨支持虐待兒童耶立法院投票修法加重兒童虐待致死的刑期 民進黨全體反對耶 所以民進黨支持虐待兒童致死喔 他們的支持者是不是都是虐死兒童的潛在犯所以他們要全數反對阿 為什麼民進黨反對加重虐兒致死的刑責啊?![[討論] 民進黨支持虐待兒童耶 [討論] 民進黨支持虐待兒童耶](https://i.meee.com.tw/yU0WzUF.png)
10
Re: [新聞] 35人求職遭囚虐釀3死!一對男女吐血亡 1會不會劇情這樣走阿 就是所有人都否認虐死人 阿也不知道為什麼那一男一女吐血亡 跳11樓那個是他自己要跳的 沒叫他跳 所有人一口咬死不是我不知道別問我 應該也沒證據說是"哪個人"虐死的 頂多有虐待 因為法院找不到一個人 所以這方面沒罪 最多重傷害跟強制罪6
[問卦] 社會局跟兒福聯盟會有什麼刑責!?轟動全台的虐死兒童案 竟然是轉介的合法保母 而且兒福還說有去探視 結果小孩還是被虐死了 請問社會局跟兒福聯盟會判什麼罪刑?4
Re: [討論] 我看懂 民進黨癥結是虐死兒童從10年開始沒解讀錯的話: 虐殺兒童:無期徒刑到死刑 蓄意殺害兒童:15年有期徒刑至死刑 這種情況下必然會讓犯人往蓄意殺害的意圖過去抗辯。 直接說蓄意要殺人刑度上比較輕。4
Re: [新聞] 高雄男童遭虐打癱瘓 生父求輕判遭駁回「加上男童母親因案遭羈押」 好奇這位被虐到癱瘓的一歲男童母親因為什麼案件遭羈押 查了法院的裁判書 (關鍵字: 112年度聲判字第35號 高雄) 發現男童母親因涉嫌對另一個剛生出來的孩子傷害致死 目前被羈押中![Re: [新聞] 高雄男童遭虐打癱瘓 生父求輕判遭駁回 Re: [新聞] 高雄男童遭虐打癱瘓 生父求輕判遭駁回](https://i.imgur.com/k9wkQw5b.png)
2
Re: [新聞] 喊話法官「勇敢判下去」!檢求處無期徒刑看到新聞說依法不能求處死刑,就覺得台灣法律真的是笑話 把人殺死可以死刑 把人虐待死最重無期 想也知道是哪一種讓被害人遭受更大的痛苦 但是法官每次都輕判
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解