[黑特] 違你媽的憲啦!
普發一萬元
一堆人拿憲法第七十條來說違憲
2022年台北市議會也通過自治條例
要求台北市政府要發敬老金
柯文哲找行政院要函告無效
當年的行政院怎麼說的
http://i.imgur.com/vjpf3GC.jpg
不是就在跟你區分「預算案」、「法律案」
然後說沒違憲要柯文哲快編預算
怎麼一樣是民進黨
今天立法院立法要求發一萬元就違憲了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.
--
正常發揮www
那很明顯 有問題的是柯文哲
立法院不能增加預算阿!
雜質查資料會死是不是?特別條例通過以
後是在明年的預算案提出不是當年馬上發
欸,也是要通過預算案欸,除了造謠沒有
別的用處了?笑死
你為什麼要拿地方制度法跟中央法規混為
一談?不是什麼都可以類比好嗎
想要增加也是要打回去行政院叫行政院重
編預算欸,不是你立法院說增加就增加
4樓先去看一下通過的法條再嘴,別急著丟
臉。
文章截圖也不敢截完整,雜質真的噁心XD
給你網址慢慢看
整天看紅媒,難怪常識異於常人,笑死XD
把重陽敬老金列入明年預算讓議會審核!
我先預設你不是文盲,以上幾個字看得懂
吧?
讀書犯法 底層活著有啥意義?
哈哈哈哈
看了實在覺得可撥
小草讀書犯法?
笑死 法盲
當初這條憲法規定的目的 就是要限制狗
娼跟狗民黨這些豬仔民代 不高興就去修
憲把這條刪除是不會膩
該年度…小草是真的法盲,難怪藍白草會
覺得搶公眾人物手機是合理的,打罷免志
工,是合法的
那你叫地方政府自己編列預算發$1萬
啊。藍營縣市那麼多你看他們要不要
編要不要發?
可憐那
最好可以擋下來,大罷免大成功
還在造謠,一群草
腦低
這啥智商?要市府編預算後是要行政院
去核對啊
小草總是喜歡炫耀自己很無知
讀書犯法
真的是白癡恐怖
蠢成這樣,小草都智障嗎
民進黨智障官員們什麼都要扯違憲,煩
不煩,誰不發錢就反對他們
不愧是小草...............
雜草就是喜歡昭告天下自己是智×
哈哈白癡恐怖
苗苗說違憲就是違憲
X
總之 這個錢是民進黨政府的! 不是你台灣人民應該拿的! 如果錢發給台灣人民的話 民進黨政府能夠動用的錢就少了22
笑死,你是不是沒讀過憲法?拿地方制度法的規定與憲法規定胡扯!你要不要看看大法官 解釋怎麼說的? 釋字第391號 又憲法第七十條規定:「立法院對行政院所提預算案不得為增加支出之提議」,立法院審 議中央政府總預算案應受此一規定之限制,而立法院不得在預算案之外以委員提案方式為2
像吾等沒讀過書,更遑論讀過憲法, 看原本字面的意思一定以為是在行政院提的預算案這件事上, 立法院不能對其提議增加支出, 但T大提出這段釋憲詳解, 就是告訴大家白藍委提的都受憲法七十條規範!!31
噓 yosh1568: 來來來,我跟你超收費用,不還你,看你 42.73.78.85 07/13 10:20 → yosh1568: 跳不跳腳,操你媽垃圾 42.73.78.85 07/13 10:20 還在跳超收?你是不是腦袋燒掉了,邏輯還給媽嘛了? 所謂超徵是指政府預估的稅收超過支出,這些稅收都是依法課徵,只是政府當初預 估太低,所以編列預算時保守,導致實際收入過預估,何來的超收之說?4
笑死!自己都承認不識字,還要出來跳針? 你是不是忘了藍白刪歲出預算二○七五億,其中一千億為經濟部補貼台電預算, 通案則統刪九三九億元,導致整體預算變成負數這件事? 這些短缺的預算都還沒補足,你又要政府提出2300億來普發現金? 至於跳針超徵更好笑了!![Re: [黑特] 違你媽的憲啦! Re: [黑特] 違你媽的憲啦!](https://i.imgur.com/Rgh9colb.jpeg)
→ zixiang: 真的很令人懷疑所有的法律見解是不是都 61.228.66.107 07/13 12:14 → zixiang: 瞎掰 61.228.66.107 07/13 12:14 → zixiang: 如果這個邏輯是對的,那立法院可以把刪 61.228.66.107 07/13 12:15 → zixiang: 除預算的權力拿掉了 61.228.66.107 07/13 12:15 噓 jerrychuang: 刪除變短缺?還要補足?你要不要重新 39.9.196.239 07/13 12:15![Re: [黑特] 違你媽的憲啦! Re: [黑特] 違你媽的憲啦!](https://i.imgur.com/0wBG9Bfb.jpeg)
X
我想這邊的爭議是, 如果有個項目被立法院刪掉預算, 意思就是立法院不贊成行政部門去執行這個項目。 如果你今年本來打算花的錢是500萬, 被你另一半刪除100萬,
19
Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進2022年的民進黨行政院 台北市議會通過「台北市重陽敬老禮金致送自治條例」,要求市府恢復發放敬老金給65歲 以上長者、55歲以上原住民長者。市府向行政院聲請函告無效 行政院回函內容指出,議會以自治條例為給付行政立法,依現代法治國家行政、立法兩權 的權限分配原則,亦難謂違反憲法所定機關功能分工的制度設計。9
[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是6
Re: [新聞] 禁伐補償爭議升級釋憲戰?柯建銘:藍白憲法的確是規定 增加預算 是行政院的權限啊 但憲法也規定 審核預算 是立法院的權限啊 今天立法院依憲法給的權力4
Re: [新聞] 獨家|北市今宣布發近1200元敬老金 柯P北市重陽金發定了?行政院函文難認自治條例抵觸憲法 2022.06.22 台北市長柯文哲上任後取消發放重陽敬老金,北市議會去年通過制定「台北市重陽敬老禮 金致送自治條例」,柯提覆議案遭市議會否決,隨後柯市府決定送請行政院函告此自治條![Re: [新聞] 獨家|北市今宣布發近1200元敬老金 柯P Re: [新聞] 獨家|北市今宣布發近1200元敬老金 柯P](https://s.newtalk.tw/album/news/661/6182511f3c374.jpg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?