Re: [黑特] 違你媽的憲啦!
噓 yosh1568: 來來來,我跟你超收費用,不還你,看你 42.73.78.85 07/13 10:20→ yosh1568: 跳不跳腳,操你媽垃圾 42.73.78.85 07/13 10:20
還在跳超收?你是不是腦袋燒掉了,邏輯還給媽嘛了?
所謂超徵是指政府預估的稅收超過支出,這些稅收都是依法課徵,只是政府當初預
估太低,所以編列預算時保守,導致實際收入過預估,何來的超收之說?
更別提這些超徵地費用大多來自贈與與遺產稅,要還也是還給當初繳稅的人,怎麼會
還給沒繳稅的人?你邏輯不好,不要出來丟人現眼好嗎?
「超徵還稅於民是錯誤的思維,把錯誤的思維法制化,當然更可怕,」政大財政系教授陳國樑批評。
受薪階級繳稅,發錢給沒繳稅的人
東吳大學會計系助理教授石恩銘舉例,政府原本估收到80塊,實際收到90塊,但政府要花100塊,等於還要借10塊,「超徵是估算的偏差,政府實際還是缺錢。」
普發現金也不公平。「很多人有薪水,所以要繳稅。但退稅的時候,卻要分給沒繳稅的人,而且這些人未必是窮人,」石恩銘解釋。
--
嗯嗯嗯 所以當初普發6000的蔡英文在耍
智障了,蔡英文掏空國庫對吧
67005E355/75212ef2-c87e-4dc7-9d38-7
71ea497fa2e
跟精障智障洨草說道理沒有用
耍智障的看起來是某樓,當時是行政院
提案立法院通過,現在是立法院直接
估低超收 估高變短收 藍白怎樣都有得罵
才不管是估的
不要找少數來為自己撐腰啦
違憲編預算自己三讀,你說差在哪裡
就當是多繳的,低能草繳的稅佔的比例只
夠拿回一元吧
可憐啊 當時什麼困境 自己想一想吧
某樓那個支離破碎的邏輯也理出了綠能
你不能的道理
藍白真的是白痴
憲法規定立法院不能編預算,還在綠
能你不能,白圾恐怖
所以三讀不行,我行政院才可以說普發
,厲害了
6000那個用掉了
其實講這麼多經濟學也沒意義,因為大部
分都是講自己想講的,現在就是國民黨民
眾黨要發一萬給大家,財源就是這筆錢,
剩下你民進黨要的自己去舉債,你覺得違
憲可以不要領
所以說藍白都是法盲這句絕對沒錯
違憲還違的那麼爽
謝龍介喊發五萬耶
不是說"我覺得",是根本就違憲
隨便囉,阻止就只能去投反對票了
你他媽立法院可以編預算要行政院幹
好笑的是商周那時有有一篇文在罵6000
樓上 立法院只有權力刪除預算 沒有權力
增加預算 你們看得懂文字嗎?
這哪裡是編預算,民進黨跟死忠老是強行
解釋法律,不過因為現在是犬法官,只能
說要硬上也是預料中事
嘛,廢掉不會嗎
先撇除行政院還是立法院 還稅於民當初
你有發文靠北嗎? 雙標?
就是行政院立法院的問題啊,你撇除掉
幹嘛
雙標?
超收也是按比例退
藍白沒腦外還不識字
所以上次還稅於民你認為都沒問題笑死
行政院提案,立法院通過,你覺得有什
麼問題,還是你分不出來? 法盲
「超徵還稅於民是錯誤的思維,把錯誤
的思維法制化,當然更可怕,」政大財
政系教授陳國樑批評。
看不懂字就算了 不管誰發不是都要靠杯
所以立法院可以自己編預算三讀了哦
嗎?
回答啊
你不止是看不懂字,連最基本的問題
都裝死
這幾個教授大概不懂均富跟縮小貧富差
距的概念,大概滿腦只有維持權貴跟抗
中保台黑熊腦
裝死什麼 這篇說的不就是上次行政院也
是錯的
很多沒繳稅比我有錢 但我竟然要把稅發給
他們
回答啊,立法院能不能編預算
我是說上次跟這次都不該發
藍白立法院真是擴權違憲大笑話
你就回答問題就好了,屁話一堆
笑死慢慢槓精 看不懂字 笑死 我不是說
都不該發 現在在跳針 立法院 行政院
笑死
不是他的東西說別人多收 笑死
所以你要不要回答問題,法盲大人
還有藍白草把超徵認為超收喔
當然是行政院才可以普發阿…行政院才可
以編列預算阿,藍白法盲到底要耍智障多
久
頂多繳幾千塊甚至沒繳稅的咖 就算要退錢
憑甚麼拿到一萬
超徵都搞不懂的白痴就不要出來丟臉了
高調
可悲藍白畜牲真的被自己的網軍洗成低能
2022疫情期間,甚至邦伯馬次貸風暴都有
刺激消費的原因,現在到底有什麼原因寧
願通膨也要發? 藍白粉永遠不懂看脈絡
小草到現在還是不知道超徵的定義嗎
?
所以我才討厭某個魚 藍白亂解讀超徵騙智
障就算了 她也在那邊跟著亂講
那你不要領
重新定義超徵 快笑爛 可悲仔 快去多讀
書
不懂就不要講話
智商真的很低
樓上先去搞清楚超徵定義再說人重新定義
…現在機器人是先說先贏嗎
槓精難教化,您辛苦了,總是不厭其煩試著
教化槓精
講超收要還稅的都是智障沒有例外,所以高
嘉瑜才會被那麼多綠營支持者討厭
好了啦 我就問你們政黑智障仔 民進黨普發60
00的時候 你們這些傻子怎沒出來叫
普發一萬不會縮小貧富差距不要發白癡言論
6000那次我有罵過要不要來賭一萬
普發現金造成通膨,拜登示範過了結果就是
窮人受害
通膨不會平均通膨而是跟你日常有關的吃會
特別嚴重,支持發錢又靠北便當貴都是智障
草無腦 草雞掰
要先羈押猜陰魂 蛤? 腦子是好東西 可惜
鳥沒有
財政部:證交稅、綜所稅、營業稅、營所稅…
一堆智障,法律案跟預算案都分不清
楚,就不是預算案在那邊違憲?
原住民禁伐補償條例就吵過一次了還
在吵
原來是蔡英文的錯,奇怪,為什麼之前
不跳出來罵蔡英文
高級黑,讓我們知道民進黨不斷誤國
什麼是法律案 什麼是預算案? 特別預算
裡面新增一筆2300億元的預算 不是歸類
預算案不然是什麼? 智障藍白紅網軍說
說看 說說看? 讓我嘲笑你們一下
白痴恐怖
照領一萬,照投罷免,買票雜質,罪該萬死
說個笑話:特別預算不算預算案
都執政第10年了,稅收還估不準,誰的
問題?
以前國民黨大多超徵幾百億而已,民進
黨都十倍起跳
我個人是比較傾向還國債,超徵這幾年國債
總額還是不斷增加,問題是之前還常常在疾
呼不要債留子孫。
無知社底不懂超徵的超是超乎預期的意
思
Arashi0731誰能估的準這幾年台灣遠中
親美帶來的貿易紅利加上疫情跟AI潮流
可以旺這麼多年的?
估得準才有鬼 以為民進黨政府有上帝視
角嗎? 無知秀下限
我其實同意綠營政策買票 至少可以騙到很多
智障草的票
藍白共到底是有多想領1萬 是不是都在做
低端的外送仔?所以覺得1萬元很多?連
羅明才都在數錢給你們看 根本心裡看不
起你們這些藍白共要飯仔 笑死人了
跟支那網軍認真就輸了
沒錯發一萬是白癡發六千就是聖旨
要反對在發六千的時候就要反對了
發六千怎沒看你出來砲?
當年高甲魚跟著在那嘴超徵,想到就不爽
政府要多花到100塊 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈天大的笑話 乖乖告訴大家那10
塊是要補助雲豹小公主環遊世界的基金好
了啦
馬英九時代不是短徵嗎?
這種低端雜草繳稅都不用繳稅的社會
底層
林北辛苦工作繳稅卻要普發給不用繳
稅的垃圾低端雜草 一想到就不爽 幹
不要跟低端爭論 浪費時間
不要跟傻鳥討論,牠們腦容量小到沒有前
9年的記憶
奇怪了,以前民進黨普發就沒聲音,現在
有甚麼好吵的
每年都預估太低 你是說是請到不會做修正
藍白雜種就是智商低 社低廢物一堆
的弱智來預估嗎
台獨法西斯DEI:民進黨發6000我愛,國民
黨發10000違憲但是我還是領
1X
首Po普發一萬元 一堆人拿憲法第七十條來說違憲 2022年台北市議會也通過自治條例 要求台北市政府要發敬老金 柯文哲找行政院要函告無效X
總之 這個錢是民進黨政府的! 不是你台灣人民應該拿的! 如果錢發給台灣人民的話 民進黨政府能夠動用的錢就少了22
笑死,你是不是沒讀過憲法?拿地方制度法的規定與憲法規定胡扯!你要不要看看大法官 解釋怎麼說的? 釋字第391號 又憲法第七十條規定:「立法院對行政院所提預算案不得為增加支出之提議」,立法院審 議中央政府總預算案應受此一規定之限制,而立法院不得在預算案之外以委員提案方式為2
像吾等沒讀過書,更遑論讀過憲法, 看原本字面的意思一定以為是在行政院提的預算案這件事上, 立法院不能對其提議增加支出, 但T大提出這段釋憲詳解, 就是告訴大家白藍委提的都受憲法七十條規範!!4
笑死!自己都承認不識字,還要出來跳針? 你是不是忘了藍白刪歲出預算二○七五億,其中一千億為經濟部補貼台電預算, 通案則統刪九三九億元,導致整體預算變成負數這件事? 這些短缺的預算都還沒補足,你又要政府提出2300億來普發現金? 至於跳針超徵更好笑了!![Re: [黑特] 違你媽的憲啦! Re: [黑特] 違你媽的憲啦!](https://i.imgur.com/Rgh9colb.jpeg)
→ zixiang: 真的很令人懷疑所有的法律見解是不是都 61.228.66.107 07/13 12:14 → zixiang: 瞎掰 61.228.66.107 07/13 12:14 → zixiang: 如果這個邏輯是對的,那立法院可以把刪 61.228.66.107 07/13 12:15 → zixiang: 除預算的權力拿掉了 61.228.66.107 07/13 12:15 噓 jerrychuang: 刪除變短缺?還要補足?你要不要重新 39.9.196.239 07/13 12:15![Re: [黑特] 違你媽的憲啦! Re: [黑特] 違你媽的憲啦!](https://i.imgur.com/0wBG9Bfb.jpeg)
X
我想這邊的爭議是, 如果有個項目被立法院刪掉預算, 意思就是立法院不贊成行政部門去執行這個項目。 如果你今年本來打算花的錢是500萬, 被你另一半刪除100萬,
9
[討論] 還錢於民聽說今年的稅超收4.5000億 初步有人在擬議每個人民可以拿回2萬元 第一反應 不會照繳稅金額比例還嗎? 沒有繳稅的人也可以拿嗎? 那這金額除了罰金之外就是有錢人大老闆台積電這種課最多稅8
Re: [新聞] 快評/蘇貞昌態度急轉彎 全民普發現金恕刪 哀不是,這4500億大多數都是企業與營業稅等超收吧,像我爸就 好幾筆被重複課稅去申訴才免掉,要不然就被坑了。 這些超收的拿來普發,是共產黨膩?均貧喔? 既然知道是超收,為何不退稅得被超收的企業對象?7
Re: [新聞] 快訊/英系立委串聯呼籲 全民普發現金1我問一下歐 稅收"超徵",我知道意思是實際稅收比預算還多 但是不是應該要退給繳稅的人而不是全部大家一起退一個數字阿? 奇怪,多數人沒繳稅、或是只繳個幾千塊就在那邊領普發 我就搞不懂這是三洨政策![Re: [新聞] 快訊/英系立委串聯呼籲 全民普發現金1 Re: [新聞] 快訊/英系立委串聯呼籲 全民普發現金1](https://i.imgur.com/F0Q9zRxb.jpg)
2
[問卦] 最後一天了還是不想繳稅怎麼辦?如題 都31號晚上9點了但還是很抗拒繳稅 打卡制的白領畜有什麼好辦法可以逃稅嗎? 因為你想阿... 老子我辛苦工作幫公司賺錢![[問卦] 最後一天了還是不想繳稅怎麼辦? [問卦] 最後一天了還是不想繳稅怎麼辦?](https://i.imgur.com/up6OMPrb.jpg)
2
Re: [新聞]藍拍板13項優先法案 還勞工七天假、普發我繳稅是給政府公共建設用 如果今天政府花不完,超徵了 要還也是還給本人 一堆沒繳稅的 憑甚麼拿我的錢?X
[黑特] 大老闆賺錢都會發股票了,政府就不行?大老闆賺大錢, 營收超過預期 也會多發一些股票多發一些獎金給員工 獎勵員工的辛勞 政府稅收超徵
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符