[轉錄] 陳智菡 Vicky 再度強調KP SHOW屬商業

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1C7LoK2UuW/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
陳智菡臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
北檢檢察官，淪為幫綠媒政論潑髒水的工具人，國家司法被糟蹋踐踏若此，令人痛心。

今日審理庭主要針對木可公司製作的 #募款小物、眾望基金會聘用人員薪資與KP SHOW 77萬營收反覆圍繞，被告李文娟因為擔心影響後續訴訟，幾乎全程拒絕回答。

數十個拒答，但檢察官的問題，依舊暴露了滿滿的「為辦而辦」與「不擇手段」。

檢察官問：「 柯文哲為何要辦KP SHOW」? 「為何是交由木可籌備？」答：柯文哲當時雖尚未登記參選，但已有規畫投入大選，幕僚必須安排一整年的行程與媒體規劃，當時競選總部還未成立，因此只能由柯P授權的木可公司再委託外部公司尼奧辦理， KP SHOW是演唱會亦即商業演出，購票者要買票進場，籌備單位需 #繳納娛樂稅，這跟「捐贈政治獻金」拿的是收據完全不同，柯文哲更沒有支領到任何酬勞。

柯P練歌又練舞，但扣掉尼奧的製作成本，最後木可營收僅77萬，不過媒體效果不錯，創造不少話題，也讓柯P更了解並接近藝文圈，豈知這麼單純的一個活動，會遭到台北地檢署公訴檢察官無止盡的追殺。

另一個被追殺的是 #眾望基金會，一個員工一個員工的查，戴XX、鄭XX、李XX…每個人的薪水有多少？在基金會做甚麼？他們沒有犯罪卻被赤裸裸的揭露個人隱私與 #媒體公審，為何基金會員工在大選期間會去柯文哲競選總部幫忙？北檢檢察官用各種邪惡的想法，把跟柯文哲相關的人、事、物都先有罪推定，對相關法規視而不見，連法務部調查局北機站做出來的專業調查報告，都棄如敝屣。

2024年，北檢請 法務部調查局北機站針對柯文哲前主席大選期間，政治獻金的申報、使用用途等諸多「罪嫌」做了鋪天蓋地的調查，2024年10月8日，北機站函覆北檢的調查意見是：「難謂無據，非屬不法」。

首先，木可代收代付競總員工薪資部分：因為部分員工在競總結束後，仍有大選後續收尾工作，因此將人員挪到木可投保勞健保，並由柯文哲的選舉剩餘款支付薪資，此代收代付模式是詢問過 #監察院，並經許可的做法。

北機站調查意見是：「難謂無據，非屬不法。」

眾望基金會部分：柯文哲捐款150萬元，並積極幫忙宣傳公益活動，基金會部分員工因為認同柯文哲，也在大選期間支援柯文哲競選工作，大選後競總解散，人員轉入眾望，一樣是用柯文哲的選舉剩餘款方式代收代付方式薪資，並無侵占眾望公益款項之意圖甚至行為。

因此，北機站調查意見：「難謂無據，非屬不法。」

這麼多的事實與證據，都是經過北檢發交北機站調查後認為「並無不法」，北檢檢察官卻只援引北機站調查的經過、事實與證據，做出180度完全相反的結論，並將柯文哲前主席等人提起公訴，連相對客觀、學養俱佳的公訴檢察官都曾經說：「內容是否構背信罪，我們還需要再回去思考」。那麼想請問，最後到底是「誰撕毀了這份調查報告」，顛倒黑白，下令非起訴柯文哲不可？

再請問，若這些都違法，請問 @民進黨 的眾多基金會人員都與中央黨部相疊，北檢要查嗎？競選小物始祖陳水扁前總統的 #扁帽工廠、蔡前總統的 #小英基金會、#募款餐會、小英小豬撲滿、#小英商舖，乃至於一件棒球外套賣好幾千塊的 #賴桑小舖，也都在北檢轄區內，是不是也要一起查一查？

今日律師出示了柯文哲前主席2024年曾傳給李文娟的簡訊，他表示除了選舉補助款外，賸餘款每年要捐給 台灣民眾黨中央黨部1000萬，其實柯P在選舉中所募得的款項，幾乎全都規畫並用於民眾黨發展之用，檢察官卻刻意隱蔽相關內容，把柯文哲打成圖利侵佔之人，北檢檢察官今日更在法庭上，影射某位員工支薪有問題，而這過去沒有在起訴書上的內容，恰好就是綠營側翼前幾日的PO文，堂堂檢察官配合以霸凌聞名、聲名狼藉的惡人辦案，夜深人靜，真能自圓其說？真的對得起自己良心？

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

陳菡真的很棒。

三番兩次不改其宗的強調KP SHOW只是商業。
絕對不是募款活動。

阿北上週宣稱那是選舉結餘款一事都被陳菡當成不存在了。
https://i.imgur.com/2kKvDqP.jpeg

柯文哲沒有領KP SHOW 的薪水又如何？

木可事實上就是柯文哲能個控制的公司。
柯文哲自己也承認KP SHOW的收益是他自己的錢耶。

繼續跳針調查局的意見當令箭的同時
還自己承認木可有在負責選舉業務。

自己承認木可事實上就是競選總部的子組織。
真的笑死。

真的是瘋狂背刺阿北。

這次除了扁帽 小英商舖外，連賴清德賣的外套都拿出來講了。
所以賴清德的小物販售難道被列為純粹商業行為。

難道賴清德有把自己的肖像權賣給什麼束刀貝公司。

然後民進黨又跟束刀貝付錢取得使用賴肖像的授權嗎？

https://i.imgur.com/adIkJvr.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--