[討論] roc好用嗎
如題 roc感覺不太好用
問題一堆 一中問題 聯合國問題 內部認同問題
共產黨的中華民國到底在哪? 台灣地區?
自治區? 臺灣省?
還是不存在? 還是土地在人可以不用在
這麼多問題怎麼不換個名字就可以解決 是吧??
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
--
70幾年前怎麼不講?
70年前沒講現在不能講唷?
民進黨國會過半也不敢正名制憲
不期待往中間靠攏的民進黨
※ 編輯: hamerlenin (101.10.104.223 臺灣), 09/18/2025 12:47:15如果換個名字就能解決,早70年就換
了
代表法理台獨根本騙智障的玩意
很難用,跟China國搶中國代表搶不贏,
模糊跟China國的邊界,China國的怪病也
現在賴清德國際地位都比中國人低了
有入境危害產業的機會,例:非洲豬瘟。
而且在中華民國讓華裔外國人有投票權的
奇怪制度下,
讓China國能直接繞到第三國直接影響政策
在國際上講制度是會被當狗屁喔
例:China裔越南籍配偶麥玉珍。
放寬香港人相關制度,讓China人能透過入
籍香港,再移民台灣,
例:許智傑罷免連署人朱磊就是China裔香
港人,
中華民國如果沒辦法劃清跟China國的界線
你也是中華(china)民國人啊 在那邊?
留著中華民國只會造成台灣的安全風險。
x..挺好用的……
你傻了嗎? 要是改名更安全賴清德早就
改了
你知道為什麼賴清德不敢改嗎 改了才危險
ok?
根據美國的說法,I'm Taiwanese です.
賴清德基於他身為中華民國總統的職責,
美國主權未定論啦 賴清德有可能是違法政
權了
主權未定論還敢自稱總統喔
沒有美國同意應該是不會改變現狀啦,
不然他是可以結束代管,把中華民國請回
金馬,台澎建立新國家的。
美國不是只有講明台灣地位未定而已,
美國的公文書明確有分別出China跟Taiwan
不同啊。
賴清德現在就是個代管的 未定論下沒有
什麼總統了
隨時有可能違法的賴清德總統
違什麼法?
國際法 因為台灣不是國家 賴清德只是代
理的首長
美國不爽的話隨時換掉 跟阿富汗一樣
基於台灣地位未定,賴清德是台灣當局領
導人,
所以不是總統 沒說啊
基於中華民國憲法,賴清德是中華民國總
沒有總統這種東西了
統,違什麼法?
沒有中華民國 這是未定論
國際法
所以沒有中華民國憲法這種東西了嗎?
跟你講中華民國有沒有主權都是未定論了
所以賴清德可能也沒有主權
台灣地位未定,不代表中華民國不存在,
中華民國還有法定領土金馬喔。
還是說中華民國不巴著前日本領土台澎就
活不下去啊?
主權未定論就是説這個 國際上可能不會認
為這種東西存在
賴清德國際上可能也不是總統
台灣地位未定是一種現行狀態,從1952年
舊金山和約生效,日本放棄台澎權利後,
持續至今,
持續75年,在美國講明台灣地位未定,
就當作過去75年都不存在嗎?
所以賴清德可能不是總統 地位也不能確定
馬英九一定也知道這點,
當然 主權定論就是講這個
他才會跟China國密謀九二謊言跟服貿,
試圖在美國講明台灣地位未定之前,
私劃前日本領土台澎為中國領土啊。
賴清德隨時可能不被承認 判定為違法組
織
賴清德的地位是確定的,他既是中華民國
總統,也是台灣當局領導人,
賴清德被美國承認是台灣當局領導人啊,
中華民國主權未定你是聽不懂喔
那是暫時的 代管的
不然你以為中華民國總統當選後去AIT幹嘛
?
人家說你違法的時候就違法了
台灣地位未定,跟中華民國有什麼關係?
人家是用區長的角度來看 不然川普怎麼
完全不屌他
台灣地位未定,金馬確實是中華民國法定
領土,這很難有爭議的。
可以說川普還想跟China國玩吧?
現在川普不想跟China國玩了,
也可能是突然發現台灣人蠢到不知道台灣
地位未定,
就乾脆出來講明因為台灣地位未定,所以
China國對台灣的聲索是無效的。
換個名字就可以解決事情,大家早做了好
嗎?
台灣地位未定,不是換個名字而已,
金馬確實是中華民國領土,
中華民國就算脫離台澎,也還有領土可去
啊。
中華民國的存續也是國際未定,大多數國
家是否定這國家還存在的
蔡英文很愛用啊 萊爾我就不知道了
蔡英文用中華民國台灣其實算偷雞又準確
的用法,
就中華民國金馬跟地位未定的台灣啊。
中華民國存續未定,其實是取決於中華民
國邦交國要不要轉承認China國為中國代表
而已,
一轉承認China國為中國代表,中華民國代
表中國的正當性就又少一分,
當然存續的意義就又更低一點。
29
Re: [問卦] 中華民國自己放棄當中國?又是一個閱讀能力有問題的人 我講的是上世紀50/60年代,美國早就在跟光頭講要搞一中一台或兩個中國 然後光頭用常務理事國的權力反對 A/L.633已經是中華民國退出聯合國之後的事情,所以才能提出24
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為你的說法是有混淆視聽或誤解之嫌 ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 我認為民進黨現在有一個論述危機 (中略) : 其實在很大程度上就已經跟國民黨的傳統論述相同![Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同 Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同](https://i.imgur.com/dyzkRvgb.jpg)
2
[討論] 不該簡稱中華民國為中國本來中華民國(ROC) 一直以中國(CHINA)這簡稱 在國際上行走 當時聯合國席次就是叫CHINA(中國) 但自從共匪搞陸獨![[討論] 不該簡稱中華民國為中國 [討論] 不該簡稱中華民國為中國](https://i.imgur.com/LqaWLOTb.jpg)
5
Re: [新聞] 國民黨:綠對馬講ROC失望?譏台獨三不敢「 : 和民意有差距」、「陷入北京一中原則」。國民黨發言人林家興表示,民進黨執政毀憲 亂 : 政、將自身台獨意識形態放在憲法之前的錯誤路線,因而斷交9個邦交國,還敢刻意忽 略5
Re: [討論] 不該簡稱中華民國為中國這就是我一直講的,你的自我認同跟自身利益背道而馳。 你的先人把你帶到這塊土地,給了你選擇的機會,這是香港人他們父執輩沒有做的。結果你 剛好相反,自我認同是中國人,所以才會講聯合國blabla,把捆在自己身上的枷鎖解釋得理 所當然。 理所當然的是你應該為自己的孩子掙脫它才對。1
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位台灣的現狀就是 1945年台灣是給ROC沒錯,ROC也統治台灣直到現在 但是1979年ROC的中國代表權被移轉,很多國家跟PRC建交就認定ROC滅亡 就算他們之前也跟ROC建交過,但他們可以追加認定ROC在1949年滅亡 就像台北和約就算終戰幾年後才簽訂,效力也是往前認定到終戰後3
Re: [問卦] 一個中國與歷史不符講歷史的話 中華民國就是中國政權 共產黨出來改朝換建立PRC PRC就是要繼承ROC 的一切 繼承了聯合國席位就是其一大勝利3
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩這題有標準答案的啊 聯合國所有國家要嘛跟PRC要嘛跟ROC建交 ,還有一個不丹兩邊都沒建交 所以世界普遍承認一中,除了我們10來個 鼻屎邦交國說一中的代表是ROC外,其他![Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩 Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩](https://i.ytimg.com/vi/fthfKfccPsk/maxresdefault.jpg)
3
[討論] 中華民國未來有可能被整併嗎?ROC 當年推翻清朝, 改朝換代成為代表中國的政府, 中華民國憲法不是台灣人制憲的, 還是看不出台灣人想要建立獨立國家的決心。 反倒是PROC中華人民共和國X
Re: [新聞] 歐洲議會通過外交安全兩報告 強調台灣與歐洲不少國家一直以來都是認為一中一台 很有趣的一點就是,這反而造成了當年歐洲不少國家很早就跟PRC建交,跟ROC斷交 因為ROC一直自認中國,ROC一直用常任理事國的權力拒絕成為台灣 還在聯合國搞了一堆手段,讓聯合國就是把台灣當作中國一省 西方各國在跟PRC建交之後就推出「一中政策」,應對中國的「一中原則」![Re: [新聞] 歐洲議會通過外交安全兩報告 強調台灣與 Re: [新聞] 歐洲議會通過外交安全兩報告 強調台灣與](https://i.imgur.com/WvmVG3wb.jpg)