[黑特] 台美建交 阿德會連任嗎？

 7 

每次聽到都是某個邦交國又斷交了， 似乎沒有聽過建交的， 很好奇， 如果台美真的建交，台灣會怎麼樣？ 股市上萬點?

 7 

看看人渣賤狗美利堅合眾國近期對待盟友的態度 怎麼會有人希望跟這種國家建交啊？ 何況建交可以幹嘛 烏克蘭跟美國建交 還不是照樣被俄羅斯揍

 5 

欸我阿肥啦 怎麼脆上的人 還有被罷免的民代 在洗台灣美國要建交了 下星期公布== 說川普宣布的 宣布什麼大事情的

 5 

是這樣啦，前幾天瘋傳的台美建交，有人知道目前進展到哪裡了？脆當時有很多貼文在分 析台美建交的可能性跟好處，中國可能會崩潰但是又不敢打台灣。 但是這幾天海內外都在講美國跪了，那還會有台美建交嗎？有沒有掛？ --

 6 

不承認《舊金山和約》、《台北和約》也沒關係，中華人民共和國沒有參與兩者的簽訂， 所以根本不受約束。對中華人民共和國來說《舊金山和約》最大的意義只在於使日本國恢 復主權國家地位，以便後續建交談判而已 。中華人民共和國與日本國建交時，曾簽署具條約效力的《中日聯合聲明》（你不可以只 在罵中國不遵守《中英聯合聲明》的時候才想起來聯合聲明具有條約的效力），其中第三

 4 

講那麼多就沒用啊 整天在靠背歷史文件深討歷史文件 甚至在那邊講要提升國際法國際地位正常參與更多國際組織 現在美國跟歐盟跟台灣建交不就好了 連歐美都不建交， 那些看大國臉色的國際組織專員會看誰臉色

 X 

沒有什麼事是一蹴而就的，看事情要看變化和發展，台美建交從無人提及到如今AIT公開回 復，就已經是一大進步。 過去為什麼沒人問，因為所有人這幾乎不是一個問題，台美絕無可能。 如今卻能成為一個焦點問題，那就說明這件事已經成為一個可探討的問題。 而從AIT的回答來看，相當於過去的不可置疑的否認，台灣好處多這個回答已經是在探討利

 2 

我覺得廖先翔砍外交部預算的理由其實還不夠充分啦 其實 全世界有非常多的國家 早就展露出想跟台灣建交的跡象了 例如 我們民間一天到晚喊台日友好 兩國球迷交流熱絡 台日也沒建交 美國一天到晚軍售台灣 號稱台美關係史上最好 台美也沒建交 韓國啦啦隊一天到晚跑到台灣 跟台灣球迷交流熱絡 台韓也沒建交

 2 

一下2758 一下開羅宣言 有沒有未定論也都好 中國人不能代表台灣也好 所以AIT自己跳出來說話了

 X 

好啦好啦 台美關係史上最好啦 那我就只問一句 一句就好 既然關係好 那為什麼還不建交？ 不是說台美關係史上最好嗎 既然史上最好 那就建交阿