Re: [新聞] 快訊/豬瘟疑雲!中市府深夜回應中央6
這種回應真的是笑死
中央系統警示你才要去查喔?
幹,那你以後不管做什麼,是不是都要先問行政院
行政院說可以了你才要做?那要你這個市長幹嘛?
搞什麼東西啊?混吃等死啊?人家是西點軍校,你是西點麵包啊?
要釐清的事情很簡單
這個去查紀錄或是問養豬協會的通報就可以知道
1.台中市政府什麼時候知道豬開始死亡
2.當初到底有沒有獸醫去看,何時去看
3.獸醫的診斷報告在哪裏
4.誰做決策不用採檢
5.廚餘處理紀錄沒有上傳,是誰負責監督
6.為什麼沒有定時都查廚餘處理情況
我覺得中央大概都知道了,給你面子讓你自己說出來
結果你他媽的還在找藉口啊
幹,全世界都知道,你連獸醫到底是誰都搞不請楚了
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3058033
: 2.新聞來源︰
:
: Ettoday
: 3.完整新聞標題:
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
:
: 快訊/豬瘟疑雲!中市府深夜回應中央6質疑「9月未獲異常警示」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 快訊/豬瘟疑雲!中市府深夜回應中央6質疑「9月未獲異常警示」
: 2025年10月28日 23:20
: 記者游瓊華/台中報導
: 台中市傳出非洲豬瘟案例,台中市政府疫調資訊一變再變引發外界關注。針對中央災害應變
: 中心今(28)日記者會上提出的多項質疑,台中市政府深夜逐一回應外界疑慮,強調9月份
: 期間中央建置的警示系統並未通報該案例場有異常,並公布詳細處理時序,以釐清疑點。: 針對中央質疑,系統顯示案例場自9月起就有零星死豬,市府為何未及早介入?農業局對此
: 表示,9月份及10月初,市府均未收到中央警示系統的通報。
: 農業局強調,市府是在10月11日經由養豬協會理事長告知,才得知該場有約20頭豬死亡。動
: 保處13日致電關心時,豬農表示已諮詢獸醫佐,初判為「放線桿菌胸膜肺炎」並投藥改善。
: 14日,動保處派員現場查訪,同樣判斷無非洲豬瘟典型症狀。直到15日,中央警示系統才跳
: 出警示,但市府此刻均已掌握並在查訪中。
: 農業局也提到,在20日接獲獸醫佐通報有「3歲種公豬死亡」此一關鍵警訊後,便立即派員
: 採樣,並在21日初檢陽性後,於22日迅速完成195頭豬隻的預防性撲殺及掩埋作業。
: 此外,中央點出,透過化製系統勾稽比對,案例場10月10日至20日死亡豬隻為78頭與三聯單
: 不一致,這點仍須釐清。台中市政府回應,豬農口述116隻死豬與市府勾稽比對化製系統78
: 頭不符合等情形,檢調已介入偵辦,市府後續將全力配合追查釐清。
: 至於中央質疑市府未封鎖案例場,市府則強調,在10月21日檢體PCR初檢結果呈陽性當天,
: 動保處就已立即關閉案例場並執行移動管制,禁止任何人車進出,包含畜主本人。而場區內
: 仍有兩處檢出陽性,市府表示會持續與農科院合作,加強清消作業並擇日再進行環境檢測。
: 對於廚餘以掩埋方式處理遭指不符規定,台中市環保局表示,掩埋、堆肥或焚化均是合法合
: 規的廚餘去化方式,後續也將依中央指引,採取送進焚化廠等多元化方式加速妥善處置。: 最後,針對疫調報告的提交時間,農業局也澄清,根據公文系統時間,報告已於下午3點06
: 分送出,並非中央收到的3點59分。目前完整疫調報告已送抵農業部,將由專家會議進行後
: 續審查。
: 關鍵字: 非洲豬瘟, 台中, 疫調
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 我不知道九月的零星死亡是否該觸發警示系統。
: 不過台中市政府連14日到場的獸醫是誰都搞不清楚了。
: 還敢說「直到15日,中央警示系統才跳出警示,但市府此刻均已掌握並在查訪中。」?: https://i.imgur.com/r5dcYnc.jpeg
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
不鬼扯一些內容 怎麼騙那些智障白藍繼續
跟
中央借此次報堰塞湖之仇
台中真的不要臉,還在騙
3樓,這跟什麼報復有關係?台中市府
這通篇卸責和無能的回應誰吃得下?
行使希特勒威瑪憲法的台灣納粹政府、倒行逆
施至今。。。會意外嗎?。。。。。。木可木
可
世界最垃圾的苛政「帶1個肉包入境罰20萬」
,你跟我說破功@@,要不要改成「帶塊肉沫就
槍斃」啊!。。。就說惹,在台灣納粹政府還
沒把人送進毒氣室前,都要偷笑惹。。。。。
。木可木可
東徐 西盧 北萬安 都是中央十成
這樣才可以甩鍋中央啊
綠共整天拖台灣後腿
說得真好,藍白像這樣讓台灣更好
你的問題不管答案如何,都非重點,一
樣還是有非洲豬瘟啊,因為中央沒把關好
,讓病毒從境外闖進來了
對啦每天好好加熱比境外防堵還要難啦
19
[討論] 該做的都做了 代表什麼意思?1.拖了10天才採檢 2.用黑貓寄檢體 3.獸醫不是獸醫是藥商 還誤植特約獸醫 4.廚餘沒按規定上傳紀錄 我不懂怎麼有臉說該做的都做了![[討論] 該做的都做了 代表什麼意思? [討論] 該做的都做了 代表什麼意思?](https://i.imgur.com/K17anCxb.jpeg)
16
整理一下台中爆發非洲豬瘟事件的時序因為資訊太亂了,簡單幫大家整理一下台中爆發非洲豬瘟事件的時序,看完就知道台中市政 府有多扯。先說重點,要不是農業部建置的通報系統,台中市政府可能還在睡。 1 10月10日,梧棲養豬場(總共飼養300頭豬)開始有豬隻死亡,據稱豬農找了特約獸 醫診斷,認為是感染某種肺炎所以開藥治療。
6
[討論] 政黑一直洗豬瘟有用嗎?如題 一直洗根本沒用吧 台中馬上有新的話題壓過去 什麼?根本沒有獸醫去看隔空抓藥 什麼?說好的獸醫根本沒有執照![[討論] 政黑一直洗豬瘟有用嗎? [討論] 政黑一直洗豬瘟有用嗎?](https://i.imgur.com/dnHyikOb.jpeg)
6
[討論] 豬要死到幾頭台中才有反應相關新聞指出 10日就有豬陸續死亡 這時是死幾頭? 14日接獲監控通報 動保處前往 獸醫和動保處說非典型豬瘟 未採檢 這時是死了幾頭?7
[討論] 清消5天後 梧棲案場還有豬瘟病毒見影片2分鐘處 靠腰 5天前梧棲案場做完豬隻撲殺 現場清消![[討論] 清消5天後 梧棲案場還有豬瘟病毒 [討論] 清消5天後 梧棲案場還有豬瘟病毒](https://i.imgur.com/992y9FSb.jpeg)
1
Re: [新聞] 從「誤植」到「無照」 豬瘟案場獸醫事情爆發已經過了4天了 台中市農業局局長真的應該要記大過處份 一開始案件發生的時候就應該緊急確認好廚餘來源/製作過程/餵食順序/開藥情況/豬隻病徵 當然還有最重要的就是時間順序以及人事物地證明 結果從一開始的獸醫認證無非洲豬瘟病徵到現在是獸醫佐證明![Re: [新聞] 從「誤植」到「無照」 豬瘟案場獸醫 Re: [新聞] 從「誤植」到「無照」 豬瘟案場獸醫](https://i.meee.com.tw/JqfdK9U.png)
2
Re: [討論] 非洲豬瘟,中央也該扛點則吧本來一開始病毒進入養豬場的責任是中央10成沒錯 隨著台中市政府 廚餘70度20秒 獸醫佐 = 獸醫 神秘的第三位獸醫![Re: [討論] 非洲豬瘟,中央也該扛點則吧 Re: [討論] 非洲豬瘟,中央也該扛點則吧](https://i.imgur.com/X2E1LCyb.jpeg)
X
Re: [新聞] 台中市「正版」疫調首曝光 第一時間通報整個敘述沒錯啊,10/13前確實沒找獸醫,而是王獸醫佐阿, 10/14賴獸醫只能根據王獸醫佐的診斷觀察阿,也沒讓賴獸醫採樣阿, 簡單說,獸醫佐是豬農找的,而獸醫是動保處派的。 胡說八道的確實是豬農,現在發現王獸醫佐根本沒到現場, 就只是豬農打電話問一問,然後自己拿以前的藥治一治。X
[討論] 兩個層面的問題豬瘟基本上就是兩個層面的問題 一個是地方台中市府 10號時已經發覺有異樣,但獸醫似乎誤判 直到21號才發現採檢通報,所以只能保佑沒擴散 如真證實「沒擴散」,吶台中市府也算是處理即時,1
[黑特] 為了擴散疫情該做的都做了這三小黑色喜劇啊?電影都不敢拍的這麼誇張耶!!! 疫情前 - 大量使用廚餘但沒有足夠蒸煮設備 - 政府沒落實查核蒸煮紀錄 疫情發生![[黑特] 為了擴散疫情該做的都做了 [黑特] 為了擴散疫情該做的都做了](https://img.youtube.com/vi/AdJUd4pSBr8/mqdefault.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?