[討論] 女生從政有優勢,為何要保障名額?
以前老人男從政有優勢,所以設立婦女保證名額。
現在相對年輕,外表中上的女性從政有優勢。
從里長、議員、到立委都有優勢。
雖然政務官還是男性居多,但應該再過幾十年等
老男人退休,這些中生代、新生代女性就可以
遞補了。
年輕男性除非政二代不然很難有機會出頭。
為何不設立宅男保障名額、身障保障名額?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.129.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不知道耶
→
你要民進黨宅男在車上幫你吸懶叫嗎
→
?
→
可以修法看看?
→
現在的婦女保障名額基本上用不到了,一堆女性
→
自己就可以選上了
→
嗯 有多元價值 給你60分
→
目前女性還是少數
推
女生有月經,還會懷孕,本來就需要有工
→
作保障
→
應該廢除保障
→
沒錯 早該廢除婦女保障名額
推
有意見可以提議修憲啊
推
憲法男女平等,為何女性有保障名額?沒有
→
違憲嗎
→
不需要的時候還存在就是另一種歧視
34
Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎這位施主,你一開始就弄錯女權了~ 正版女權核心思想是,女性不輸男性,不需要被歧視不應該被限制,舉例如下: 1.女性可以接受教育並且從事勞動賺錢 2.女性不應該被當成弱者,因此不用男人付帳請客、不用男人開車接送,女人自己可以開車、可以做粗活髒活如軍警消,可以參加馬拉松和職業運動 3.女性當然也可以從政,而且不需要保障名額![Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎 Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎](https://i.imgur.com/Tpz3Sxcb.jpg)
2
[討論] 民代女性保障名額是否該廢了?都民國幾年了立委和議員還有女性保障名額甚麼爛觀念 臺灣女性從政多,能選上也不少 首長也沒女性保住民額 憑甚麼不分區立委和議員還有女性保障名額 那餐廳要不要、公司要不要7
[問卦] 台灣應該要推男權才對吧?我知道女性在很多國家的地位和權力總是低男人一截 但是這在台灣根本不是這麼回事吧? 在台灣 女人什麼工作都能做,一堆高階主管也都女性,男人通常相同職務還會被要求更多 台灣租屋女性幾乎有錢什麼房都能租,很多房東還拒絕男房客4
Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要台灣的性別保障名額, 最失敗的地方不是保障名額的存在, 而是沒有訂立「落日條款」。 在制訂性別保障名額的時空背景, 或許女性真的需要透過立法強制保障權益,4
Re: [新聞] 綜所稅平均每人所得 男性65萬、女性42萬是不是女性保障名額變多,外加科技業女性優勢才縮短? 台灣這所得差距不是廢話嘛== 一堆醫師、科技業到粗工都是男性,辦公室 行銷企劃都是女性,當然男性高... 更別說科技業裡面女生超吃香,進到113.114根本爽的,從實驗室爽到面試,會化個妝贏一 半![Re: [新聞] 綜所稅平均每人所得 男性65萬、女性42萬 Re: [新聞] 綜所稅平均每人所得 男性65萬、女性42萬](https://i.imgur.com/lAOm3Otb.jpg)
[問卦] 以後會有甲甲保障名額嗎?當初以女性比男性弱勢 選舉增加婦女保證名額 每個區至少要幾個女性上位 啊以後婦女保障名額會變成甲甲保障名額嗎? 畢竟台灣是甲甲友善國家1
Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要應該改成性別保障名額,而非女性保障名額, 差別在一個是保障少數性別,一個只是保障女性, 試想今天一個地方選舉結果,勝選都是女性,這時就應該保障男性的名額, 相反勝選都是男性,就保障女性的名額, 讓一個地方的選舉結果,不會被同一性別霸佔,1
Re: [問卦] 婦女保障名額要廢除了嗎女拳當道 全國有些區域的議員 女性因為婦女保障名額 不誇張可以躺著選就穩穩當選了欸 然後男性血流成河
Re: [問卦] 有沒有清潔隊考試要求女生背沙包跑步我住中和 張慶忠老婆陳錦錠 為啥不給兒子接班選議員呢,很簡單,因為議員有婦女保障名額 所以他兒子把目標放在立委 以前有個叫林秀惠的女議員,本來好像要給兒子接班,結果也是同原因只好繼續選X
[問卦] 婦女保障名額才是最歧視女性的吧?台灣的經濟跟社會或許不像歐美那麼強大 但是在男女平權方面排名世界第七亞洲第一 那是不是該把婦女保障名額給廢除了 我支持男女平等,但這條文本身就是在汙辱歧視女性 我國女性立委佔42%的比例
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天