Re: [討論] 柯文哲見面會線上破5萬人了
我早就說過
柯P去吳董那裡絕對沒有好果子吃
柯P或是柯賴侯三個人的本質都是一樣空洞
三個人都提不出台灣未來的遠見
三個人都完全沒有經濟政策
國防跟外交反而簡單
國防靠美國
外交斷光光後也看美國
至於兩岸,三個人大概結果都一樣
兩岸完全當機沒聯絡
所以這三個人我最看重經濟跟能源議題
你好歹把台灣未來經濟實力規劃好
厚植台灣的實力以應對未來各種挑戰
偏偏經濟議題這三個也都抓蝦
藍綠還有智庫跟政黨奧援
一堆學者經濟專家可以諮詢當顧問
你柯P一人政黨有什麼?
經濟問題,稅改問題你柯P到底懂幾成?
這種等級的問題
不是像你去嘉義女中糊弄一下心靈雞湯給高中小女生就可以打發
不過柯P幕僚這次滿聰明的
一來沒大肆宣揚這個活動
再者都讓粉絲覺得參加吳董節目時挑戰
也就是保持者敢上就80分看勇氣不看內容的佈道大會
我猜下一場也大概如此
柯完全沒有想跟成年選民直球對決
反正他的對手也擺爛也沒有
所以柯P也算躺著選跟賴神一樣
一個騙本土中南部票
一個騙無知年輕人的票
套句丁特前陣子在網路上幫柯P宣傳講的
你不問管柯P提了什麻也不用管他開什麼政見
反正蓋下去就對了
只為了擺脫藍綠貪污格局就把所有未來期望賭在一個其實連政黨奧援都沒有的人
台灣給柯P選上也會是災難一場
只為了中斷藍綠執政
做這樣大賭注真的好嗎?
別忘了柯P自己講
他台北市長前四年都不知道怎麼做還在實習
難道總統第一任也要給他這樣玩過去?
白白浪費台灣四年?
我是覺得不管是哪一方支持者
都要三思這件事
雖然我覺得國民黨不換侯柯P當選機率越來越高
沒辦法,誰叫賴神跟猴猴就是比柯P爛
--
看最近民進黨才在過一些政策,不就浪費8年
我想看郭董出來打破僵局呀
或是說浪費7年多,有出來反應嗎?
郭董沒有黨........
柯的主要支持者20到30歲是現今台灣的
草莓加躺平族 這種人值得信賴?
沒差 柯當選的話 4年就就讓他滾下台
看核四問題各種閃就知到了,沒擔當
順便讓台灣人學到一課 還行
爽啊,我就不想投藍綠關你屁事
少包裝文字來騙人投兩個垃圾黨
呵呵 你有思考嗎? 什麼叫作文字包裝? 我文筆這麼爛寫的這麼直白 你都看不懂嗎? 真的笑死人
※ 編輯: skywalker21 (42.73.237.184 臺灣), 07/09/2023 22:31:47你各種分析不準,怎麼敢處理一直講,不會
不好意思喔?
那裡分析不準 說來聽聽看呀 還是只會栽贓抹黑 舉個例子來呀 要辯論也可以啦 你行嗎?
民進黨空轉7年多是在做什?
我重來沒否認民進黨空轉7年呀 問題是你柯有準備好執政了嗎? 你有執政團隊嗎? 我今天來看柯對台灣未來方向對話 結果你給我看這種佈道大會? 是在嘲笑台灣人沒智商嗎? 拜託你柯P好好準備很難嗎? 還是只會講一堆分配正義的事 對於創造未來一點都不懂?
柯侯兩個人個人認為比韓還爛
自己爛 不要拖別人下水~就是賴啦~
我就草莓 爽 去你的老人
來,我就等人來辯論,線上直播,沒在怕,
你自己5/25說侯票很鐵,20-25,都跌破了
我說侯票很鐵20-25 你信不信最後開票還是有這個數字? 要不要賭雞排? 他現在有些民調也有20%呀 你以為看黨徽投沒有20%嗎? 民調跟真正投出來的票會有差距 這你都不知道? 民調只是趨勢
以前把年情人當寶 現在把年輕人當草莓族
難怪沒人要挺DPP~
藍綠有智庫?怎麼我只看到藍綠一直在抄作業
?
藍綠現在都沒人提經濟政策呀 剩下的不是也只是抄? 我文內都寫的很清楚呀 國防外交靠美國 能源是三個人唯一的差距 經濟政策都是空白 就這樣 三個人等於都沒有政策
擺個西瓜都比蔡英文強沒錯啊
我完全同意呀 蔡就超爛 我最賭爛就是她
要思考沒錯 問題是 另兩個沒什麼好思考
三個都沒啥思考 問題是我不希望賴當選 所以他的政策我連看都不想看 侯現在根本不可能當選 那請問是不是只能看柯P的政策 問題就是唯一比較希望等選的人 你柯P也沒提政策呀!
所以 等柯當選 答應的做好就稱職批他
問題就在這 他根本沒答應選民什麼經濟政策呀 連能源政策都是打模糊仗 請問我們以後怎麼監督他?
沒做好就批判他 他不改就等著被倒
柯糞你夠了沒?
抱歉我不是柯粉 我都幫被柯粉批成這樣 還抹我柯粉會不會太超過? 我只是反綠的郭粉 就這樣 郭雖然會舔盤子 說大哥拜託你 但郭也會提經濟政策 他講AI,機器人,癌症治療研發,大數據,小型核電發展 這是他的大方向 剩下三個人有提什麼主張嗎?
※ 編輯: skywalker21 (42.73.237.184 臺灣), 07/09/2023 22:43:50都幾個民調跌破20了,是要信基本盤多久,
民調都告訴你,侯的票比國民黨政黨票少,2
020韓國瑜總統票大輸,但是國民黨政黨票與
民進黨相當,這告訴你,政黨票與政黨派出
候選人票本就能脫鉤。侯友宜比韓國瑜弱,
這個不是有誰挺救得了的,郭董一出來就一
堆可以打了,只是民進黨捨不得而已
你知道謝龍介台南市長封關民調只有20%左右嗎? 最後他拿了快45% 你可以相信藍營萎縮到20%都沒有 我只能說林耕人最後也有17-18% 侯全國選票拿不到20%嗎? 連戰都沒這麼慘 有點常識跟懂得判斷很難嗎? 小朋友民調跟真實開票是有差的 民調是趨勢,不是真正的結果
柯文哲是建立在高度執行力在講這些話的,
高度執行力? 那大巨蛋是? 柯連他自己公宅政策都沒執行達標了 他台北市長一堆政見都沒完成 你跟我說他唬爛的執行率? 小朋友還真的是小朋友 幾句話就被騙的一愣一愣的
講什麼都空洞,再有料不做都空的,北市預
算執行率數據擺在那裡,到時候你再看看有
誰能贏
總比浪費八年好吧?
蔡英文的確浪費台灣八年 我只是不希望柯文哲又浪費八年 他自己都親口說台北市長前四年都不知道怎麼當的 這樣不是代表總統前四年也?
※ 編輯: skywalker21 (42.73.237.184 臺灣), 07/09/2023 22:51:57他明明就說前兩年亂當
誰執行力好誰不貪污誰公開透明就投啊
小朋友都會選了
講笑話嗎?當初馬英九喊經濟特區,如今在哪
?蔡英文喊兩兆光電綠能現在又在哪裡?藍綠
提的經濟政策從來沒有實施過,為什麼?除了
只是騙票還有就是政府執行力太差,民進黨現
在在吹的經濟最好的時候,請問電子業是民進
黨的政策弄的嗎?台積電是民進黨弄的嗎?你
根本搞錯了問題在哪吧?
推,太認同了
民進黨浪費七年你能忍,柯浪費4年你不
能忍,笑死人。
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;53
[討論] 關於大學生挺柯大學生大概19~23歲,人生有一半以上是民進黨執政 國民黨: 光看就迂腐又老氣,60幾歲還年輕氣盛,70幾歲還風華正盛 大學生要支持除非家裡藍到發紅,不然一般人應該不會挺國民黨 民進黨:33
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋之前我也一直說 一定要藍白合!這樣才能打贏賴!這樣才能政黨輪替! 但看到柯跟民眾黨一直沒有很想藍白合的樣子 然後我也慢慢想通了 藍白合就是讓一個過去30年搞爛過台灣的政黨又重新上台4
[討論] 從募款熱度看柯P人氣已經不在了選市長12小時募4000萬 選總統24小時才3500萬 總統的受眾是市長的十倍14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…13
[討論] 柯文哲大概覺得台灣人很好騙柯文哲最大的問題就是虛偽 可以在不同立場之間跳來跳去 他聰明嗎?當然聰明 比方說柯文哲很會看新聞風向 而且最喜歡煽動柯粉跟網軍嘲笑藍綠10
Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高這二天還在做民調 就代表這個分析只是吳子嘉個人的看法 而吳子嘉的個人看法其實就趨近於垃圾資訊 我是覺得打服貿是有用的 藍營攻柯的反覆8
Re: [討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民今天大概是白營總攻 再加上綠營反串下的群魔亂舞 有點像之前深綠耕粉那波一樣好笑 不過差異是耕粉轉勢失敗 3粉氣勢有打出來8
Re: [新聞] 訪日密會麻生太郎 柯文哲證實:談台日中2023.06.06 柯文哲聯訪逐字稿 柯P: 來來來來 趕快 2題 下一場快要遲到了 記者:3
Re: [討論] 我從認為賴神躺著選 到看壞賴神選情柯文哲有回答???? 柯有對國家問題 提出什麼解方??? 沒有吧 柯就只會抨擊藍綠都沒解決問題
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?