Re: [討論] 國昌老師要去當法務部長，那時代力量還
昌哥真的很猛
把時力實力派都鬥走之後現在拍拍屁股要走人
留下2024可能一位立委都沒有的時力
真的是相當有才華 把黨內夥伴當衛生紙在用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.35.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政黑版突然變成關愛時代力量版 神奇
→
拎北當年投時力 想要支持小黨 結果小
→
黨果然是這種下場
→
那太好了，這種沒票的拉基扔了剛好，剛好
→
柯屁黨專職回收
→
哪有突然，現在就是剛好驗證當時的預
→
測，柯粉寄生時粉在那說被鬥的是小綠
→
還怕別人點破喔
24
首Po本篇不反串，請安心服用。 國昌老師本來的政黨叫做時代力量？ 時代力量照理來說，今年應該不分區立委還是要靠國昌老師當母雞壓陣帶人吧 現在這隻母雞直接有可能要去當別黨的法務部長 那時代力量是不是直接原地往生死透了？4
黃國昌還雙手合十感謝 笑臉藏不住 他要是在乎時代力量就不會這樣了 我看他老師瞬間的反應 應該是等這一刻等很久了13
套一句柯的名言 「那個已經沒有用了」 當年時代的政治明星，國昌大師一出手就是拆了時代力量 然後轉頭就跳船民眾黨，民眾黨再發揮空戰優勢嫁禍民進黨 現在不演了就是因為2
時力原則上是規定不分區立委不得連任 但前陣子有考慮靠黃國昌衝政黨票，想幫他開特例，但是好像沒有下文 只能說時力很多政黨票都是靠黃國昌 這也是為什麼當時黃國昌放在不分區當選邊緣，可惜差一點 時力明年大概就是席次門檻保衛戰
![[討論] 國昌老師要去當法務部長，那時代力量還](https://i.imgur.com/Fh2N3cdb.jpg39.10.9.248 "[討論] 國昌老師要去當法務部長，那時代力量還")
25
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底![Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？](https://i.imgur.com/uEdqfX4b.jpg "Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？")
23
[討論] 時力2024最後機會當初時力邱、王出來成立行動時代，時力黨內好像就一波聲音；兩波退黨潮人都剩不多了，還要搞派系是不是很蠢？ 時力另一個危機就是支持者跟TMD過度重疊；白色力量聲勢好，反而會影響時力選情。 目前電波黨主席過度溫和、學術理想派，這次地方選舉堪稱大敗，南部議員全部out，過去說TMD沒有地方民意基礎，現在時力真的更慘了。 想來想去唯一的機會，是不是要大團結並且要有帶頭指標啊？ 感覺唯一拯救的機會就是邱辭立委做黨主席大和解，讓國昌補上到立院；這樣還能曝光一年多，應該還能挽救一些2024政黨票，到時候要不要白黃合就看緣分，21
Re: [新聞] 時力祭「黃國昌條款」 盼納入不分區名單當初黃國昌老師拼死監督政府！ 結果怎不看看當初時力其他立委那個有跟他站在同一陣線的？ 開個記者會每個都不願意一起同台！ 明明就是有重大議題才開的記者會， 結果每次都讓國昌老師孤軍奮戰就算了！13
[討論] 國昌老師挺33 民進黨反而開心吧今天 時代力量精神領袖 目前處於戰線大後方 主要都在支援前線火力的國昌老師 公開喊出台北市長支持黃珊珊 第三勢力大整合 首先恭喜時代力量候選人們 雖然都在苦戰 但至少不需要像2018一樣直接黨內分裂 (會不會贏是另一回事)8
Re: [新聞] 張博洋現身三度鞠躬致歉 是否退選議員「上一個類似基進黨員被整肅的 就是時代力量的黃國昌 國昌在選前揭發了蔡英文專機運送大量私菸 大家以為時代力量真的跳脫藍綠敢幹大事了嗎 並沒有![Re: [新聞] 張博洋現身三度鞠躬致歉 是否退選議員「](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-26/1024/20200826002455.jpg "Re: [新聞] 張博洋現身三度鞠躬致歉 是否退選議員「")
9
[討論] 時代力量又會跑出來開記者會抗議柯嗎?如題 剛才柯在直播說要找黃國昌當法務部長 國昌知道後連忙在另一個直播說謝謝 但是這下 會不會又讓時代力量超級不爽了??X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者，看到昔日立院戰神支持黃33，應該都氣得跺腳，但從這次的表態中， 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見，大家可以討論看看。![[討論] 黃國昌和時代力量](https://img.youtube.com/vi/qBknTU_4aSA/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌和時代力量")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")