Re: [新聞] 選罷法第廿六條 通過行政院版本
看到藍白跳腳我快笑死
這次修這個禁止一堆垃圾參選的起因
不就是選前被藍白拿來靠北的88槍案件
事後還查出是藍營搞出來的
DPP順從民意 把這些垃圾清出政壇
怎麼現在這麼氣講什麼違憲三小的 不惜要為這些垃圾護航
是很怕之後選舉派不出人了484?
而且要判違憲先去申請釋憲好ㄇ
--
他們都以爲DPP會表決前烙跑,結果過了
平常高標準罵dpp的KMTMD時力 現在各個
孬種
修這個法清了88槍的誰啊...?
跑去爬山那個 女兒爽爽選舉啊
他們現在轉移戰場到違憲了
虱目魚王文宗 他又不選 照樣當金主
爽快,藍白怎麼排黑就不敢跟
笑死 違憲就是最大戰場甚至唯一戰場
去提違憲準備看哪個笑話人提
今天真的大開眼界 一堆人對違憲無感XD
扁家就可以提了啦 整家都前科犯
啥時候藍白變得這麼有法治精神??
幫藍 綠 白 清洗是件好事
跟黑金人士拍個照 就判他有罪的進步
快去提違憲
青年 怎麼又轉彎了?
突然提排黑法治都上身,清一清對政壇乾淨
點
原來時代力量是藍白 違憲法案還能挺?
還不是你們的標準太瞎了
要叫代替人出來選他也要選得上才有意義
別個不說 光是有期徒刑10年以上未確定者不
得參選就是大問題了 要是確定無罪咧?
快去提違憲
有沒有違憲是大法官認定的
法律不是萬能的重點是激出社會氛圍
先扣個10年起跳罪名卡死你不能選 事後就算
無罪也來不及了
讓那些黑金人士低調點 別太囂張
他們要讓女兒 兒子選 這誰也沒辦法
十年這麼好扣以為國民黨開的? 還真的是
10年如何扣教一下
邱顯智說,時代力量黨團反對用罪名的方式
,限制人民終身不得參選,而是應該要用刑
度區分,「選罷法涉及從里長、鄉民代表、
縣市議員到立委,難道台灣容納不下一個選
村長的人,因為被判緩刑終身不得參選」。
然後時代是反對用罪名~他想用刑度區分
這就跟有性侵前科的別當老師是一樣的
你更生人要開公司 當工程師沒問題就是
別當老師
同樣的 有黑金背景就別當政治人物
然後這次通過的是經有罪判決確定者
同一群人可以因為合照就把一個人定罪,然
後現在在嘴法治,呵呵
沒有你說的不確定者
說真的,違憲與否也要大法官解釋,又不是
鄉民說了算
另外,受死刑、無期徒刑或10年以上有期徒
刑的判決尚未確定
這個不能登記是真的
笑死 合照不是定罪啊 那是笑塔綠班和詐騙
集團為伍
笑死,一堆柯粉憑著合照就喊「怎麼不查」
、「一定有問題」,現在又改口了,呵呵
呵呵 這麼想讓塔綠班被查喔 歡迎啊
油門廚工作沒啊
說得好像塔綠班被查 非綠死忠的會心疼一樣
現在又改口了喔?
難得違憲黨出一個違憲也能支持的法案
喊查的明明就柯粉,現在又腦羞噓了,呵呵
柯師傅去oo會館吃飯欸
整天包牌
不過行政院對大陸人民權利義務的函令就是
徹徹底底的違憲
藍白本來就對自家的黑金漠不關心謝謝
看到整天反黑的藍白粉 都改口說違憲了 笑
中國人有盡到什麼中華民國的義務嗎?XDDDDDD
違憲?違哪條說一下
藍白粉一群孬種 真的改了又在那邊反對
其實是怕國民黨太多人不能選
高標準用合照影射 現在用判刑確定的就
反對
原來阿扁也是藍白粉 我笑了
你要確定阿扁是藍白喔!
17
直接提釋憲案了吧 這明顯違憲 還是連大法官都賴神控制 這根本剝奪參政權 憲法都沒辦法 一個法律案還能限制3
: : ※ 文章網址: : 推 hydra3179: 不過致中回鍋從政,也沒地方選得上了吧 59.124.165.188 05/26 16:48 : 推 QQFU: 賴的黑金槍真厲害,完全切割中 101.12.89.153 05/26 16:49 : → tinmar: 現有法律縣市首長二審還沒定讞 都能去職了 59.115.159.217 05/26 16:493
基本阿扁應該是在幫賴 阿扁出來鬧反而把焦點放大 但最後應該就是釋憲 釋憲其實也不是零和 大概就是做一點修正2
附議這篇 其實就在玩一個難以實現的法案 呼嚨選民 幾乎就跟統獨議題一樣 - 若投同意票 限時就不符憲法罪刑相當原則、比例原則14
不要亂講好嗎~~~~~~~~~~~~~~~~ 草案在這 內文在這 增列曾犯與刑法第一百四十二條、第一百四十四條構成要件相同或罪刑相當之罪,經有罪X
好爛的民進黨,打假球 有種就通過財產來源不明罪啦 靠,這次塔綠班的跟詐騙集團掛勾 就一堆來源不明的財產 有通過早就把他們清黨了
71
Re: [新聞] 88槍案主嫌扯出一串藍營大咖 林俊憲:國88槍原本看起來是民進黨黑金政治 結果發現國民黨也捲進去 然後現在兩黨政客在互咬的 只是再告訴我們一次藍綠都是垃圾而已吧 醒醒吧台灣人,投票根本沒屁用3
[黑特] 賴清德將帶台灣走出中華民國憲法的桎梏大家都知道! 憲法被藍綠修成垃圾!根本動不了 想要脫離憲法的桎梏 只能投賴清德!! 沒辦法修憲怎麼辦? 那我就違憲啊!6
Re: [新聞] 民進黨強度關山修選罷法 違憲苦果全民埋已經過了 違憲結果全民買單 不過之後不知道會不會找大法官釋憲? 如果又說違憲 就浪費公帑了吧5
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、大法官直接說, 沒有經過法院褫奪公權直接剝奪被選舉權違憲吧, 就跟當初想修法禁止帶職參選也不是直接立法禁止參選, 而是公職人員參選那一刻原職位直接解職。 至於何方神聖敢提這種釋憲?3
Re: [黑特] 選罷法修法,誰贊成,誰反對?先不考慮是否違憲 那是憲法法庭的事情 我就問 修法後 像柯建銘的兒子X
[討論] 綠狗知道自己支持的政黨是個垃圾嗎?如題,每次討論到dpp 做的怎樣,總是會有許多死忠綠狗出來護航說藍白更垃圾啦,BlaB la,藍白怎樣先不管,綠狗到底知不知道自己支持的政黨是個垃圾?還是因為綠狗都是智 障所以看不出來? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [新聞] 快訊/拒絕黑金槍毒!「選罷法」明定:版上有法律專家可以解釋一下教我這個法盲這法條沒有違憲合理的原因嗎 這當初消息出來之後本還想說這100%違憲的東西沒想到竟然被強過了 我實在不是很懂明明就有褫奪公權了為何還搞這齣 況且裡面竟然還有連未定讞也不能參選的有罪推定原則 直接終身不得參選也違反比例原則 不給更生人再起的機會3
[黑特] 笑死,選罷法修法果然打假球十個綠委跑去找水牛院長說希望暫緩 笑死,果然要踩剎車了 這個一看就知道會違憲的白痴修法 根本浪費台灣人和立法院的時間 現在先預測塔綠班的反應1
Re: [新聞] 林為洲提案納「假學歷、酒駕不得參選」是剛選舉完大家都忘記了嗎 確診者不能投票 投票也是憲法給的參政權之一 結果因為確診直接被剝奪 到底有無違憲,沒有半個中央官員敢出來講清楚說明白
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了