[討論] 高雄加油 輕軌蓋好蓋滿
看到高雄板又在罵輕軌了
高雄真是奇葩的城市
一直說輕軌多好多方便
但是輕軌對市民造成的不便性遠遠大於便利性
即便如此
高雄人對輕軌還是有不少執念
只要批評輕軌 就是不愛高雄
最後變成了 "輕軌再爛也要支持" 的現象
看到高雄人拿石頭砸自己的腳
心情五味雜陳
一方面覺得 怎麼會有這種人 還好嗎....
但是又有點幸災樂禍 砸的好
高雄加油吧..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.123.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有執念的只有綠腦覺得棒棒的
→
不確定是輕軌吧
→
是紅綠燈燈號的不連貫
推
請柯志恩宣誓鏟除高雄輕軌
→
kmt市議員應該站出來 反對到底
推
不敢表態 就通通開除黨籍
→
高雄捷運何時才要從三節改成六節車廂
噓
魯蛇北部台男又以為自己酸高雄就比高雄
→
人好
→
台北才不會刻意去看高雄 最多是剛好看到酸
→
兩句吧 誰會管高雄輕軌愛怎麼蓋
噓
說要鐵路地下化,結果狂蓋輕軌
爆
[問卦] 高雄輕軌到底是好是壞?欸欸欸 一談到高雄輕軌 高雄板就分裂成兩股勢力 一部分挺輕軌,另一部分反輕軌 大家各自有理爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道? 又因為要建設輕軌,高雄人又要忍受交通黑暗期? 講真的,這他媽的什麼狗屁道理20
Re: [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?原po有住高雄嗎? 我認識的在地高雄人都很支持輕軌 甚至覺得是進步城市的象徵 為了大眾運輸,大家平常忍受一點不方便都很甘之如飴,而且覺得不方便的都是四輪大爺 只有外地人在那邊唱雖,就是見不得高雄好高雄進步30
Re: [問卦] 高雄輕軌到底是好是壞?: 你要是真的高雄人然後又不是鄉愿綠腦, 你真的會被輕軌笑死, 我家旁邊就輕軌,一開始我還不覺得他是垃圾, 然後輕軌蓋好民進黨要收割時,高雄版開始瘋狂洗,27
[閒聊] 輕軌成環的經濟效益目前高雄最重要的建設就是輕軌成環了 成環後的效益是觀光客會變多 間接帶動整個城市的經濟繁榮 所以高雄人一定要支持輕軌 讓觀光客人數超越花東台南22
[問卦] 高雄鐵路地下化為何還要建地上輕軌每次都覺得疑惑 先前拼命做鐵路地下化,地上天橋跟地下道也拆光光 結果又搞一個路上跑的輕軌與人車爭道,然後再來一堆撞輕軌的案例,不設置柵欄還怪用路 人不注意來車 當初建輕軌這種東西真的有去想過符合高雄人需求嗎17
Re: [問卦] 高雄鄉民對輕軌二期不太支持?我看高雄板的板友們都滿支持的阿 前幾天一篇討論輕軌的文章中最新的論點是 "我們高雄這座城市根本還沒準備好「適應」平面輕軌的存在 而非輕軌本身不方便!" 底下推文很多人都同意不是輕軌這政策本身的錯7
Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計?高雄輕軌最神奇的地方是 連高雄人都很少說它好 有朋友是高雄人就知道 高雄人會說它們的城市光廊、愛河、衛武營、哈馬星、駁二、光榮碼頭......等等很好 但很少有說輕軌很好5
Re: [問卦] 全世界都在蓋路面電車,高雄輕軌就被罵?酸輕軌的都是雲高雄人啦 我認識的高雄朋友每個都很期待輕軌 只要假日有空就會特地去坐輕軌體驗輕軌的便利性 而且又增加巿容的美 輕軌對高雄人來說是很棒的建設!3
Re: [討論] 回應一下高雄人..其實高雄輕軌這件事,外縣市的人真的沒什麼好反對的 把決策樹列出來就一清二楚 1.假設輕軌是好東西 好東西你反對他是你理虧啊,所以應該要贊成 2.假設輕軌是壞東西
21
[討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」8
[討論] 國昌老師當律師會不會很賺?8
[討論] 41000的海鮮禮盒X
Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC4
[討論] 小草痛批「洲美大橋真的有塞車阿」5
Re: [討論] 新聞剛說下午會多一名被告3
Re: [討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?X
[討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??X
[討論] 挺廢死=深綠 沒毛病吧?2
[討論] 原來之前藍白合阿北沒有亂簽約!!2
Re: [討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??1
[討論] 我支持xxx 但我不支持xxxX
[討論] 其實我不是很懂美國人罩是什麼意思X
Re: [黑特] 謊33聽說要去美國了