[討論] 請問要怎麼知道外送員有無上樓
https://i.imgur.com/VQ083WO.jpg
如題
請問台灣民眾堂賴香伶
你和工會說推法案是為了不讓平台任意停權
但以後要收樓層費
請問系統如何判定外送員有上樓事實?
gps有辦法判定垂直距離嗎?
還是單靠顧客回報?
哇操那要搞外送員太容易了吧
假回報外送員沒上樓還收樓層費
這個外送員就不用跑了
不愧是台灣民眾堂 輔大企管系賴香伶
推一個法案讓平台搞外送員
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.28.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
繼行房紀錄器後再來個上樓紀錄器好像也
→
是可以啦
推
手機有氣壓計 不過差一樓看不看的出不知
推
規定外送員身邊必須配保母紀錄
推
為什麼要這種多餘的法令?
→
無聊
推
iPhone可以看爬階數
噓
一堆低能兒綠共。你去買東西樓層費是誰出。
→
坐電梯也要收樓層費嗎XD
推
多這個沒什麼用 不想爬樓梯的就去跑581
25
[閒聊] 外送員:送上樓要給小費!疫情這兩年以來感覺外送員都變了 以前我叫外送那些外送員都會自己上樓 自從疫情開始大樓不讓外送員上樓後 我就感覺很多外送員覺得他只要丟在一樓就可以跑掉了 送大樓也就算了 畢竟很多社區都有外送區16
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?我也是外送板過來的 我個人是提倡,付樓層費用 為什麼這麼說呢 因為兩點理由: 1. 無差別服務的廉價勞動力市場4
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?外送到底該不該上樓不要說使用者 外送員自己都吵成一團 真要說是平台自己定義模糊佔人便宜 但其實仔細想一下就知道答案 外送員的車資是用距離計算7
[問卦] 不要寵客戶是啥意思我是不太懂, 外送員你不爽,可以不要做 要靠杯,可以跟公司靠杯 說這個地方不要接 說上樓要有樓層費3
Re: [新聞] 外送員拒上樓!她臉書怒噴「社會底層」首先「社會底層」可能涉及歧視就不討論這個議題 主要就是探討樓層問題 其實就跟大家說的一樣 規定就是要送到指定樓層 真的是你做外送員這都寫在合約裡面,不能接受就不要做這個工作4
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?其實 真正的問題不是應該是外送平台的不作為嗎 外送員該不該上樓是平台的服務條款裡應該明確的 而不是用"建議的" 如果外送平台認為不用送上樓那在使用者條款裡應該明確 消費者你覺得不爽你就不要用或是改用其他規定要送上樓的平台3
Re: [閒聊] 叫外送員上到六樓算奧客嗎原文恕刪 我覺得送上樓這部分不能怪外送員 無博弈我不知道 但熊貓以前做過一年的看法是 這是熊貓的問題1
Re: [閒聊] 叫外送員上六樓算過分嗎那個 我國王島啦 一般來說顧客叫外送是為了方便,最好餐點用最快的速度送到你房門口 外送員工作則想領一堆餐、順路送達每個點然後走人,看著錢如雪花般落入你的戶頭 兩者取平衡
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?