[討論] 請問要怎麼知道外送員有無上樓
https://i.imgur.com/VQ083WO.jpg
如題
請問台灣民眾堂賴香伶
你和工會說推法案是為了不讓平台任意停權
但以後要收樓層費
請問系統如何判定外送員有上樓事實?
gps有辦法判定垂直距離嗎?
還是單靠顧客回報?
哇操那要搞外送員太容易了吧
假回報外送員沒上樓還收樓層費
這個外送員就不用跑了
不愧是台灣民眾堂 輔大企管系賴香伶
推一個法案讓平台搞外送員
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.28.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
繼行房紀錄器後再來個上樓紀錄器好像也
→
是可以啦
推
手機有氣壓計 不過差一樓看不看的出不知
推
規定外送員身邊必須配保母紀錄
推
為什麼要這種多餘的法令?
→
無聊
推
iPhone可以看爬階數
噓
一堆低能兒綠共。你去買東西樓層費是誰出。
→
坐電梯也要收樓層費嗎XD
推
多這個沒什麼用 不想爬樓梯的就去跑581
25
[閒聊] 外送員:送上樓要給小費!疫情這兩年以來感覺外送員都變了 以前我叫外送那些外送員都會自己上樓 自從疫情開始大樓不讓外送員上樓後 我就感覺很多外送員覺得他只要丟在一樓就可以跑掉了 送大樓也就算了 畢竟很多社區都有外送區16
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?我也是外送板過來的 我個人是提倡,付樓層費用 為什麼這麼說呢 因為兩點理由: 1. 無差別服務的廉價勞動力市場4
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?外送到底該不該上樓不要說使用者 外送員自己都吵成一團 真要說是平台自己定義模糊佔人便宜 但其實仔細想一下就知道答案 外送員的車資是用距離計算7
[問卦] 不要寵客戶是啥意思我是不太懂, 外送員你不爽,可以不要做 要靠杯,可以跟公司靠杯 說這個地方不要接 說上樓要有樓層費3
Re: [新聞] 外送員拒上樓!她臉書怒噴「社會底層」首先「社會底層」可能涉及歧視就不討論這個議題 主要就是探討樓層問題 其實就跟大家說的一樣 規定就是要送到指定樓層 真的是你做外送員這都寫在合約裡面,不能接受就不要做這個工作4
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?其實 真正的問題不是應該是外送平台的不作為嗎 外送員該不該上樓是平台的服務條款裡應該明確的 而不是用"建議的" 如果外送平台認為不用送上樓那在使用者條款裡應該明確 消費者你覺得不爽你就不要用或是改用其他規定要送上樓的平台3
Re: [閒聊] 叫外送員上到六樓算奧客嗎原文恕刪 我覺得送上樓這部分不能怪外送員 無博弈我不知道 但熊貓以前做過一年的看法是 這是熊貓的問題1
Re: [閒聊] 叫外送員上六樓算過分嗎那個 我國王島啦 一般來說顧客叫外送是為了方便,最好餐點用最快的速度送到你房門口 外送員工作則想領一堆餐、順路送達每個點然後走人,看著錢如雪花般落入你的戶頭 兩者取平衡
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言23
[討論] 關於第二十五條反質詢...19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙