[討論] 請問要怎麼知道外送員有無上樓
https://i.imgur.com/VQ083WO.jpg
如題
請問台灣民眾堂賴香伶
你和工會說推法案是為了不讓平台任意停權
但以後要收樓層費
請問系統如何判定外送員有上樓事實?
gps有辦法判定垂直距離嗎?
還是單靠顧客回報?
哇操那要搞外送員太容易了吧
假回報外送員沒上樓還收樓層費
這個外送員就不用跑了
不愧是台灣民眾堂 輔大企管系賴香伶
推一個法案讓平台搞外送員
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.28.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
繼行房紀錄器後再來個上樓紀錄器好像也
→
是可以啦
推
手機有氣壓計 不過差一樓看不看的出不知
推
規定外送員身邊必須配保母紀錄
推
為什麼要這種多餘的法令?
→
無聊
推
iPhone可以看爬階數
噓
一堆低能兒綠共。你去買東西樓層費是誰出。
→
坐電梯也要收樓層費嗎XD
推
多這個沒什麼用 不想爬樓梯的就去跑581
25
[閒聊] 外送員:送上樓要給小費!疫情這兩年以來感覺外送員都變了 以前我叫外送那些外送員都會自己上樓 自從疫情開始大樓不讓外送員上樓後 我就感覺很多外送員覺得他只要丟在一樓就可以跑掉了 送大樓也就算了 畢竟很多社區都有外送區16
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?我也是外送板過來的 我個人是提倡,付樓層費用 為什麼這麼說呢 因為兩點理由: 1. 無差別服務的廉價勞動力市場4
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?外送到底該不該上樓不要說使用者 外送員自己都吵成一團 真要說是平台自己定義模糊佔人便宜 但其實仔細想一下就知道答案 外送員的車資是用距離計算7
[問卦] 不要寵客戶是啥意思我是不太懂, 外送員你不爽,可以不要做 要靠杯,可以跟公司靠杯 說這個地方不要接 說上樓要有樓層費3
Re: [新聞] 外送員拒上樓!她臉書怒噴「社會底層」首先「社會底層」可能涉及歧視就不討論這個議題 主要就是探討樓層問題 其實就跟大家說的一樣 規定就是要送到指定樓層 真的是你做外送員這都寫在合約裡面,不能接受就不要做這個工作4
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去?其實 真正的問題不是應該是外送平台的不作為嗎 外送員該不該上樓是平台的服務條款裡應該明確的 而不是用"建議的" 如果外送平台認為不用送上樓那在使用者條款裡應該明確 消費者你覺得不爽你就不要用或是改用其他規定要送上樓的平台3
Re: [閒聊] 叫外送員上到六樓算奧客嗎原文恕刪 我覺得送上樓這部分不能怪外送員 無博弈我不知道 但熊貓以前做過一年的看法是 這是熊貓的問題1
Re: [閒聊] 叫外送員上六樓算過分嗎那個 我國王島啦 一般來說顧客叫外送是為了方便,最好餐點用最快的速度送到你房門口 外送員工作則想領一堆餐、順路送達每個點然後走人,看著錢如雪花般落入你的戶頭 兩者取平衡
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵