Re: [討論] 認真問 民進黨好在哪？
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言：
: 客觀來說
: 最死忠的就是民進黨支持者沒錯吧
: 客觀來說
: 民進黨爛到不行沒錯吧
: 我們先退一萬步來看
: 假設民進黨很乾淨不貪污，雖然這假設不太可能為真
: 那他還是不知道在幹嘛啊
: 從疫苗 口罩 水 電 豬肉 蛋
: 沒一個處理得好的
: 好 你說這些都是被黑的
: 那我們再退十萬步來看
: 人民生存基本沒問題了
: 那建設呢？
: 民進黨及其支持者都說台灣經濟要多好有多好
: 那麼我請教一下
: 錢花去哪了？
台灣稅收佔GDP比例不到20%，相較於韓國28%，美國26%，日本32%，非常的低
想要像個已開發國家嗎? 現把租稅負擔率提高到已開發國家水準如何?
: 台灣怎麼看都不像是個已開發國家啊
: 人均超越日韓
: 但整體看起來跟泰國差不多啊？（可能還沒人家好
: 因此我很好奇
: 民進黨好在哪？
我先退十萬步不討論民進黨跟國民黨民眾黨執政的品質，單純講路線選擇
選民進黨，走的是親美聯日合作抗中的路線
選國民黨，走的是反美仇日親中抗日的路線
選民眾黨，走的是不知道柯文哲想幹嘛路線
https://imgur.com/jHcUocW 這是0050的月K圖，可以看到以2018為分界
2018後所有的移動平均線斜率都向上加速，如果你跟許哲賓一樣月領三萬五
從蔡英文就任開始每個月存5000的0050，到今天你可以獲得52.1%的報酬
https://imgur.com/d7gTKVw 這是香港HSI的月K圖，可以看到被習包子綁上大國崛起戰車的香港，從2019起的各條年均線都開始停滯甚至反轉向下，連十年線都電梯向下
如果你存的是反美仇日路線的港股，同樣從蔡英文上任開始算，恆指七年多下來跌了3600點，你的存股已經成了存骨
我這次投票的選擇很簡單，我的選擇是親美聯日合作抗中這條線
這條線過去七年的報酬很不錯，既然這個方法可以賺錢，我就繼續做
我選的是潛艦國造永續發展路線，我希望能做到像日韓，造完八艘，再設計新的八艘
提升台灣的造艦工藝跟冶金工藝，讓海島台灣的造船產業更進步更發達
所以我的立委票絕對不投給還在馬文君車上的政黑板友，藍白代表徐巧芯
而為了中和掉馬文君們在立法院的影響力，政黨票我絕對投本土派政黨
讓本土派政黨能在立院實質過半，讓後續七艘海鯤級的預算能順利過關
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
資進黨又沒讓我發大財，下台（X
我看不懂股票，有沒有雞排月k參考一下
看不懂股票就別入場
股票就跟阿北的支持度一樣，估值上上下下
然後有群人會跟柯粉一樣，為什麼今天漲5%
代表昨天的估值跟民調都是假的
明明選誰，對中美的政策都沒差好嗎
？ 馬跟美國關係有變差嗎？ 蔡有斷
絕兩岸交流嗎？ 用點腦子好嗎？
馬8年，0050報酬率只有24%，我為什麼不選更好的路線? 何況連主席+馬主席擋了軍購案69次，我都還記得
幹笑死，韓國選了一個親中的，半導體被
看不懂買大盤阿 簡單
美日聯手羞理的多慘，腦子真的要用欸
台灣當然沒辦法影響美中競合，但是不代表
站錯邊不會影響到自身利益，腦子拿出來啊
在台灣就逃不了對外路線之爭
最愛講要當美中橋梁就一個，他世界警察嗎
問錯了 是是其他黨爛在哪
分析精闢，給推
說沒差的才真的要用腦子，如果美中貿易戰
時，台灣服貿貨貿全跟中國綁一起，還簽軍
事互信協議，你會覺得沒差？腦子真的要用
啦，不是拿來推文當名詞而已
我回你這個…然後你跟我說經濟？
更好笑是還有人被認知作戰帶偏，
笑死XD
走哪個路線也跟經濟有關阿笑死XD
難道不知道嗎~
到底誰在認知作戰啊?
馬哪時候就是對中國比較好啊~
英的時候就是偏向美國阿
篇像美國得時候中國是怎樣罵的阿
沒差給鬼
有人不知道馬任內想簽軍事互信跟兩岸和平
協議嗎？光一個92共識都有分歧了還在沒差
，沒差個鬼
偏向哪邊對經濟 外交 軍事都會有影響
說經濟的，蔡要不要扣掉馬奶時期簽
的ECFA所帶來的經濟效益？
扣阿
你知道ECFA帶來多少效益嗎?要不要算給你
聽
所以這篇扣了嗎？
你知道這兩年漲的是啥嗎
笑死
電子業絕對沒有ECFA
然後被替代最多的傳產在ECFA裡面
扣啊，你知道早收清單台灣每年獲益的關稅
是多少嗎？你去查，查了你會嚇到，是低到
你會嚇到XD
電子業技術剛好掌握在美國這方手裡
快算給我聽啦，具體事證呢？
然後拜中國限制農產品的關係ECFA快沒啥
東西可以扣了
等等？上面你講的這一串，就是你所
謂的「算」給我聽？
說要扣不會找資料笑死
你的「算」跟我定義好像不一樣？
我找給你平均一年省大約8億美金左右
不然你定義是啥
笑死
政黑之前有文都找過了啦，早收清單關稅獲
益就是每年幾十億到百億上下，然後長期還
是跌的，因為裡面一堆是水果農產這類便宜
的東西
ECFA帶來的效益就平均一年8億美金左右
你自己說要「算」給我聽，結果又要
我自己查資料？你是人格分裂嗎？
噓 h80733: 說經濟的，蔡要不要扣掉馬奶
時期簽 新北 10/06 18
:04
→ h80733: 的ECFA所帶來的經濟效益？
新北 10/06 18:
04
這個是你扯出來的
我叫你扣
你不會扣我幫你找資料
還是h8這個帳號不是你的
你如果覺得台灣差那一些錢會有很巨大的差
異，那真的要用腦，給你個概念，高雄每年
營利事業銷售額是四兆至五兆
台灣2022年gdp7626.74億美元
ㄜ。你要承認是中文不好？還是數
學不好？選一個
對啊我說要不要我算給你聽阿
我算了你又說定義不同
你自己來啊
我有沒有找資料有沒有算給你聽
→ h80733: 你的「算」跟我定義好像不一
樣？
這句話是誰說的
所以你「算」在那裡？ 計算式子在
哪？
我說了一年就8億美金左右的收益
台灣2022年gdp7626.74億美元
所以你覺得定義不同~你就自己算出來
好嗎
你那個叫貼數據好嗎？你覺得貼個數
據連算式都沒有較「算」？
好好我貼數據
我算錯
我不會
你來我看你定義是啥
貼數據大家都會啊，我只想知道你怎
麼「算」給我聽？
你那麽認真回答，不是白藍柯粉要的XD
確實啊 而且還要算第一任四年在處理爛攤
我不會算阿
你好會算我給你資料了你來扣
快點是你提到要扣掉ECFA的
台灣出口總值4,795.2~ECFA只有佔到5%
然後這5%的金額ECFA只影響4%
這5%金額ECFA指減免4%左右
我真的不太會算你算吧你的定義來吧
奇怪耶，我只是說數據要扣掉ECFA因
素，你說要「算」給我聽。 我等你
算，結果你只貼了個數據？貼就算了
，還不是計算的數據？ 現在還要我
自己算？ 都你說就好了！
因為你覺得定義不同的是你
要扣的也是你啊
你是不是要反駁阿說要扣ECFA因素阿
給你扣給你反駁阿
你都忘了你貼的文自己的打的字嗎?
要不要把你打的字也圈起來一下
然後上面已經告訴你大約影響出口多少了
不符合你算的定義就給他扣起來自己算
來反駁吧
什麼樣的幻覺 訴你民進党是親美聯日
抗中？各種現實不就舔共賣台美日不鳥
推 事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定
往社會底層流動
我家馬桶2018後沒堵塞，也是小英政績
無腦0050 睏霸算錢
笑死 內政亂七八糟 民不聊生 還再那邊說
大話
股市的例子直接撞到疫情這個outlier還
有很多其他因素吧
那些覺得小英比小九差的到底是有多魯
讓我賺大錢阿 嘻嘻
柯粉只想要看到被網軍操弄過後的八卦爆
文而已 這麼認真會被直接end
柯師傅一直跑美國，還不知道他要幹嘛？
藍白這種直接在檯面政治分贓的還有人投
得下去真的是堪慮
啊就dpp 執政他們沒錢撈咩 擋人財路
放心這應該是高點了，勸你快賣，接下來
會往下跌
現實就是竹科不親美就會死
反美柯韓粉怒噓就要推
柯粉就是懶得用腦才會一直哭買不起房
才會一直給阿北騙 還覺得阿北是救星
敬表同意。
我覺得有些人要先確認是自己廢還是
政府問題^^
藍白粉又崩
呵呵自慰起來
台灣是淺碟型市場 經濟是隨世界大趨勢波
動的 誰來執政對經濟的影響都是很有限的
正解
樓上一堆魯魯崩潰
親美dpp 親中kmt 很明顯的路線之爭還
有人自我催眠兩個都親中笑死
推推
97
Re: [新聞] 郭台銘喊「讓大哥先做4年」 引爆民眾黨不我先說我是柯粉 說真的郭要是四年前就持續押寶民眾黨 而不是在國民黨跟民眾黨之間游移 我覺得柯粉能接受他代表民眾黨出戰 哪有人看人家民調起來了跑回來說你拜託給我選37
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?很多人看到這次民進黨大敗，就開始肖想2024總統大選 殊不知，這次大選很大程度是賭爛票發酵 如果在野黨沒有是這樣的認知，2020年的慘劇120%會再上演一次 地方選舉抗中保台牌本來就很難有效 候選人本身和對政黨的好惡才是影響結果的主因29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師![Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲](https://i.imgur.com/TdHMhabb.png "Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲")
18
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？就定位問題 這就要逆推之前的路線之爭 給時代力量的有兩條路 一條是走自己的路，與民進黨競爭 一條是小綠的路線，與民進黨合作之餘競爭12
Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?是不是討厭柯文哲我覺得還倆說 但最主要的問題是 時代力量與民眾黨的定位太靠近 當初時代力量的票 很多都是希望有取代國民黨的本土第三勢力出現3
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐！侯友宜支持度剩那是因為你訪談的對象（甚至包括你）的想法還是在於「棄保」 只要棄保發生，不管藍白這兩個民調誰高誰低，民眾黨就是準備走入歷史啦 因為這不是1+1=2的局，甚至是1+1<2 賴清德的優勢在於，民進黨辛苦耕耘了三十多年，現在終於有機會迎來長期執政，就如你上面那篇講的，中老年人才會出來投票，而現在這年齡層的已經變成民進黨的票了 所以人家可以明目張膽的走中間路線，就因為他要準備長期執政嘛 柯文哲不敢講的是，他的敵人並非民進黨，他的主要敵人還是國民黨
Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯你的第一句話就點出了問題的本質啊，確保台灣主體性。 其他的民主、自由之類的都是以台灣主體為前提才會有，不然你看看香港。 所以談保衛民主自由的前提必須是，台灣主體的獨立性。 而國民黨和民眾黨，他們的路線就是走的親中路線，要的就是親中的票。所以為什麼藍白談 民主沒人在意，因為他們的路線是抽掉民主的根基，是以民主之名在破壞民主。![Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/09/realtime/17317759.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "Re: [黑特] 我真的不懂深綠的邏輯")
X
Re: [討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側承認自己原先路線偏激了嗎？ : 柯文哲有沒有修正他的三角形路線？ 從哪到哪？ : 要擴大支持範圍，你不修正路線，難道像阿米巴原蟲，被電還不知道轉彎啊？ 你被電了現在要轉彎？![Re: [討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-03/656/B03A00_P_01_02.jpg "Re: [討論] 民進黨偷偷從光譜的一側跑到另一側")
1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)1
Re: [討論] 身邊出社會還在當柯粉的都什麼人？如果民眾黨選美國 我相信會更多人投他們喔 之前就講過民眾黨可以當台灣第一抗中親美黨 台灣風向是這樣為何不能全部政黨都去反中親美呢 美國共合民主兩黨全都是走對抗中國的路線
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
5
[討論] 薄瓜瓜