PTT評價

[轉錄] 自肥嚴重的大黨願意改革嗎?by周倪安

看板HatePolitics標題[轉錄] 自肥嚴重的大黨願意改革嗎?by周倪安作者
ffnc
(漣國里木花匠)
時間推噓 推:2 噓:2 →:5

(專論)自肥嚴重的大黨 願意改革嗎?

1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/09KOg6

2.轉錄來源︰

臺灣時報

(專論)自肥嚴重的大黨 願意改革嗎?

2024.01.29 21:27 |周倪安|

3.轉錄內容︰

大選結束,國會三黨立馬展開院長選舉的部署,國民黨與民眾黨相繼提出國會改革主張,唯正副院長選舉記名投票、國會調查權、總統赴立院國情報告等,均涉及行政權與立法權之相互制衡,過往國民黨完全執政時毫無作為,如今淪為在野黨反其道而行,明顯僅為政黨之私,難獲認同。民眾黨所提之強化立委利益迴避、公開透明院長經費,暴露其對國會運作之生疏,亦難獲得支持。
 
平心而論,國會改革若能聚焦於可行性高,且涉及政黨與立委自肥之「選舉補助款」改革,定能獲得廣大民意之迴響,執政黨亦難有抗拒之正當性。歸納當前「選舉補助款」存有三大弊病,有待修法。

一、對大、小政黨不公平,傷害民意多元。一九八九年參酌外國的公費選舉制度,增設「選舉補助款」,候選人一票補助十元。立法意旨系為促進政黨政治多元發展,透過國家補助候選人選舉花費,讓有意服務民眾但缺少資源的參選人獲得參政機會,落實民主政治。一九九一年將補助提高為每票三十元。
 
一九九四年增設「政黨補助款」,一票五元,獲補助款的得票率門檻為五%,期能降低政黨對財團、地方派系金援的倚賴,同時扶持在野黨能量,使政黨公平競爭。一九九七年提高至一票五十元,並從一次性改為領取四年二百元,每票增加四十倍;二○一七年得票門檻降為三%,沿用至今。
 
「政黨補助款」大幅增加,這幾次兩大黨選舉後都獲取了將近十億元補助。此次選舉,三個總統參選人及其政黨,總計從國庫搬走了近三十億元,這還不包括區域立委及有過門檻的參選者,全民買單,國庫根本大失血。而其他十三個小黨,因政黨票未達三%門檻,「政黨補助款」一毛也領不到。舉例民主國家選舉補助款門檻:
德國為零點五%、法國一%、日本二%
而台灣三%的高門檻,使得小黨無法領取「政黨補助款」,嚴重扭曲了選舉公平性,更
違反政黨政治多元發展的精神。
 
二、未規定補助款使用限制、違反公開透明原則,濫用民脂民膏。「選舉補助款」既來自人民的納稅,無論個人補助款或政黨補助款都應該用在選民服務方屬正當。但現行法制對於補助款的使用,毫無規範,完全由候選人及政黨自由支配,不受限制。導致柯文哲二○一五年當選台北市長時向媒體透露,有意將兩千五百多萬的「選舉補助款」拿出一千萬來償還父親借他的房貸。南投縣長林明溱用「選舉補助款」幫兒子購買豪宅。故修法規定選舉補助款使用限制及公開使用明細,實為當務之急。
 
三、帶職參選者重複領取「選舉補助款」,形同鼓勵落跑參選。來自於人民納稅的「選舉補助款」是補助,不是獎勵;除了扶植小黨發展和弱勢候選人外,應用於選舉開銷及選民服務,不該成為大黨和候選人的提款機。
 
此次總統候選人侯友宜二○二二年才因參選新北市長,獲得三千五百多萬元「選舉補助款」,隔不到半年就帶職參選總統,不但背棄選民四年任期的承諾,還重複領取高額「選舉補助款」,合理嗎?此次參選立委者,不少位才剛參選縣市議員或鄉鎮長,已經重複領取了「選舉補助款」。建議修法:規定落跑參選者,原領之選舉補助款應按任期比率繳回國庫。
 
總之,國會三黨與其提出僅為政黨之私或不切實際的國會改革方案,不如從改革大黨自肥做起,針對現行選舉補助款門檻過高、使用限制及重複領取等不合理之處提出修法,建構真正的政黨政治與公平選舉環境,多元民意得以呈現才是真民主,這樣的改革將會得到民眾的肯定。
(本文作者為台聯黨秘書長、第八屆立法委員)


4.附註、心得、想法︰

感覺就是大黨一直參選就能賺錢了呢……

我是覺得帶職參選的話,應該要取消補助款吧

有人會覺得台聯的幹部寫這篇文是失敗者的遠吠,

但是保留一個保守右派選擇,我認為是必要的。

要不然,左左一直抱著「這是人權啊」的想法,

一直推動不見得有利於台灣人的政策

台灣人有什麼管道來發聲呢?

性別友善(內含免術換證)
代理孕母(單女生殖)
中生健保
遠距(不在籍)投票
反歧視法

若您對以上民進黨政府要推的政策都有疑問的話,歡迎考慮唯一保守右派政黨。



--
22年前,李登輝總統成立台聯。
台聯傳承李總統守護台灣的精神,#民之所欲常在我心!
台聯走親美親日路線走 #獨派右派路線,
堅決 #反對免術換證,堅定 #守護婦幼安全!
#政黨票投台聯
本土正手邊,反共反左傾!本外勞脫鉤,善良麥走精!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.126.132 (臺灣)
PTT 網址

kougousei 01/30 21:31痾就算3%改2%你台聯也還是領不到啊

vicklin 01/30 21:48看看那政黨票一半來亂的還是這樣就好

ProSpicy 01/30 21:57若改成0.5%有7個黨可領,而這對於小黨

ProSpicy 01/30 21:57運作發展的確是一大幫助

patiger 01/30 22:310.5也才一年200多萬,很難營運的

Lailungsheng 01/30 23:21

patiger 01/30 23:42而且台聯也不到0.5

lbowlbow 01/31 00:06問國民黨願不願意改啊

simata 01/31 09:11小黨都當綠側翼 。倒一倒吧