Re: [討論] 麥卡錫在台灣政壇的地位大概是等於誰啊
麥卡錫就是在野黨的議長
以台灣來說相當於以前的王金平
現在很難說 可能相當於立院黨團頭頭
現在國民黨立院頭頭應該是 江啟臣吧
我猜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.44.93 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
繼續唬啊！原來立院議長是江啟臣！
噓
你吹太高了，幹嘛不講成是新黨或是親
→
民黨的黨團龍頭，你塔綠班膩？
推
議長等級當然是游啊~不然還有誰
推
立院議長 笑死 不是要保台
→
好待要國務卿
→
美國根本不把台灣放眼裏
推
講什麼在野黨就是搞笑而已 不過一定要在野
→
黨的話 最接近確實就王金平 當初就朝小野
→
大 所以立法院長一直都是國民黨的
噓
柯韓糞五毛一直想要搓湯圓就知道他
→
們不樂見了
25
首Po如題 這次說見到麥卡錫 是台美外交史上重大突破 那麥卡錫現在在美國政壇的角色 大概等於台灣政壇的誰啊15
很難比 因為美國有參眾兩院 台灣只有立法院 但是台灣的立法權比較小 美國是真正的三權分立1
白宮、國務院、國會就美國政府三巨頭地位都差不多大，總統任命國務卿跟內閣，內閣人事 要國會同意，總統辭職要國務院同意，所以也沒有説誰矮誰，所以你會看到議長佩洛西在國 會當川普的面手撕報告沒在客氣的 白宮主要管聯邦內政外交軍隊經濟就是管全部啦，國務院主要管七大洋五大洲的外交大小國 的糾紛談判佈局，國會就是監督跟同意法案制定法案，國會則監督總統所有的提案，只要參X
麥卡錫當了16年眾議員，正進入第17年。 在臺灣，就是當了四屆，要選第五屆的立委 再怎麼了不起，也就陳亭妃、劉建國那個等級吧？ 見到陳亭妃劉建國那種的算重大突破？ 笑死！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！X
台灣基本上沒有人可以比擬聯邦眾議院議長的影響力 美國是很鬆散的聯邦制國家，各州有自己的憲法、參眾議院跟國民兵 聯邦政府等於是50個國家組成的聯合政府 所以如果按照人口跟經濟規模計算 我們的立法院長游錫堃，在美國大概就是佛州(人口)到俄亥俄州(GDP)
![Re: [討論] 麥卡錫在台灣政壇的地位大概是等於誰啊](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/wiTUnfmBeezeh4K8d.zJCg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/7a501640964c13d01cf920800432ee69 "Re: [討論] 麥卡錫在台灣政壇的地位大概是等於誰啊")
19
[討論] 裴洛西讚揚麥卡錫與蔡英文如題 消息來源推特 裴洛西阿嬤高齡80多歲了 才剛卸任眾議院議長![[討論] 裴洛西讚揚麥卡錫與蔡英文](https://i.imgur.com/KCEk9WVb.jpg "[討論] 裴洛西讚揚麥卡錫與蔡英文")
2X
[討論] 麥卡錫是在野黨的議長？？我靠 震驚 蔡英文要見麥卡錫 結果麥卡錫是共和黨的 現在執政黨是民主黨耶14
[討論] 麥卡錫會蔡總統 可以鬧多少笑話?繼陳以信說, 麥卡錫只是一個國會議員後, 我發現網路上還有很多有趣的言論, 出自於對美國政治的誤解。 推 doig: 都民意代表，沒有白宮官員 49.216.16.100 04/05 13:24 以為台灣只要跟美國行政官員打好關係就好, 也太多天真了。 美國總統應該是行政權最大的代表, 但是美國總統連對外宣戰都必須經過國會同意。3
Re: [討論]賴清德看國民黨選策會10人名單會想什麼？建議可以改這樣 Leader 王金平 高雄 member 江啟臣 台中
[問卦] 火影這地位相當於現代的工地主任嗎？火影 火之國木葉忍者村的頭頭 雖有考試分上忍中忍下忍 但也不算國家考試吧 所以這樣火影的地位
![[討論] 麥卡錫是在野黨的議長？？](https://i.imgur.com/xUiv1H9b.jpg180.176.140.130 "[討論] 麥卡錫是在野黨的議長？？")
![[討論] 麥卡錫會蔡總統 可以鬧多少笑話?](https://i.imgur.com/PzooJfTb.jpg125.231.138.157 "[討論] 麥卡錫會蔡總統 可以鬧多少笑話?")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？