Re: [討論] 個人選舉結果與局勢觀察-5.理想內閣組成
我是建議
給郭正亮當陸委會主委
這算是釋出善意了吧
這對郭正亮來說
應該不難
他本來就民進黨的
也可以說是為了兩岸和平
去當主委
至於文化部長
就給呱吉吧
他是滿有心在這一塊的
他高中就去話劇社了
卡米地也是他的老戰友合股的
我是覺得台灣的文化應該以電影影集去當火車頭
以票房為補助標準
你票房一億我政府再補你一億
你票房二億我政府再補你二億
影視做好的話
觀光就會被帶動
古蹟也會被保護
因為大家需要古蹟來拍電影
台灣沒有文組的好工作
影視藝文帶起來就有了
所以不要浪費去保護古蹟了
一切以電影影集為火車頭就可以了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.203.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也不錯,雖然我文化部長一開始是當成宅化部
→
長來提名的
→
影視這種搞法,會跟柯文哲黨一樣,沒有
→
理念的瞎搞,會死得很快。藝文之所以重
→
要,是因為它代表了這個族群的存在,族
→
群能存在多久則象徵了這個文化的穿透力
→
能經得起歲月的考驗。
→
為了賺錢而拍的東西,往往都是譁眾取寵
→
,哪裡有流量就往哪裡去,說什麼話可以
→
有票就跟著說什麼話,或許能掙得一時的
→
甜頭,但衰敗往往已經隨之而來
台灣電影補助已歷時很久了 拍了一堆得獎 但觀眾不看的電影 與其糾結哪種方法比較好 不如試試純以票房為標準的補助 有時無法完美 但如果比以前好就是更好
※ 編輯: chal (61.224.203.153 臺灣), 01/22/2024 01:27:00推
rogudan 問題是台灣人做為一個族群,光界定
→
光界定就有爭議了,所以很難照你說的搞
→
界定“台灣”在政治上,與“文化”上是
→
很不一樣的,這也是被柯黨拿來混淆上下
→
其手故弄玄虛的地方。在政治上,可以看
→
到很多爭議在於法律上的嚴格界定與特殊
→
狀況下的界定。但在文化上,這就是台灣
→
之所以為台灣。越突然在政治上的衝突處
→
,則變成在文化上,是最具台灣特色的代
→
表。
→
*越凸顯在政治上的衝突處
爆
[霹靂] 電影素還真距離票房2億還有多少?我先表明,我希望電影素還真的票房破2億! 但是,距離破2億還差多少? 在找票房數據的時候, 目前看到的數據感覺就不是很樂觀了... 台北票房觀測站爆
[分享] 《閃電俠》全台票房突破一億稍早華納兄弟台灣FB公佈 《閃電俠》全台票房突破一億 目前全台票房來到約1億0553萬 以近幾年的漫畫英雄電影來說55
Re: [新聞] 蔡英文包場賞《孤味》 盼電影產業變成兆.實際上去年就七億了 今年靠孤味等片應該能衝九億 但這疫情加持下少了一堆好萊塢片下還只能這樣 成績並不是很理想 而且難說明年國外疫情控制好後又反彈回七億42
[問題] 霹靂是否該放棄電影?聖石傳說一鳴驚人 之後江河日下 這次的素還真 應該三千萬都破不了 成績實在是.....34
Re: [新聞]《素還真》賀歲檔目標2億!黃強華父子看疫情比票房更緊張1. 一部電影總成本一億,要回本票房已經不是照兩倍算了,目前大概抓兩到三倍比較合理 物價上漲很多分潤等等也都再變,例如漫威可能就可以談比較高,有些乏人問津的片可能還 要求戲院上映,就不可能太多 但霹靂這家公司很神秘,很多數據外人也都不知道,所以說不定兩倍有機會14
Re: [討論] 魏德聖的計畫除了本板為什麼都沒人質疑?歐洲有很多異地修復的古堡,賺了很多觀光財。 所以不要只把魏導的計畫當作是拍電影,就當作是古蹟異地修復,把400年前大航海時代 ,荷屬東印度公司在台灣蓋的歐式城堡修復,然後順便拍個電影。電影收入只是一部份, 城堡的觀光收入,假設每年50萬人次(日月潭每年400萬人次),每人花費200元門票,光 每年門票就1億元了。而電影就只是行銷古堡觀光的一個環節,不是把成本回收全部放在24
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設算一下以下三方就投資賽德克巴萊這部電影的損益 : 魏 1.5e 回收中影國際特別股1元 200萬中影國際普通股2000萬元 共虧損1.3億7
[問卦] 法國二戰肯為了古蹟跪降,中國不肯常常有人說法國二戰是為了保護古蹟才迅速投降 照這種標準 中華民國當時境內古蹟更好 光萬里長城就不知法國幾倍長 怎麼八年抗戰一直跟日本人幹到底不投降1
Re: [問卦] netflix出資 台灣還是拍廢片 why?其實電影好不好,也許票房不一定真的很重要,因為現在太多管道可以看 但是台灣真的沒人會拍電影? 說幾部老的啦,新十二生肖現在還會有人看啊、火燒島、阿爸情人 都很老的片子,當時也沒花多少成本 但現在,有幾部超過?
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣