[討論] 有雙黃在,民眾黨團怎麼跟藍綠合作?
民眾黨立院黨團在2024有兩大龍頭
黃珊珊和黃國昌
現在藍營對黃珊珊很反感
然後黃珊珊對跟藍營合作也有PTSD
其他委員誰去跟藍營談出合作內容
可能隔天就被黃珊珊出面否決
甚至沒收手機不給接電話
然後國昌老師有小綠心魔
哪個委員敢去跟綠營有合作或交換
等著被踹門加咆哮太離譜了
之後就是貼上小綠標籤等著被排泄掉
未來兩年甚至四年
民眾黨團在立院是不是只能自己搞自己的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨本來就沒打算合作呀
→
情勒=/=合作
→
更別說民眾黨承諾都翻桌幾次了
→
現在還有人敢跟民眾堂合作?毀約不就
→
是民眾堂的日常
推
把6個人給柯主席管
→
合作是雙方你情我願,柯黨向來趾高氣昂
→
,說好可以馬上反悔,我看不出這樣的黨
→
格怎麼跟人合作
推
先不管誠信問題,光態度就不是想合作的樣
→
子
→
這種團體在公司只會惹人厭,沒人緣,
→
讓他們自己在小圈圈自嗨
推
現在不是民眾黨想跟誰合作的選擇,而是藍
→
綠基層都反對跟民眾黨合作吧!
推
幹嘛合作 反正綠白一定不合 我藍提
→
什麼就是絕對多數通過了啊
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半29
[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院其實看今天民眾黨的記者會,你會發現跟黃國昌在選前直播時,回應網友的說法完全一樣。 正副院長不重要,看議題合作,正副院長只是其中一個議題,上任絕對強力監督執政黨,而 且國昌老師在直播中強調,他對正副院長完全沒興趣,絕無可能擔任。 而蔡正元爆料,黃珊珊本來傾向根綠合作,拿幾個部會首長,從今天記者會看來,黃珊珊已 經被說服了,完全照黃國昌的版本來走。27
[討論] 國民黨不願意合作的話,還有民進黨啊剛剛一篇講到黃國昌不願意接立法院副院長,黃珊珊也可以。 有板友推文這樣回應: : theskyofblue: 現在國民黨跟選民超級仇珊 不會要 : ice31: 你知道為啥國民黨先喊韓昌不喊韓珊嗎 至少 : ice31: 對國民黨來說珊珊仇恨值比國昌老師高好幾19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題, 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長20
[黑特] 民眾黨馬上就路線之爭吧 院長選誰?跟藍合作? 院長給韓 副院長給黃珊珊 黃國昌 跟綠合作? 院長給游、 柯 副院長給黃珊珊 黃國昌 當然有可能 藍綠都不信民眾黨 藍綠直接自己橋 所以民眾黨馬上就路線之爭16
[討論] 國民黨團開出條件了曝國民黨爭立院龍頭2條路 藍委認同白提4承諾但也憂「遭綁架」 民眾黨8位不分區立委當選人今(15)日提出新國會改革訴求,包含修法建立國會聽證調 查制度、強化人事同意權審查等規範,並要求有意競逐立法院正副院長人選具體回應民眾 黨訴求,屆時將作為黨團投票的態度依據。對此,有些國民黨立委表達支持贊同,希望在X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要這讓我想到凌濤,選後嗆黃珊珊戰犯,黃珊珊馬上回嗆, 這是國民黨高層授意還是,還是凌濤個人的行為? 高層授意是不要合作了嗎?? 其實經過這次選舉全台灣都看清楚了白黨的黨性,就是反覆無常 白紙黑字簽名了都直接不要臉的翻桌不玩了 更何況這種沒有簽字的口頭承諾的立院合作??19
Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識每日政治文都留給國會龍頭 國民黨黨務人士今透露, 鎖定和民眾黨立委黃國昌組成「韓昌配」對決民進黨「游昌配(游錫堃+蔡其昌)」,據悉除 考慮黃珊珊跟民進黨友好不易合作, 黃國昌似乎也有意競逐立法院副院長寶座,是否成局,藍營仍在努力。2
[討論] 柯文哲近期自稱走小英路線的原因柯文哲的思考模式非常直線 例如他認為2014他已經有綠票了 那麼2018講一些藍喜歡聽的話 他就有藍票 穩操勝算 或者當他為了爭取跟藍合作時 什麼兩岸一家親 或是稱讚韓國瑜都跑出來
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 親民黨最新聲明47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統85
[討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[轉錄] 劉靜怡 臉書29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集5
[討論] 八炯適用於吹哨者保護法