[討論] 接下來四年有可能改革選制嗎？
如題
大家都知道現行選制不利小黨
藍綠進了國會大門就順手把門帶上
這次大選也只有民眾黨提出要改選制
但是未來是不是真的會提出
藍綠會不會放行都是問題
也可能民眾黨自己探了頭進去
覺得自己能坐穩就不想把門打開
對於藍綠似乎也沒什麼誘因
這四年有可能改革選制嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.128.65 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.tVNp5CzilabA
→
啊是要改什麼? 兩輪投票制?
→
兩輪投票制柯文哲直接掰掰
政黨補助款門檻調降、立委聯立制等等利於小黨生存的規則
→
不可能,目前的選制證明還算可行,淘汰劣瓜
→
※ 編輯: ffdqfe (118.231.128.65 臺灣), 01/17/2024 07:47:29人民的確選出自己想要的...虐待自己的辦法
→
問阿北黨
→
聯立制要修憲
→
修憲=不可能
推
小黨沒辦法生存是自己的選舉策略有問
→
題，現在的限制才能避免統派政黨進入
→
國會
時力根基進都不是統派r 雖然是真der有點極端
→
去查一下太多黨國會是什麼鳥樣 柯憐吶
推
現在的選制是要減少極端侯選人，台灣的
你是不是忘記韓總？
→
問題是卡在統獨和兩岸議題持反對意見的
→
人竟然勢均力敵。
→
最終只有阿北穩贏制
→
改成25歲以上才有投票權嗎
這樣有利於小黨嗎？
※ 編輯: ffdqfe (118.231.128.65 臺灣), 01/17/2024 08:24:52→
小黨依賴比例制，欠缺封建性，不利
→
社會穩定
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了，怎麼又要被酸了![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨")
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要看到這發言就知道民眾黨沒了 準備再次上演當年國民兩黨連手修改選制 立委席次改為單一選區兩票制去夾殺小黨的戲碼了 要迎接柯建銘院長 韓國瑜副院長的立院時代了 兩邊談好分贓就好 你民眾黨就在旁邊咆嘯四年吧爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要國會改革、公開透明對於「人民」來說是好事，照理說既然有人提出來了，人民應該是用民意、輿論壓力來讓藍綠來做到承諾，讓藍綠知道只為黨團利益而彼此私相授受是不被人民所接受的。 但是面對黃國昌提出的說明，底下一堆人反而希望藍綠合作，只因為提出這種要求的是8席的民眾黨？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/FEg1vPUb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
18
[討論] 敬佩民眾黨柯文哲目前的戰略與操作民眾黨柯文哲到目前的戰略與操作值得敬佩。 穩穩守住討厭藍綠的基本盤，從去年地方選舉只罵綠挖藍票的操作又微妙 的向中間調整了一些，不用管藍綠怎麼樣穩健走自己的路。 過去所有第三勢力都有小藍小綠的包袱存在，歷史(選制)也證實了小黨只要 跟藍綠有沾到邊最後下場一定完蛋，民眾黨柯文哲到目前![[討論] 敬佩民眾黨柯文哲目前的戰略與操作](https://i.imgur.com/mnvg9w1b.jpg "[討論] 敬佩民眾黨柯文哲目前的戰略與操作")
8
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要立法院長根本無法承諾 院長只能排案與主持院會 而且要議會中立 退出黨團 只要兩邊票數一樣時 院長才能下來投票2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下？藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下？藍綠不做](https://i.imgur.com/oqchz3lb.jpg "[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下？藍綠不做")
6
[討論] 為啥逼藍綠對國會改革表態大家會討厭？欸？ 民眾黨團只有八席，可憐小小黨 卻還是試圖對藍綠施壓國會改革 欸乾，今天國會改革再怎麼樣都對民主公開透明有幫助吧 不管倡導國會改革的是誰1
Re: [討論] 王婉諭：應該要修法調低政黨票門檻我難得同意小綠燈阿 不過你選前怎麼都不講 我也以為十粒會提區域立委修憲議題 不然小黨只能拚不分區 一下就沒了 結果你也不敢碰大綠的肉阿
Re: [討論] 黃國昌：想選立法院長的先講國會改革政見可以想見未來四年民眾黨打算不幹實事 只會專門在後面說都是藍綠害我們推動不了改革 連自己的第一步怎麼走都不敢說 要人民相信你們推動的改革是真的？ 笑止～
Re: [問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?那裡奇怪了？ 民主國家本來就是走政黨政治， 差別在於怎麼樣的政治型態， 看是兩黨還是多黨，架構看是總統、內閣或是雙首長制。 台灣選制就是藍綠一起同流合污，
![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/gBTD2hMb.jpg39.14.49.161 "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg "[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")