Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?

※ 引述《pickchu22001》之銘言
: 回顧這幾天的鬧劇,一直很好奇文哲大 A 是怎樣從上策玩到下下策?
: 1. 上策:
: 獨立參選到底,目標獲得補助款及衝不分區,壯大政黨放眼下一屆選舉.
: 凹到三黨不過半,就能以關鍵少數來賺取政治資本.
: 缺點是沒人才沒錢,總統大位不用想.
: 2. 中策:
: 藍白合,做副手能享用KMT 香香的資源.運氣好當選,也能換幾個部長來玩玩.
: 缺點是不分區立委的數量就會減少,會受制於 KMT.
: 3. 下策:
: 藍白合談完翻桌,把不合的主因推給藍營來凝聚柯粉.不過藍營還在演君子,假裝
: 好來好去.
: 缺點是得罪了KMT政黨人士,而且也造成偏藍選民的反感.
: 4. 下下策:
: 和藍營決裂撕破臉,這我完全想不到好處在哪?
: 被藍綠夾殺,有些可能會投民眾黨的選民因為柯文哲的形象破滅就不投了.
: 阿北從一個高知識醫生,變成了自己不能做決定要靠三娘,而且背刺郭董的小人??
: 到底是怎樣的人和團隊可以把政治玩成這樣?

柯：我要當正的
候：我黨不能當副的
郭：我想當正的

在三種假設的前提下:
最後程式只能跑出三個都出來選正的。
只是最後一刻Good Timing 被查稅變Gosh Timing沒出來選。

--