Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!
綠生
恭喜你突破盲腸了
沒錯
事實上是小智被蒙蔽了
論文是楊玲宜抄襲的
新竹棒球場是廠商偷工減料亂蓋
追加預算
市議會通過的
小智 是無辜的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.44.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不買書支持
→
買爆
推
窩不知道!窩什麼都不知道,就變成醬子了.
→
方法論是什麼?軟體操作窩不會,都忘記了啦
→
記憶是很奇妙的東西,不要問窩太久的事情.
→
對了!你們要不要跟窩認識一下,這是名片.
推
帥哥的笑容魅力無限,武媚娘也臣服的說XD
2
首Po高虹安市長說要徹底清查! 12億的新竹棒球場!!! 結果現在不了了之!???????? 前年不是說女廁門鎖裝反,棒球場的問題要多少有多少嗎! 怎麼現在毫無消息!1
我去年就說過了,到高下台都抓不到啦! 就像柯喊的五大弊案最後變成五大笑話一樣 都只是選舉的抹黑招式罷了52
首Po2022年,高虹安選市長,說要徹底清查! 12億的新竹棒球場!!! 結果現在不了了之!???????? 前年說 女廁門鎖裝反,棒球場的問題要多少有多少! 球員也受傷了9
這個齁 其實當年熱門時,就很多人講了 林智堅沒驗收就搶著亮相做政績 什麼叫驗收? 就是你完工後,再給政府單位做檢查,看看有沒有甚麼小瑕疵要改善的
爆
[爆卦] 楊玲宜翻車護航林智堅新竹棒球場!昨天高虹安記者會和鏡週刊分別爆料 小智和虹姐12億蓋的新竹棒球場 不只是埋廢磚廢電線廢土 造成球員受傷的石礦野球場 還更是沒有排水功能的智虹池58
[討論] 林智堅是不是擋下炒地垃圾的英雄?林智堅 a.k.a.新竹抄襲小智 在抄襲論文案件出來以前 一直是新竹在地人市長最佳選擇 每到週末各種大小活動不計其數 和其他農業縣市也保持友好關係44
Re: [新聞] 獨/新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康聽關鍵時刻,新竹政府有意願要大規模開挖,這是好事。 因為如果高政府閉著眼睛驗收,就會有小智的說法,妳驗收妳負責。 現在對高最安全的作法就是整個拆掉,該坐牢的送去坐牢。 但對新竹市民就比較吃虧,要等新球場。 而且要拆不簡單,因為還沒驗收前,這些財產應該還是屬於廠商,怎麼說拆就拆 ?25
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲吳董/錢子指名道姓 抄襲論文的人是小智的助理 也是這次新竹 民進黨籍 市議員候選人 楊玲宜 但是沒有提供任何具體證據, 還是先拔草測風向,別輕易相信名嘴沒有實證的爆料20
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄一年前的今天,真的很溫馨 蔡英文定調相信林智堅 看過小智論文都知道,小智沒有抄襲 張善政太可惡,桃園本來就是小智的,憑什麼給這個退休農夫當市長 是非可以這樣顛倒嗎(手轉轉轉)7
[黑特] 關於新竹棒球場林智堅背了一個黑鍋新竹棒球場的設施的確很糟糕 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但新竹那邊的朋友也跟我說 小智這次是被迫背了一個黑鍋8
[討論] 小智沒有抄襲 小智真的是冤枉的身為一個菸酒生 連meeting都是讓助理跟他人代為出席 連meeting都沒去的人 他怎麼可能會知道論文要寫什麼 所以真正抄襲余正煌論文的人 絕對不是小智 小智真的是冤枉的!!! 這次余正煌等於間接證實小智是無辜的 來 讓我們大聲說 小智沒有抄襲2
Re: [問卦] 棒球場問題的處理其實很簡單吧?現在綠營開始洗風向了 說新竹棒球場才是檢驗小智是不是好市長 論文是否抄襲根本不重要 然後開始說小智很負責任 小智講信用 這才是真正的市長格局之類- 說你弊案就是弊案,現在民調絕大多數人都認為民進黨與黑金有掛鉤,新竹棒球場才開挖 一小部分而已其他還沒查出來呢! 反正小智已經從五星市長神壇跌落了! --
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關7
[討論] 司法又活了?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金