Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 2022年,高虹安選市長,說要徹底清查!
: 12億的新竹棒球場!!!
: 結果現在不了了之!????????
: 前年說 女廁門鎖裝反,棒球場的問題要多少有多少!
: 球員也受傷了
: 怎麼現在毫無消息!
: 難道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 新竹棒球場真的只是純粹蓋得很爛!
: 只是工人程度太差?
: 根本沒有周董開會泡茶包工程!!!根本沒有貪汙腐敗?
: 林智堅只是背了個黑鍋???
這個齁
其實當年熱門時,就很多人講了
林智堅沒驗收就搶著亮相做政績
什麼叫驗收?
就是你完工後,再給政府單位做檢查,看看有沒有甚麼小瑕疵要改善的
沒有就退回重改
有點像是小學寫作文再給老師做最後檢查一樣
有錯字就修正
結果他沒過這關就送出來,好死不死又有球員受傷
搞得小瑕疵被對手宣傳成爛尾樓一樣
其實他當年不要這麼搶著拿出來秀
那些廁所門還是整地問題,底下公務員都會在驗收那關叫廠商修到好
就算在下一任市長任內剪裁
也好過當年被民眾黨宣傳成大秘寶來提款
不得不說,部分也是咎由自取啦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
現在換高虹安被提款了 哈哈
確實
玩政治的最垃圾,搞到球場2年不能用,柯
糞全家狗雜碎 幹
確實,低調當沒事讓球場早點打也就算
了,放在那邊養蚊子活該被炮
高真的作秀也做出毛病 她上任要是默默把自己喊的大秘寶收起來, 然後趕快把球場瑕疵修一修放出來用 今天大家就像遠雄大巨蛋一樣樂呵呵了 然後柯粉也會很有默契地把當初喊的大秘寶當成黑歷史 到那時也只剩少數綠粉幫民進黨喊冤 多數人也不會在乎高靠抹黑人家大秘寶而上任 結果硬要栽贓沒事的東西,然後也沒栽贓成功 就變成這樣了
※ 編輯: shirman (101.12.28.133 臺灣), 06/12/2024 20:18:57確實,心術正的話,一上任就好好驗收好
好改善好好開幕,一樣是自己政績,偏偏
心術不正想拿來當提款機,結果提成這副
德性,反噬啦
同意爭功,但時到今日,也該現任市長負
責了吧?改好來很難?
就滿腦子政治鬥爭,卻不做實事的下場
,之前發文被笑都是智堅的政績,還刪
文真的也是沒什麼氣量,其實不管她到
底會不會被判刑,我都不認為她還有機
會連任,罷免她真的浪費資源
蛤?副市長跑路,然後林志堅還在外面,
高宏安卻準備蹲土城監獄了
所以有弊案嗎
公道話
小瑕疵?想裝無辜喔?去棒球版問當時
12億結果狀況多爛啊
然後驗還沒過關就給廠商錢了,這誰的
問題?
因為這個送驗案,七月才開標給悍創(176萬)
當年新竹有開站列出100多條疏失跟改進進度
其實都改差不多了,就剩下那個土
如果廠商有問題,保固內要廠商挖土重填都可
廠商當年也有出來講說他們可以挖掉重做
出新竹球場像美國公園的報告的公司,也出過
球場土整整就能打的報告
大聯盟有些球場不也是叫Park?
不要洗記憶了啦,小瑕疵這種話都說得出來?
會拖這麼久不就廠商不願負責,不然幹嘛又
重新招標整土? 找一間劣質廠商蓋就算了,
還是一間沒蓋過球場廠商
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛