[討論] 國蔥今天會怎麼寫考卷?
1.請大法官去看我的直播影片
2.請大法官去看卡提諾狂新聞
3.請大法官不要有立場
4.質詢跟反質詢,就像量子力學中,正物質跟反物質的關係
當正物質與反物質互相吸引結合碰撞時,會產生光與能量,這過程叫做湮滅。
就像質詢與反質詢,立委與官員彼此產生碰撞衝突,讓議題本身消失。
不用謝我了,這樣寫保證大法官也看不懂你在寫什麼
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.39.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我要說的,都在卡提諾了,去看,看完再說
→
黃國昌昌急急如律令~ 喜歡養樂養樂
→
養樂多~~ 叭叭哩叭叭哩叭哩~~~
→
叭哩哩哩哩哩哩哩哩 喜歡養樂多
推
請大法官不要像經濟學人一樣自砸招牌
推
在考卷上寫,我有欠你嗎
推
黃國昌的廢,法律界都知道,只懂海洋法系
→
就要越級打怪,被大法官電回去剛好而已
→
去看直播
→
四個字就是作業
推
100分
噓
寫得乾乾淨淨的!
→
柵欄神完美的表示沒料+跌股
6
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義我對反質詢的定義 #1cTAIg87 (HatePolitics) 其他人對反質詢的定義 來源是自由時報 可能很不客觀13
Re: [討論] 理性討論,關於反質詢定義以大法官的看法來說 根本就沒有反質詢這件事 因為立委並沒有施政權 台灣不是內閣制 所以 所有對立委的反問 統統不是反向的質詢5
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你其實反質詢就是質詢, 官員不能立於 地位去質詢立委, 這樣會使行政權立法權混淆! 更使行政權凌駕立法權之上! 以前藍綠執政時4
[討論] 釋憲前 請大法官 去惡補卡提諾狂新聞餓死抬頭 在釋憲之前 請大法官不要忽視多數民意 不要自己下定論 去惡補一下卡提諾狂新聞5
[討論] 反質詢的定義的問題國蔥有回答嗎?剛剛扯了一堆總統到立法院質詢的問題 但是法官提的反質詢的定義的部分有回答到嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會有幾個問題,麻煩專業的小草回我一下,因為我書唸不多。 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ :1
[問卦] 一克的反物質威力多大大家都知道反物質吧 那個與物質碰撞後 產生100%的能量 如果一公克的氫反物質與氫物質互抵 威力到底有多大?2
[討論] 大法官是不是都不看直播的啊?我們國蔥老師,智慧的巴特農神殿 行走的法條化身 聲帶撕裂者 道德的長城 長期在自己的直播間宣導法律知識,什麼是反質詢應該都在直播講過很多次了吧? 為什麼大法官會不懂呢? 都做到大法官,怎麼不去看直播充實自己的知識,怎麼會要求國蔥老濕當庭解釋自己的反 質詢定義呢?- 有政客說集會是要讓大法官看,萬一大法官說他沒看怎麼辦? 是不是要請大法官去現場看讓他沒藉口 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?