Re: [討論] 所以現在打高虹安 民調究竟怎樣呀 ??
真的很有效啊
7/10 林26 沈23 高17
(小智論文案開始調查)
7/22 林22 沈20 高24
(棒球場事件)
8/15 林19 沈21 高27
(小智退選)
9/21 林20 沈24 高31
(塔綠班狂打塔綠安)
10/27 林19 沈25 高32
效果非常明顯啊 民調幾乎加倍耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.72.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新竹人本來不太認識高,爆打一輪剛好廣告一下她的學經
→
歷
謝謝小智 柯總召 林建虹
※ 編輯: goldsingle (101.138.72.138 臺灣), 10/28/2022 09:51:29推
民調其實有點虛 而且都是泛藍改投 死忠的調調不一樣嗎
7月的時候高的中立選民才25 現在快40 他就是狂吸粉
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.72.138 臺灣), 10/28/2022 10:01:08
林26高17 林19高32 不只泛藍改投 還增加
→
原本兩人合計43% 現在兩人合計51%喔
→
沈多催了2%死忠的歸隊 但把反綠票多催了8%出來
w大 很很多塔綠班不像你看得懂民調啊哈哈哈哈
※ 編輯: goldsingle (101.138.72.138 臺灣), 10/28/2022 10:03:20→
不只林降的7%給高 多催出來的反綠票8%也給高
我覺得這8%很可能是前817的竹科人
推
謝丞相賜箭
推
而且最近的木炭民調 連菜市場老人都說:我本來要投林耕仁
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.72.138 臺灣), 10/28/2022 10:06:59
的 看到民進黨這樣打高虹安 我就改投高虹安了
推
選民會棄保第三的
→
新竹死忠的比例又特別少
→
林耕仁維持第三DPP就沒有機會
推
高穩了啦,我公司幾乎都投高!50歲以下的!
76
[討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%匯流民調-新竹市長民調 (8月17至23日) 支持度: 高虹安 24.5% 林耕仁 21.6% 沈慧虹 21.1% 32.8%無意見 最不支持: 沈慧虹 32.4% 高虹安 20.2% 林耕仁 18.1%40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查,民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠,國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ,雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見:32
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%這個民調有幾個特色很有趣 1.三腳督 而且沒有人到30% 也就是棄保還沒發生 2.多做了一個「最不支持」的項目 可以用來判斷棄保18
[討論] 新竹最新民調 高44.4% 林11.2% 沈10.7%《Yahoo奇摩》自22日起針對高虹安所引發的學歷爭議進行網路民調,截至今(24)日早 上7時30分,已有7700人參與投票。在「你看好誰當選新竹市長?」這題,高虹安以44.4% 勇奪冠軍,林耕仁以11.2%居次,沈慧虹則以10.7%墊底,高領先幅度相當驚人。 塔綠班越打高民調越高XDD 這下新竹市高虹安拿定囉哈哈12
Re: [討論] 新竹選情根本沒柯韓糞說的那麼熱給你一個數據 7月10號新竹知名度 林耕仁77% 沈會虹72% 高虹安61%9
Re: [討論] T台新竹最新民調高34%沈27%林21%其實選戰剛開打的時候 高的知名度還很低 就是不分區立委而已 就算小智死論文雙殺 Dpp不打高 任其邊緣10
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%高是真的有機會 特別是在這個第三勢力最強的城市 不然如果沒有高 沈早就穩穩連任了 你看柯建銘會喊支持沈就是支持林智堅就知道 林的建設還是比之前KMT好5
[討論] 0912最新比數台北 蔣30 陳25 黃23 幹真沒道理 走中成這樣還是有一堆死忠的 新北 侯46 龍342
Re: [討論] 新竹最新民調林27%高26%沈23%我只能說,拒訪率高達13%,這種民調本身就是笑話... 七個人有一個拒訪,這種調查準個鬼啊! 汪中的調查聽說拒訪率更高,所以我一直覺得不準。 -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB34
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
[討論] 黃國昌為什麼還是不敢面對選民?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論