[討論] 當年太陽花運動都不用上班上課嗎？

爆 

當年，我也參加了太陽花運動，反黑箱是我認為不得不站出來的原因，尚有記憶力的各位 ，認同或支持當年的太陽花又是什麼？ 看看現在，黑箱作業有改善嗎？ --

爆 

那句『我當年相信民進黨，現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹，我都懷疑是不是有曼德拉效應了？ 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱， 退回服貿，要求公開透明、逐條審查，

27 

這篇大概會開很大的地圖砲，所以懶得看可以直接噓文「假中立」 首先邱顯智，他的Trigger點在於318運動被扭曲成『不反服貿』 我先說，我能同理他的心情 那些參與時間最長的人，他們的角度自始自終都不會放棄反服貿 他們的初衷和訴求，我認為不可被剝奪和掩蓋

20 

其實我比較關心的是。 到底當年太陽花學運的支持者 當年是反服貿的多？ 還是反黑箱的多？ 搞清楚這點才能繼續討論下去

 8 

說被太陽花騙還蠻有趣的 號稱太陽花2.0的青鳥行動也是打出反黑箱的口號，有人真的相信他們只為了反黑箱? 反對藍白佔多數的國會擴權才是他們真正的行動核心。 林飛帆、陳為廷和他們的快樂小夥伴 (黑島青)，在還沒出名之前，早在博愛特區各一級政府機關進行反服貿的抗爭了。直到立法院黑箱通過審查，才多了反黑箱的訴求，同時也成功佔領立法院。 因為學生佔領立法院是歷史從未有過，學生身份又更具戲劇效果的渲染力，經過媒體大肆報導，台灣各界的群眾開始到場聲援，也因為反黑箱和學生的身份，吸引很多自認政治中立的中壢人支持，其中就有不少是各大專院校的在學學生，也因此太陽花被視為學運，最後連許多大專院校的校方都以官方聲明，支持學生參加太陽花學運。 以上這段過程，中正大學的太陽花紀念碑就是最好的證明。

 9 

問題是，黃國昌也是太陽花學運的核心領袖之一啊 當年是黃國昌和黑色島國青年 在立法院前不斷抗議 直到攻入立法院的那個晚上 大家才發現有個學生團體努力不懈的反黑箱反服貿

 8 

最近因為青鳥運動 載了脆來觀戰一下 不知道是不是同溫層不夠厚 文章內容比較綠的比例大概只有5~6成 不過看到很多人說

 7 

這之前邱顯智出來 把兩岸協議監督條例說成手段的時候 就吵過一次了 社會運動是這樣的，都是累積的情緒 就跟早年沒有KMT長年做票

 5 

其實也很簡單 就算參與當年太陽花的人 也是搞不清楚到底明確訴求是啥小 直接去看當年ptt的服貿板討論就好

 3 

自從柯p的服貿議題一拋出來 原本dpp以為可以趁機把柯文哲爆打一頓 結果柯文哲一句他是反黑箱不是反服貿 被人家翻出當年太陽花的影片跟報導後 發現柯文哲現在的講法跟當年太陽花訴求一樣