PTT評價

Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿

看板HatePolitics標題Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿作者
mikiup0321
(龍霸)
時間推噓20 推:24 噓:4 →:100

其實我比較關心的是。
到底當年太陽花學運的支持者
當年是反服貿的多?
還是反黑箱的多?
搞清楚這點才能繼續討論下去

因為根據瑩真律師所言
繼續打這個只會讓柯掉更多票。
換句話說他認為反服貿是全台共識。
而他認為反服貿是全台共識的理由

1.因為太陽花造成全民仇視國民黨

2.因為1所以民進黨取代國民黨執政

3.當年太陽花的核心人物皆反服貿
包括他自已邱顯智或吳竫等人
但不包含林九萬
甚至邱顯智還說反黑箱是騙取支持的手段
真正的目的是反服貿

4.因為3,所以當年五十萬上街的黑杉軍
甚至在電視機前支持黑杉軍的人
全部沒資格講太陽花主訴求是反黑箱
只有太陽花運動的主要人物
才有資格定義太陽花的訴求是什麼

前面幾項還說的通
但我真的不種4的結論是怎樣來的?
瑩真律師你說你懂太陽花沒關係
你也可以說你是太陽花核心人物也可以
你也可以說當年衝進立法院的人都是反服貿

但是
你真的覺得你們,可以代表五十萬黑杉軍嗎?
你真的覺得你們,可以代表因為太陽花,而想打倒國民黨的人嗎?

你真心覺得投票給小英的八百萬票
支持反服貿絕對大過反黑箱嗎?







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.165 (臺灣)
PTT 網址

freeclouds 07/02 21:37老實說 就像某人說的根本沒幾個人知道

freeclouds 07/02 21:37服貿 當初真心反服貿的根本沒多少人

gino12456 07/02 21:38邱胖跟瑩綠的邏輯94約會完邀女生回家

gino12456 07/02 21:38坐坐=上床 要說他邏輯錯誤好像也不對

freeclouds 07/02 21:38因為對生活不滿出來反KMT跟執政者的

freeclouds 07/02 21:38搞不好更多

tw3002 07/02 21:38你想知道嗎? 叫柯屁出來喊他支持服貿就

tw3002 07/02 21:38能知道解答囉

gino12456 07/02 21:38這些法律人最愛就是文字遊戲

freeclouds 07/02 21:38洪崇彥說真的算更第一手的觀察吧

freeclouds 07/02 21:39不過我確定當初主流意見不是反服貿

freeclouds 07/02 21:39不然民進黨不會當選總統還在喊重啟談

freeclouds 07/02 21:39

rwhung 07/02 21:40反服貿還是只反黑箱人數誰多不知道,但挺

rwhung 07/02 21:40服貿的會輸反服貿+反黑箱

gino12456 07/02 21:40反服貿就老實點以反服貿為口號來號召

gino12456 07/02 21:40有這麼難嗎

rwhung 07/02 21:41當時還有FTA因素,所以也不會講自己反服貿

freeclouds 07/02 21:41很多人都挺在法治監督下的重談的服貿

freeclouds 07/02 21:42這樣算是叫挺服貿嗎?

freeclouds 07/02 21:42連民進黨2016都說要重啟服貿談判 裝死

SmallGG3cm 07/02 21:43當然是反服貿為主啊,如果黑箱通過的

SmallGG3cm 07/02 21:43是全民普發五萬,會有這麼多人出來反

SmallGG3cm 07/02 21:43對嗎?

rwhung 07/02 21:44挺服貿如果有票,就不會拖到現在了

polestar0505 07/02 21:44監督條例先過啊 不過又在那邊舔糖

polestar0505 07/02 21:44衣毒藥 是撈幾點的?又是綠能喔

freeclouds 07/02 21:44講來講去不就是講反中有35%智障挺嗎

Sinreigensou 07/02 21:44這題很簡單 當年在電視前面訴求怎

Sinreigensou 07/02 21:44麼講的 結束時怎麼承諾的 一一釐清

freeclouds 07/02 21:45誰真心是反服貿笑死 跟美國服貿不要嗎

freeclouds 07/02 21:45你以為RECP跟CPTPP沒服貿問題啊

rwhung 07/02 21:45挺服貿如果那麼好,阿北還要包牌喔,早就

rwhung 07/02 21:45吃下去了

freeclouds 07/02 21:45其實就是反中而已

freeclouds 07/02 21:45要談服貿的前提就是要先立法監督阿

freeclouds 07/02 21:46明明前面都在談立法監督現在都裝死

freeclouds 07/02 21:46塔綠斑就是故意說是挺服貿 吵反中票

Sinreigensou 07/02 21:46沒照訴求走的是誰

rwhung 07/02 21:46那個監督條例就是只能騎自行車到北京啊

freeclouds 07/02 21:46塔綠斑中心思想本來就只有反中而已

freeclouds 07/02 21:47笑死 所以就是民進黨改天真的想談服貿

freeclouds 07/02 21:47不反中了至少沒障礙了是吧

freeclouds 07/02 21:47舊式說塔綠斑就是一群垃圾敗類而已

freeclouds 07/02 21:47跟著民進黨的風向跑的走狗

keynote1 07/02 21:48柯粉就兩招,一否認,二貼陸委會網頁

nnkj 07/02 21:48中共說了九二是前置條件 挺服貿的政黨先把92

keynote1 07/02 21:48否認是否認一切,反對和支持都否認那種

jung7458 07/02 21:48反服貿 跟 反送中一樣 因為本質是跟一

jung7458 07/02 21:48個獨裁人治國家打交道 所以公民才會危

jung7458 07/02 21:48機意識爆發

nnkj 07/02 21:49共識寫進黨版監督條例啊

Sinreigensou 07/02 21:49哈 民進黨自己把QA下架不就是默認

Sinreigensou 07/02 21:49不下架就會燒到自己了

freeclouds 07/02 21:52算是那ECFA就不是跟獨裁人治國家打交

freeclouds 07/02 21:52道喔 這種講法ECFA早該廢掉了

toshizo 07/02 21:53反服貿才有緊急阻却的動機

Sinreigensou 07/02 21:54當年沒講誰懂啊

toshizo 07/02 21:54反黑箱挺服貿的話,應該是施壓委員儘速立

toshizo 07/02 21:54法即可

rwhung 07/02 21:56挺服貿如果有這麼多人,早就在 2016、2020

rwhung 07/02 21:56 被國民黨當主題打了

Sinreigensou 07/02 21:57國民黨是白癡 不需要期待 連他們政

Sinreigensou 07/02 21:57論都很意外居然被柯捷足先登

freeclouds 07/02 21:57是阿 所以連林飛帆喊了五年的

freeclouds 07/02 21:57兩岸監督條例 你不知道嗎

freeclouds 07/02 21:58少打協議 照這樣說 林飛帆也挺服貿??

nedekwn 07/02 21:58我是50萬之1 我反服貿

Sinreigensou 07/02 21:58很搞笑 明明平常就看不起國民黨,

Sinreigensou 07/02 21:58這時候又期待國民黨會打出聰明一手

rwhung 07/02 21:58時力喊了8年了

allpass1983 07/02 22:00我當初真的是反黑箱沒錯,先回想一下

allpass1983 07/02 22:00當時的時空背景,馬時期,中國正在快

allpass1983 07/02 22:00速發展,那時還沒有反送中給告台灣同

allpass1983 07/02 22:00胞書,深綠台獨的政黨也沒多少人支持

allpass1983 07/02 22:00,當時民進黨怕激怒對岸要修兩岸監督

allpass1983 07/02 22:00條例文件內容稱謂還只說兩岸,還被時

allpass1983 07/02 22:00力的兩國打臉。

PunkGrass 07/02 22:00這上禮拜吵過了 又要迴圈了嗎

cielilver 07/02 22:01看來這不對柯影響很大,白粉瘋狂護航

cielilver 07/02 22:01白粉反映這麼大,表示律師打到痛點

keynote1 07/02 22:08留言破一萬了,柯狂粉這樣洗有用嗎?

undeadmask 07/02 22:12綠畜把柯民調刷高了3% 影響真的滿大的

undeadmask 07/02 22:12加油哥布林 繼續跳針跳起來

Sinreigensou 07/02 22:12樓上太中肯

KillerMoDo 07/02 22:14我就問一下 會噴很大那為什麼邱顯智沒

KillerMoDo 07/02 22:15在打了?根基是從太陽花出來的黨沒道理

KillerMoDo 07/02 22:15現在停手吧?

KillerMoDo 07/02 22:15所以啦 會吵福懋會噴票的根本就不是會

KillerMoDo 07/02 22:15去支持柯的那群人

KillerMoDo 07/02 22:17而為什麼時力會停手?因為當初訴求就不

KillerMoDo 07/02 22:17是這樣 結果喊了訴求跟手段不矛盾

KillerMoDo 07/02 22:17直接砍了自己的支持者 難怪不敢講了

EDFR 07/02 22:17看來服茂真的打到柯痛點 一堆在洗白 哈哈

KillerMoDo 07/02 22:18有痛 結果民調上升? 哥布林邏輯難懂

freeclouds 07/02 22:21明明就有降好嗎 嫖妓帶不夠錢的溫朗東

freeclouds 07/02 22:21都說柯文哲ig影片點閱數字大降

FrankCastle 07/02 22:31https://imgur.com/hdQZam9.gif

FrankCastle 07/02 22:31你覺得勒?

s9234032 07/02 22:31大部分人應該覺得30秒太扯ㄅ

s9234032 07/02 22:32如果反中這麼強 ECFA早就抗議了

s9234032 07/02 22:33也不用說什麼 反黑箱服貿 BALABALA

agow 07/02 22:42當初反對國民黨的應該夾雜不少在裡面

ROUTE777 07/02 22:43你自己不反服貿就代表自己就好

vow70 07/02 23:05死忠仔現在都把通過兩岸協議監督條例等同於

vow70 07/02 23:06挺服貿了,不虧是被黨教育出來的畜生

vow70 07/02 23:06要是當時真的只喊反服貿,那騙神仔和EE以及

vow70 07/02 23:08這麼多人在當時不管是記者會還是受訪,怎麼

vow70 07/02 23:08都異口同聲說他們不是反服貿,是反馬政府黑

vow70 07/02 23:09箱,要求要先通過兩岸協議監督條列再重新審

vow70 07/02 23:10死忠仔只能躲起自己洗腦自己,但當時的紀錄

vow70 07/02 23:10影像都能打爛你們硬拗的唬爛說詞。

woerns 07/02 23:44https://imgur.com/hdQZam9.gif

sober921 07/03 01:40當年一堆上班族下班夜衝現場,大家心裡

sober921 07/03 01:40都有一把尺,輪不到沒去的在那定義

benian 07/03 01:43反服貿+1 , 不要再造謠了

capybaradash 07/03 02:33柯布林說不要打就是打對了,繼續打

impixels 07/03 02:59服貿過了,看你們怎麼死

codehard 07/03 07:22至少我去是反服貿 如果當初柯只反黑箱

codehard 07/03 07:22不反服貿 你他媽的當初怎麼不講清楚

bloodyiris 07/03 08:47有那種自助餐式的服貿我也簽 但現實上

bloodyiris 07/03 08:47就是個笑話 就跟說我不反對統一 等到

bloodyiris 07/03 08:47中國民主化再討論統一的意思一樣好笑

youdar 07/03 11:02當年明明就一大票是反黑箱 我們那一線

youdar 07/03 11:02就有教授上台說他反黑箱不反服貿 當年

youdar 07/03 11:03論戰主軸也是反黑箱

youdar 07/03 11:04不然吵退回重[審] 幹半分鐘在幹嘛

ejnfu 07/03 12:404真的蠻莫名的,憑什麼代表我