Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿

freeclouds 07/02 21:37老實說 就像某人說的根本沒幾個人知道

freeclouds 07/02 21:37服貿 當初真心反服貿的根本沒多少人

gino12456 07/02 21:38邱胖跟瑩綠的邏輯94約會完邀女生回家

gino12456 07/02 21:38坐坐=上床 要說他邏輯錯誤好像也不對

freeclouds 07/02 21:38因為對生活不滿出來反KMT跟執政者的

freeclouds 07/02 21:38搞不好更多

tw3002 07/02 21:38你想知道嗎？ 叫柯屁出來喊他支持服貿就

tw3002 07/02 21:38能知道解答囉

gino12456 07/02 21:38這些法律人最愛就是文字遊戲

freeclouds 07/02 21:38洪崇彥說真的算更第一手的觀察吧

freeclouds 07/02 21:39不過我確定當初主流意見不是反服貿

freeclouds 07/02 21:39不然民進黨不會當選總統還在喊重啟談

freeclouds 07/02 21:39判

rwhung 07/02 21:40反服貿還是只反黑箱人數誰多不知道，但挺

rwhung 07/02 21:40服貿的會輸反服貿+反黑箱

gino12456 07/02 21:40反服貿就老實點以反服貿為口號來號召

gino12456 07/02 21:40有這麼難嗎

rwhung 07/02 21:41當時還有FTA因素，所以也不會講自己反服貿

freeclouds 07/02 21:41很多人都挺在法治監督下的重談的服貿

freeclouds 07/02 21:42這樣算是叫挺服貿嗎?

freeclouds 07/02 21:42連民進黨2016都說要重啟服貿談判 裝死

SmallGG3cm 07/02 21:43當然是反服貿為主啊，如果黑箱通過的

SmallGG3cm 07/02 21:43是全民普發五萬，會有這麼多人出來反

SmallGG3cm 07/02 21:43對嗎？

rwhung 07/02 21:44挺服貿如果有票，就不會拖到現在了

polestar0505 07/02 21:44監督條例先過啊 不過又在那邊舔糖

polestar0505 07/02 21:44衣毒藥 是撈幾點的？又是綠能喔

freeclouds 07/02 21:44講來講去不就是講反中有35%智障挺嗎

Sinreigensou 07/02 21:44這題很簡單 當年在電視前面訴求怎

Sinreigensou 07/02 21:44麼講的 結束時怎麼承諾的 一一釐清

freeclouds 07/02 21:45誰真心是反服貿笑死 跟美國服貿不要嗎

freeclouds 07/02 21:45你以為RECP跟CPTPP沒服貿問題啊

rwhung 07/02 21:45挺服貿如果那麼好，阿北還要包牌喔，早就

rwhung 07/02 21:45吃下去了

freeclouds 07/02 21:45其實就是反中而已

freeclouds 07/02 21:45要談服貿的前提就是要先立法監督阿

freeclouds 07/02 21:46明明前面都在談立法監督現在都裝死

freeclouds 07/02 21:46塔綠斑就是故意說是挺服貿 吵反中票

Sinreigensou 07/02 21:46沒照訴求走的是誰

rwhung 07/02 21:46那個監督條例就是只能騎自行車到北京啊

freeclouds 07/02 21:46塔綠斑中心思想本來就只有反中而已

freeclouds 07/02 21:47笑死 所以就是民進黨改天真的想談服貿

freeclouds 07/02 21:47不反中了至少沒障礙了是吧

freeclouds 07/02 21:47舊式說塔綠斑就是一群垃圾敗類而已

freeclouds 07/02 21:47跟著民進黨的風向跑的走狗

keynote1 07/02 21:48柯粉就兩招，一否認，二貼陸委會網頁

nnkj 07/02 21:48中共說了九二是前置條件 挺服貿的政黨先把92

keynote1 07/02 21:48否認是否認一切，反對和支持都否認那種

jung7458 07/02 21:48反服貿 跟 反送中一樣 因為本質是跟一

jung7458 07/02 21:48個獨裁人治國家打交道 所以公民才會危

jung7458 07/02 21:48機意識爆發

nnkj 07/02 21:49共識寫進黨版監督條例啊

Sinreigensou 07/02 21:49哈 民進黨自己把QA下架不就是默認

Sinreigensou 07/02 21:49不下架就會燒到自己了

freeclouds 07/02 21:52算是那ECFA就不是跟獨裁人治國家打交

freeclouds 07/02 21:52道喔 這種講法ECFA早該廢掉了

toshizo 07/02 21:53反服貿才有緊急阻却的動機

Sinreigensou 07/02 21:54當年沒講誰懂啊

toshizo 07/02 21:54反黑箱挺服貿的話，應該是施壓委員儘速立

toshizo 07/02 21:54法即可

rwhung 07/02 21:56挺服貿如果有這麼多人，早就在 2016、2020

rwhung 07/02 21:56 被國民黨當主題打了

Sinreigensou 07/02 21:57國民黨是白癡 不需要期待 連他們政

Sinreigensou 07/02 21:57論都很意外居然被柯捷足先登

freeclouds 07/02 21:57是阿 所以連林飛帆喊了五年的

freeclouds 07/02 21:57兩岸監督條例 你不知道嗎

freeclouds 07/02 21:58少打協議 照這樣說 林飛帆也挺服貿??

nedekwn 07/02 21:58我是50萬之1 我反服貿

Sinreigensou 07/02 21:58很搞笑 明明平常就看不起國民黨，

Sinreigensou 07/02 21:58這時候又期待國民黨會打出聰明一手

rwhung 07/02 21:58時力喊了8年了

allpass1983 07/02 22:00我當初真的是反黑箱沒錯，先回想一下

allpass1983 07/02 22:00當時的時空背景，馬時期，中國正在快

allpass1983 07/02 22:00速發展，那時還沒有反送中給告台灣同

allpass1983 07/02 22:00胞書，深綠台獨的政黨也沒多少人支持

allpass1983 07/02 22:00，當時民進黨怕激怒對岸要修兩岸監督

allpass1983 07/02 22:00條例文件內容稱謂還只說兩岸，還被時

allpass1983 07/02 22:00力的兩國打臉。

PunkGrass 07/02 22:00這上禮拜吵過了 又要迴圈了嗎

cielilver 07/02 22:01看來這不對柯影響很大，白粉瘋狂護航

cielilver 07/02 22:01白粉反映這麼大，表示律師打到痛點

keynote1 07/02 22:08留言破一萬了，柯狂粉這樣洗有用嗎？

undeadmask 07/02 22:12綠畜把柯民調刷高了3% 影響真的滿大的

undeadmask 07/02 22:12加油哥布林 繼續跳針跳起來

Sinreigensou 07/02 22:12樓上太中肯

KillerMoDo 07/02 22:14我就問一下 會噴很大那為什麼邱顯智沒

KillerMoDo 07/02 22:15在打了?根基是從太陽花出來的黨沒道理

KillerMoDo 07/02 22:15現在停手吧?

KillerMoDo 07/02 22:15所以啦 會吵福懋會噴票的根本就不是會

KillerMoDo 07/02 22:15去支持柯的那群人

KillerMoDo 07/02 22:17而為什麼時力會停手?因為當初訴求就不

KillerMoDo 07/02 22:17是這樣 結果喊了訴求跟手段不矛盾

KillerMoDo 07/02 22:17直接砍了自己的支持者 難怪不敢講了

EDFR 07/02 22:17看來服茂真的打到柯痛點 一堆在洗白 哈哈

KillerMoDo 07/02 22:18有痛 結果民調上升? 哥布林邏輯難懂

freeclouds 07/02 22:21明明就有降好嗎 嫖妓帶不夠錢的溫朗東

freeclouds 07/02 22:21都說柯文哲ig影片點閱數字大降

FrankCastle 07/02 22:31https://imgur.com/hdQZam9.gif

FrankCastle 07/02 22:31你覺得勒？

s9234032 07/02 22:31大部分人應該覺得30秒太扯ㄅ

s9234032 07/02 22:32如果反中這麼強 ECFA早就抗議了

s9234032 07/02 22:33也不用說什麼 反黑箱服貿 BALABALA

agow 07/02 22:42當初反對國民黨的應該夾雜不少在裡面

ROUTE777 07/02 22:43你自己不反服貿就代表自己就好

vow70 07/02 23:05死忠仔現在都把通過兩岸協議監督條例等同於

vow70 07/02 23:06挺服貿了，不虧是被黨教育出來的畜生

vow70 07/02 23:06要是當時真的只喊反服貿，那騙神仔和EE以及

vow70 07/02 23:08這麼多人在當時不管是記者會還是受訪，怎麼

vow70 07/02 23:08都異口同聲說他們不是反服貿，是反馬政府黑

vow70 07/02 23:09箱，要求要先通過兩岸協議監督條列再重新審

vow70 07/02 23:10死忠仔只能躲起自己洗腦自己，但當時的紀錄

vow70 07/02 23:10影像都能打爛你們硬拗的唬爛說詞。

woerns 07/02 23:44https://imgur.com/hdQZam9.gif

sober921 07/03 01:40當年一堆上班族下班夜衝現場，大家心裡

sober921 07/03 01:40都有一把尺，輪不到沒去的在那定義

benian 07/03 01:43反服貿+1 ， 不要再造謠了

capybaradash 07/03 02:33柯布林說不要打就是打對了，繼續打

impixels 07/03 02:59服貿過了，看你們怎麼死

codehard 07/03 07:22至少我去是反服貿 如果當初柯只反黑箱

codehard 07/03 07:22不反服貿 你他媽的當初怎麼不講清楚

bloodyiris 07/03 08:47有那種自助餐式的服貿我也簽 但現實上

bloodyiris 07/03 08:47就是個笑話 就跟說我不反對統一 等到

bloodyiris 07/03 08:47中國民主化再討論統一的意思一樣好笑

youdar 07/03 11:02當年明明就一大票是反黑箱 我們那一線

youdar 07/03 11:02就有教授上台說他反黑箱不反服貿 當年

youdar 07/03 11:03論戰主軸也是反黑箱

youdar 07/03 11:04不然吵退回重[審] 幹半分鐘在幹嘛

ejnfu 07/03 12:404真的蠻莫名的，憑什麼代表我