Re: [新聞] 「太陽花是場騙局」 十年前318學生不忍了
說被太陽花騙還蠻有趣的
號稱太陽花2.0的青鳥行動也是打出反黑箱的口號,有人真的相信他們只為了反黑箱? 反對藍白佔多數的國會擴權才是他們真正的行動核心。
林飛帆、陳為廷和他們的快樂小夥伴 (黑島青),在還沒出名之前,早在博愛特區各一級政府機關進行反服貿的抗爭了。直到立法院黑箱通過審查,才多了反黑箱的訴求,同時也成功佔領立法院。
因為學生佔領立法院是歷史從未有過,學生身份又更具戲劇效果的渲染力,經過媒體大肆報導,台灣各界的群眾開始到場聲援,也因為反黑箱和學生的身份,吸引很多自認政治中立的中壢人支持,其中就有不少是各大專院校的在學學生,也因此太陽花被視為學運,最後連許多大專院校的校方都以官方聲明,支持學生參加太陽花學運。
以上這段過程,中正大學的太陽花紀念碑就是最好的證明。
但那些覺得自己支持的是反黑箱、被太陽花騙的人,民進黨執政的時候也有很多黑箱,有出來反黑箱嗎?
覺得自己是支持學生的,這次青鳥行動也有很多學生,有出來支持學生嗎?
當年發聲明支持學生參加太陽花的各大專院校,這次有發聲明支持學生參加青鳥行動嗎?
說穿了,那些反黑箱和支持學生的,其實是來蹭太陽花的流量,沾太陽花的光,畢竟學生佔領立法院是史上頭一遭,戲劇張力無敵強。
而黑島青也需要更多人參與,才能壯大聲勢,逼迫執政的國民黨在服貿議題上退讓,大家各取所需而已。怎麼會事過境遷,就反過來覺得自己被太陽花騙了?
更何況黑島青從林飛帆家庭背景到整個團體的政治主張,當時都有被媒體詳細的專訪報導,在電視上不斷播放,深綠家庭的背景和反服貿的政治主張,早已經是不爭的事實。
結果人家加入有相同政治理念的民進黨,卻要說他為了錢背離太陽花。 沒有監督條例,就要說自己被太陽花騙。
從一開始沒人在乎卻不畏風雨地持續抗爭,到最後支撐到散場最後一刻的,一直都是反服貿的黑島青,所以太陽花的核心,始終都是反服貿。
監督條例也是針對當時執政的國民黨,因為國民黨總是不死心的想推動服貿,所以才需要用監督條例綁死國民黨。之後換了同樣反服貿的民進黨執政,當然就不需要監督條例。
只是來拍照打卡、靜坐個幾天,就要人家長期花費心血、真正在抗爭反服貿的,依照你所希望的變成反黑箱並重啟服貿,根本是乞丐趕廟公。
尤其當時很多知識份子都到場聲援太陽花,現在說被太陽花騙了,豈不是反過來認證即使是知識份子,也只會盲目跟風嗎?
太陽花始終都是反服貿,那些中途來湊熱鬧的反黑箱,有沾到太陽花的光就好,不用過河拆橋。說自己被太陽花騙了,其實也是在認證自己很鄉愿。
https://i.imgur.com/KsHEN5B.png
--
當初很多人真的信 國民黨黑箱阿
現在很多人自己有眼睛看直播
沒跟直播還可以看IVOD
國民黨當時被指的黑箱,放在民進党這8年根
本家常便飯
說被騙的沒參加過的機率很高
所以加了反黑箱的口號是不是在騙嘛
民眾黨說看不慣藍綠惡鬥,想出來改變
承諾要推動兩岸監督條例是不是在騙嘛
結果原來意思是看不慣藍綠顏色太少不夠
你不能口號喊了 承諾給了
看自己跳下來一起逗這樣更好看
上台後當沒事 那就是在騙啊
不能只有你鬥,要鬥就要大家分杯羹才行
學運這個詞 已經被林飛帆弄很臭了 好不
好
對 實際上根本沒人後悔
說後悔的 常常是根本沒參加過
是反服貿立法用反黑箱來拉人吧
就事情結束了 怎麼攻擊都可以
怎麼會沒有反民進黨黑箱的
就像有人說後悔2020投蔡 後悔
到底是反什麼可以請假老二出來說給小草聽
現執政黨也吃服貿的紅 那些人就不吭一聲
根本沒投蔡 在那邊唬爛 假裝說很後悔
這次為什麼沒辦法佔領立法院?
學運仔要出來分血統派系了 面試很競爭吧
說真的 這次喊太陽花 我笑了...
切掉那些反黑箱的 就剩下正苗綠的黨員了
還好擋下服貿,經濟不用和中國綁一起,天佑
反而讓人注意 這八年到底有幹啥事
台灣。
如果讓中共和國民黨得逞,防疫先破功,重傷
經濟,外銷靠中國,一起陪葬。
說反黑箱蹭太陽花是標準的綠凹,噓回來
太陽花只是林非凡的投名狀
講屁話,民眾運動本來就是集合體,又怎
麼會是誰的東西,你民進黨歐,歐,還真
的是事後加入民進黨耶XD
至少大家在民進黨黑箱這邊是有共識的
本篇重點:國民黨執政需要監督,民進黨執
政當然不用監督
別偷換概念,兩岸監督條例,民進黨執政兩岸進入冰河期,兩岸連接觸交流都沒了,哪來東西可以給你監督?
藍白=壞壞 綠=好人 就是那麼單純
林20萬 摸奶庭
27歲還在讀大四 這種跟我說叫學運?
好的職業學生
時空背景不同啊 10年之後有的人發達有的人
還是小草 那種反插當然會有人覺得被騙CC
就像談戀愛每個人1開始都麻山盟海誓 最後
分了沒善終就說被騙
還在詐騙
法條公布幾十天開了一堆會然後綠營說
黑箱
當年環境與中國加強經貿往來幾乎天經地義
。反服貿需仔細解釋內容不合理處,所以不
好當口號,拿反黑箱比較簡單。但熱心投入
只是為了反黑箱卻不反當時的服貿內容,只
能說那些人根本跟風無腦智障。
至於為何現在不需要監督條例?因為不需要
花精神去搞一個用不上的東西。
民進黨執政不用監督→就是造成今天亂象原因
當時支持反黑箱的選舉前因為柯P還被罵收
割,你看有多好笑
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們85
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱先說明, 服貿是馬英九要加入TPP及RCEP的敲門磚 很重要再說一次 馬英九要過服貿就是想要透過服貿加入TPP及RCEP。 這是當時行政院的新聞稿37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰21
Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿因為當初就是集結一群反KMT的人搞出太陽花的 但參與太陽花的人不等於支持DPP 有一大塊是反黑箱為主力的 因為不管想通過啥 搞黑箱肯定會激起反感 畢竟你這東西若是好的,幹嘛用這種打算偷偷來的方式通過20
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿其實我比較關心的是。 到底當年太陽花學運的支持者 當年是反服貿的多? 還是反黑箱的多? 搞清楚這點才能繼續討論下去9
Re: [問卦] 館長:太陽花運動就是一個仇恨的遊行問題是,黃國昌也是太陽花學運的核心領袖之一啊 當年是黃國昌和黑色島國青年 在立法院前不斷抗議 直到攻入立法院的那個晚上 大家才發現有個學生團體努力不懈的反黑箱反服貿2
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿看不懂到底那裡不能理解的 : : 所以說,當年只要是認同太陽花且有實際參與的人應該都是知道不管口號是反黑箱還是 : : 反服貿,重點還是反服貿是吧!!更何況是柯政營拼命地想證實柯文哲是有深度的參與1
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱當年學運衝進立法院前, 反服貿以及背後的反中是檯面主要 抗議者的立場,包含一開始的反對服貿的學者,跟現場包含黑島青等獨派團體,主要做法就是讓當時左派流行的保護主義與台灣民族主義的反中運動合流。 只不過台灣社會整體的氛圍還是比較偏向重商主義與貿易立國,民意其實並不強烈反對服貿貨貿。特別是要為了貿易談判,要大規模抗爭並不是這麼容易被支持, 因此為了取得更多的社會認同,整個訴求很快的轉向了「反對黑箱」這個主軸,- 沒錯,參加太陽花是一種榮耀 不需要感到丟臉 現在卻被污名化變成太陽花好像很可笑 反服貿還是反黑箱根本不重要 因為當年服貿就是黑箱
X
Re: [新聞] 大學宿營「放11人奶頭照」問哪個最想太陽花有人反服貿 有人反黑箱 服貿是政治議題 反黑箱則是精神層面的價值 中正大學是第一個發聲明支持太陽花的大學 也是全台唯一有設立碑文、紀念太陽花的單位 太陽花紀念碑開頭就闡明:「大學為知識殿堂,探尋真理,沒有包袱,亦無所畏懼」
爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎?爆
[爆卦] 愛河爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大85
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?95
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎?90
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅?71
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢71
[問卦] 以前學過的科目哪一個最廢?75
Re: [問卦] 長大後發現父母原來是89/O麻會怎樣?51
[問卦] 值得買的樂高組合☺44
[問卦] 人生的意義到底是什麼40
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了45
[問卦] 國家要完了,結果股市大漲500多點?34
[問卦] 三惡法講的快亡國但怎麼燒不起來?23
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??28
[問卦] 讀莊敬高職一律當作8+9可以嗎26
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄24
[問卦] 李珠珢這個肚子也太棒25
[問卦] 美式賣場的吸引力31
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票,說被告想和解26
[問卦] 說到高雄就會想到什麼?25
[問卦] 倉木麻衣的等級有到宇多田跟濱崎步嗎?24
[問卦] 國共內戰結局是南北分治會怎樣?21
[問卦] 沖繩屌打墾丁?!哪邊好吃好玩推17
Re: [新聞]「亡國滅台」真相曝!財劃法衝擊國防、16
[問卦] 佛教是極端吧!?17
[問卦] 移民美國的朋友說台灣是人間寶地?14
[問卦] 機車騎5萬夠本了吧?12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭?