Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答
蛤 有人可以翻譯一下這咖在說什麼嗎?
已經三讀完了,法律條文明文規定總統要即問即答
你現在說尊重總統不回答?
意思是總統違法你們民意代表完全不care?
還是承認你們這個法寫的不對?
抑或是「國民黨團的總召連自己過了什麼法案都不清楚」?
視法律有如兒戲,這種人有資格當立法委員?
※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言
: 花蓮王針對總統國情報告即問即答這點說法
: 希望總統來
: 問答形式完全尊重總統
: 就算只說不答也尊重
: https://bit.ly/3X172sl
: 笑死
: 只說不答修法前就這樣啦
: 那到底花那麼多時間修幹嘛
: 聯合標題下得可真好呢
: 我看你們真的很怕會違憲喔科科
: 不過這樣的話
: 賴清德應該還是可以去報告吧
: 反正某隻狗狗應該不敢打主子臉
: 自己硬要問吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我比較想知道老師怎麼看花蓮王這番言
→
論…
→
意思就是:藍白立法”一定”要總統即問
→
即答接受羞辱。但是藍白可以不提問,保
→
持擴權法條不改,但總統去立院的慣例,
→
來讓人民誤以為擴權法案合憲
推
他們切割傅。切割法有2:師父說不同意特
→
偵組,黃說他合作的對象是kmt 總召,不
→
是個人。
→
不是個人? XDD
→
因為剛修的法總統還沒公告實施啦
→
總統又還沒公告,根本沒生效
推
那不就也可以諮詢立委?
噓
法盲嗎?法律<憲法
推
就。。。鄉下人,不懂什麼法
爆
Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的??故事是這樣的 台灣大選後總統歸民進黨,立法院則是藍綠白都不占多數。 這是大家都知道的。 藍白質詢時發現一個很嚴重的現象, 行政官員在質詢台上恣意說謊、擺爛,5
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問藍白這樣搞即問即答,賴清德高機率是不會去了。 DPP會這樣操作輿論:賴清德願意基於憲法增修條文前往立院進行國情報告, 但藍白不甘心總統大選輸了,基於報復心態,在立院以即問即答羞辱總統。 為了維護總統尊嚴,決定不前往立院進行國情報告。 這輿論操作,對於中立理性的民眾有機會說的過去的。5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷,啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今(10/30)舉行政黨協商會議,會 後發表聯合聲明,其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告,賴清德競選總幹事 潘孟安表示,基本上這件事情賴清德並不排斥,會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢, 因為總統是被立法院邀請的,這部份賴清德會尊重國會。3
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣3
Re: [討論] 總統去立法院要即問即答是抄哪國的阿?告 : 進行,不會針對內容進行提問,也不會討論或表決,總統報告完成後,即離開會場。 : : (法國為兩院制)提出國情報告演說。最終修正的條文,擴大總統的咨文演說權(le dro it3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性3
[黑特] 要總統國情報告時即問即答就違憲了~中華民國最近是怎麼了 只是討論要總統在國情報告時接受立委的即問即答 民進黨又把問題上綱到違憲的層級 最近是怎樣 民進黨那也說違憲這也說違憲2
[討論] 該如何制裁 國民黨?國民黨立委在立院擴權 剛看到準備把賴清德總統 叫去立法院 國情報告 現在是打算要即問即答 還是羞辱未來總統- 前幾天黨團協商 是說尊重總統 沒有要即問即答 立委問 看你總統自己要不要回答而已
80
[討論] 鄭文燦500萬交保40
[討論] 藍白粉真是不造謠會死耶52
[討論] 蛤 ? 政黑也學八卦亂瞎掰了鄭文燦是英系42
[討論] 現任儲君應該是誰40
[討論] 賴清德有比鄭文燦乾淨嗎?38
[討論] 事情太大條,民視討論20分鐘還沒停!34
[黑特] 記者在那邊跟鄭文燦說生日快樂是怎樣?25
[討論] 阿燦500萬交保!可是今天銀行沒開門吧?50
[討論] 爆卦:鄭文燦涉貪被抓了26
[黑特] 鄭文燦地位這麼高,需要貪500萬?25
[討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的26
[討論] 五星市長這個頭銜是不是已經臭了21
[黑特] 怎麼好像沒人替胖周瑜背書==20
[討論] 2028媽媽市長有機會嗎?17
[討論] 鄭文燦不應該辭職19
[討論] 只有我覺得2028年只有馬英九有實力跟賴清16
[討論] 邱莉莉沒事?肥燦有事?10
[討論] 為何一樣是親友寄大麻,下場不一樣17
[討論] 民進黨明日之星剩下誰出來選還有票15
[黑特] 國眾:整個檢調司法都是民進黨開的21
[討論] 晚點會有青鳥崩潰去殺人嗎?17
[討論] KKC沒辦法裝自己不是綠粉了吧15
[討論] 從反應來看綠粉是不是很玻璃啊15
[討論] 林智堅的境遇比鄭文燦好多了吧?15
[黑特] 鄭文燦被押根本是共產黨鬥爭13
Re: 協尋好朋友9
[討論] 鄭文燦的現鈔哪來的?13
Re: [新聞] 鄭文燦交保露笑容!半小時籌2000元50疊13
[討論] 林穎孟籌不出100萬交保才是正常人吧15
[討論] 太子鄭文燦是怎麼做到兩次被廢的?