Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答
蛤 有人可以翻譯一下這咖在說什麼嗎？
已經三讀完了，法律條文明文規定總統要即問即答
你現在說尊重總統不回答？
意思是總統違法你們民意代表完全不care?
還是承認你們這個法寫的不對？
抑或是「國民黨團的總召連自己過了什麼法案都不清楚」?
視法律有如兒戲，這種人有資格當立法委員？
※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言
: 花蓮王針對總統國情報告即問即答這點說法
: 希望總統來
: 問答形式完全尊重總統
: 就算只說不答也尊重
: https://bit.ly/3X172sl
: 笑死
: 只說不答修法前就這樣啦
: 那到底花那麼多時間修幹嘛
: 聯合標題下得可真好呢
: 我看你們真的很怕會違憲喔科科
: 不過這樣的話
: 賴清德應該還是可以去報告吧
: 反正某隻狗狗應該不敢打主子臉
: 自己硬要問吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我比較想知道老師怎麼看花蓮王這番言
→
論…
→
意思就是：藍白立法”一定”要總統即問
→
即答接受羞辱。但是藍白可以不提問，保
→
持擴權法條不改，但總統去立院的慣例，
→
來讓人民誤以為擴權法案合憲
推
他們切割傅。切割法有2：師父說不同意特
→
偵組，黃說他合作的對象是kmt 總召，不
→
是個人。
→
不是個人？ XDD
→
因為剛修的法總統還沒公告實施啦
→
總統又還沒公告，根本沒生效
推
那不就也可以諮詢立委？
噓
法盲嗎？法律<憲法
推
就。。。鄉下人，不懂什麼法
![[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29731508.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答")
![Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答](https://i.imgur.com/QCcH1UNb.jpeg "Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答")
爆
Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的？？故事是這樣的 台灣大選後總統歸民進黨，立法院則是藍綠白都不占多數。 這是大家都知道的。 藍白質詢時發現一個很嚴重的現象， 行政官員在質詢台上恣意說謊、擺爛，![Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的？？](https://i.imgur.com/AvX949lb.jpeg "Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的？？")
5
Re: [新聞] 快訊／賴清德新挑戰！總統國情報告「即問藍白這樣搞即問即答，賴清德高機率是不會去了。 DPP會這樣操作輿論：賴清德願意基於憲法增修條文前往立院進行國情報告， 但藍白不甘心總統大選輸了，基於報復心態，在立院以即問即答羞辱總統。 為了維護總統尊嚴，決定不前往立院進行國情報告。 這輿論操作，對於中立理性的民眾有機會說的過去的。5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷，啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今（10/30）舉行政黨協商會議，會 後發表聯合聲明，其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告，賴清德競選總幹事 潘孟安表示，基本上這件事情賴清德並不排斥，會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢， 因為總統是被立法院邀請的，這部份賴清德會尊重國會。![Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答](https://img.youtube.com/vi/mJESnwkwFBs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答")
3
Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣![Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2012/04/09/2012-04-09-55b1dda00a4ec.jpg "Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法")
3
Re: [討論] 總統去立法院要即問即答是抄哪國的阿？告 : 進行，不會針對內容進行提問，也不會討論或表決，總統報告完成後，即離開會場。 : : （法國為兩院制）提出國情報告演說。最終修正的條文，擴大總統的咨文演說權（le dro it![Re: [討論] 總統去立法院要即問即答是抄哪國的阿？](https://i.imgur.com/Wf4oRH1b.jpeg "Re: [討論] 總統去立法院要即問即答是抄哪國的阿？")
3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責，因此有這樣的設計 至於直接民選的總統，跟立法委員一樣是有直接民主正當性3
[黑特] 要總統國情報告時即問即答就違憲了~中華民國最近是怎麼了 只是討論要總統在國情報告時接受立委的即問即答 民進黨又把問題上綱到違憲的層級 最近是怎樣 民進黨那也說違憲這也說違憲2
[討論] 該如何制裁 國民黨？國民黨立委在立院擴權 剛看到準備把賴清德總統 叫去立法院 國情報告 現在是打算要即問即答 還是羞辱未來總統
Re: [新聞] 快訊／賴清德新挑戰！總統國情報告「前幾天黨團協商 是說尊重總統 沒有要即問即答 立委問 看你總統自己要不要回答而已
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")