[討論] 國昌老師接下來會怎麼回擊這一百多位教授
我覺得可能明天就變成兩百多位了，但不管啦
目前國昌老師的回擊是這一百多位的教授訴求非常空洞
明天應該會換一些新詞
A 民進黨側翼 (起手式)
B 大學教授都有拿國科會補助，民進黨以此要脅。(抹黑戰)
C 這些教授缺乏立院實務經驗 (意思就是你們沒我懂)
D 這些罵名我來承擔，但國會改革要繼續 (苦肉計+裝可憐)
E 這些教授被民進黨迷惑 (意思就是它們腦袋不清楚)
其他請大家補充
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.216.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戰神就是猛
推
F以上皆….
推
F 通過了，把阿川叫來問手機分析的事
推
嘲笑這一百多位教授 空洞
→
三讀過後 廢紙一張ㄅ
推
政黑上這幾天忙著護航惡法的畜生
推
空洞 空洞空洞 我不想再說了
→
都變小丑了
→
F. 這些教授沒看我的直播
→
我大戰神以一擋百!!! 不用麻煩了!
→
你們一起上吧!!!
→
F.這些教授有花蓮王專業嗎?
推
我話說到這邊
推
我話就說到這裡。
→
我們要在一起嗎？
→
不用針對對方問題 先抹綠 共產黨老招
→
不是已經回了嗎 尼們這些雙標仔
推
立院戰神能不能變玉皇大帝就看這一場
→
了 國昌老師加油
爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌我們國昌 康乃爾法律博士 好不容易讓國會改革法案通過二讀 明天即將三讀 今天居然有人![[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌](https://i.imgur.com/u4xqrLmb.jpeg "[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌")
72
[討論] 國昌指控百名學者是綠的國昌說： ‘’聲明有夠空洞 他們到底是在聲明什麼東西 我是完全看不懂 拜託 你們自己以前幫民進黨寫條文![[討論] 國昌指控百名學者是綠的](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92ztgm.jpg?Expires=1717128787036&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=lOE7FVkArzUrCw-KVQtsEwotFmIrIyAO09XZcJsjTwHh0EI6ByCdzpcVr10u9qZHBm1BCQUAo0UKezsJexH2iirZIW2utMF1TQdowzW3koNmb5hGgzr1TMB6Rz1tptLt9LE36DIYB7YqonDlrxYdID7p~O7AS5dD5Z291Ug3CfwNgPoehTpHeq7hu2jN9cbQmXGVwEMjWYyYyO7dHpacIj4rIQbw6LpvhaY7S0x-KIXsN39pNHhLX1UUYveTzKserHVZINfMRwpDknLQl6CBz6mDHprdybKFcEVhFtJVIQl7LdKGTlMrSZu-yC9LIguIQu27N3CTPi~Ksk7qL29J-g__ "[討論] 國昌指控百名學者是綠的")
25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？如題 很多讀法律的人都是數理不夠好的 智商不知道有沒有跟柯文哲一樣157 這次一堆教授出來連署反對國會改革 這些教授真的知道自己反對什麼嗎？![[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？")
28
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師25
[討論] 國昌老師 怎麼評論 藍白合?選前還沒投票，藍白就先講好用立委席次去分配行政院及部長權力 熟讀法律，精通立法實務的 國昌老師 會怎麼評論 藍白合? 1. 太離譜了~~~~ 選舉前還沒投票就在 政治分贓? 2. 謝謝 謝謝在野黨主席的智慧，傾聽人民的聲音，下架民進黨優先! 3. 其實，我沒什麼立場去要求國民黨和民眾黨。![[討論] 國昌老師 怎麼評論 藍白合?](https://i.imgur.com/utCJHwbb.jpg "[討論] 國昌老師 怎麼評論 藍白合?")
22
[討論] 會看到國昌>法律界 這句話嗎？我覺得不久後真的會看到小草開始洗這一句 整個法律界都挺民進黨 只有國昌老師在乎國會改革 就算教授都署名 難道60幾個教授=所有法律人？ 都是國家的法案 聊天室2萬人的意見會比教授們還不重要？ 這一天真的會到來6
[討論] 我就問，一般人會相信國昌還是塔綠班？塔綠班真的很好笑，2014國昌老師挺民進黨的時候就狂捧國昌老師，2023國昌老師不挺綠 之後就狂酸，那要不要先為9年前支持他道歉？國昌老師是大學法律系教授，可信度和人 格操守會輸塔綠班嗎？我就問一般民眾會信黃國昌還是塔綠班？ --![[討論] 我就問，一般人會相信國昌還是塔綠班？](https://i.imgur.com/LFlJjBxb.jpg "[討論] 我就問，一般人會相信國昌還是塔綠班？")
5
[討論] 藍國昌不敢嗆法界連署教授反對改革吼笑你藍國昌泯滅良心搞黑箱擴權法案 只敢嗆DPP不敢改革 好啊 台大政大東吳台北大的教授們都出來連署了 要不要直播嗆聲啊3
[黑特] 民進黨國會改革失敗是黃國昌要負責任啊民進黨多次想要改革國會 結果都沒有社會共識 其實原因只有一個 因為他們當初拿黃國昌的書作為依據 這一定是他的書寫太爛![[黑特] 民進黨國會改革失敗是黃國昌要負責任啊](https://i.imgur.com/6seV1PWb.png "[黑特] 民進黨國會改革失敗是黃國昌要負責任啊")
2
Re: [討論] 我太理想嗎？國昌老師提的四點很棒啊！沒有不棒，而是民眾黨在提一個「超高標」 不給時間、不給空間 不回答我的標準就不跟你談 你答應了沒做到 就會是我的談資 你就是做不好 就好像民進黨在當國會多數黨的時候
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人爆
[討論] 黃國昌：賴清德宣布辭職，就來重選32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎58
[討論] 應該要有非綠的本土政黨爆
[討論] 傅崐萁：賴清德追殺我58
[討論] 王育敏：赴陸沒回來的只有71件算多嗎？8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎48
[討論] 你各位20元買的到修指甲組嗎？
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人32
[轉錄] 溫朗東FB 哈～傅崐萁是我告發的啦～66
[討論] 公務員板也太可怕了吧？51
[討論] 小草憤怒：騎Ubike的人會貪污嗎？15
[討論] 不然中共國算我國境外“友好”勢力嗎？58
[討論] 國昌老師擊墜記錄又+157
[討論] dpp 脆: 白色情人節NG行為X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？67
[討論] 囂張支配陳彩虹也被約談了爆
[討論] 民眾黨：倒閣對國民黨不利 風險太高X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？19
[討論] 在南韓讚揚北韓 要被關7年19
[討論] 傅崐萁競選小物可能來自陸資49
[討論] 黃國昌：一定會有非常實體的罷免活動10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸17
[討論] 翁曉玲：我的軍審不同於你的軍審。9
[討論] 小草是不是太自我感覺良好？