Re: [討論] 沈伯洋是不是根本沒料阿
必須講句公道話,沈伯洋有問題
至少他的學術倫理的觀念跟我不一樣
還記得害慘民進黨丟掉新竹的林智堅與陳明通嗎?
我很早就在政黑板說趕快換人還有救,結果還被笑我反串
好哦!那大家開車撞山吧
我對於民進黨中央處理這件事的方式非常不滿
林智堅去永興資本算他厲害,反正三立願意養
但陳明通怎麼敢在保住他的月退俸之後還出書
然後又是誰願意跳出來具名推薦
https://www.books.com.tw/products/0010983594
推薦序
此一學倫冤案何時平反? 蕭新煌
歷史事件需要更多的不同資訊才能發現真相 蕭雄淋
選舉歸選舉,學術歸學術,各司其職 周繼祥
社會欠通師一個光榮退休 張宏林
戰狼又來了? 沈伯洋
我覺得前幾天包圍立法院的時候我都沒說已經很克制了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.170.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會想上通堅的車這種等於被釘上恥辱柱,
→
腦袋在想啥已經不是常人所能理解。連林
→
※ 編輯: Alaba (114.37.170.50 臺灣), 05/25/2024 22:05:16
智堅都不敢跟這本書扯上關係了
→
等一下又有人要來說我反串、破壞團結了
推
他們的學倫的確很有問題,不過說真的,
→
林智堅被釘在恥辱柱後還有人真的在乎嗎
→
?被拔學位的一堆政客有再被釘上去的嗎
→
?講白了,台灣一堆人的道德觀都有點問
→
題,談到政治,那可是近乎宗教崇拜不問
→
是非的瘋狂
→
補一句,衷心希望抄襲得利的學閥和政客
→
以後都拿不到計畫和選票
1
首Po整天開口閉口都是中共 但從來沒看他提過抗中保台的法案或是有什麼作為 只有開什麼黑熊學院,但這個東西我敢說只有他們同溫層的人知道,根本無法觸及到一般民眾 這次國會改革又再一次破功,說什麼立委看你一般老百姓不爽就可以把你抓去問話,拜偷幾勒,哪個立委這麼閒阿,是以為開聽證跟公司開會一樣可以當日常喔? 真的這樣搞的話這個叫做濫用法律,而且這條法律根本動不到一般人,除非是牽扯到政府超大標案,就算真的被叫去好了,就老實回答就好了,祖克柏都不知道被叫去美國國會幾次了,有美國人抗議那些議員不能這樣搞嗎?4
他不是沒料 對方也開始用魔法要來打敗魔法 至於他知不知道就不知道了 要追根朔源 他說的這些東西在10年前稱為超限戰 至少那時候的稱呼是這樣稱呼5
基本上,支那解放軍官寫的這本<超限戰>已經是1999年的古董了,遙想當年一本只需要13 .8元草紙,可能200元草紙就可以打包一大箱的共區書籍。 其實不論是超限戰、明居正、劉阿姨或是撲馬,他們在傳達的戰爭威脅無所不在的觀念都是
爆
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林簡單來說就是5個字:明通師扛了。 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註,才能實現一模一樣的操作性定義。爆
[爆卦] 王鴻薇FB-陳明通過關啦安全退休!陳明通學倫案調查結果出爐,身為檢舉人的我,一直到今天才收到結果,台大對於陳明通 的「違反學倫」顯然是力挺到底。 即便鄭文燦、林智堅抄襲已認定,即便至今陳明通還是堅持林智堅抄襲是冤案,即使台大 認定陳明通有違失,但是畏於陳明通的特殊身份仍然不解聘,就是要將這份退休金,當作 阿通師的畢業禮物。11
[討論] 為了民進黨將來的發展,真的要支持33這道理很簡單,就是要讓民進黨整個大挫敗,民進黨才會反省 從林智堅的論文案就可以清楚地知道,整個民進黨就要用硬凹的撐過去 蔡英文也當過教授,這個寫論文的細節怎麼會不清楚 但是居然要全黨堅持林智堅沒有抄襲,沒有政治上的考量打死我都不會相信 還有12億的新竹棒球場!!!!!!
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面