[黑特] 蔣萬安連臺北市議會議事規則都不懂ㄛ
趙怡翔在臉書PO文表示,我在總質詢開場就問蔣萬安,台北市議會是否現有「不得反質詢」、「不得拒絕答覆」的規定?結果蔣萬安不清楚,條文也不知道。而這些規定早就律定在《臺北市議會議事規則》第32及33條,是每一位市長都該有的基本知識。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4682110
奇怪了
蔣萬安之前競選的時候整天吹自己是美國律師、矽谷經驗
結果連臺北市議會議事規則都不懂
有沒有美國律師連臺北市議會議事規則都看不懂的八卦
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
#1PBhiNvF (Gossiping)
https://i.imgur.com/BzKvoh9.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.68.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
關1年就好
→
國昌也不懂立院規則還不是照樣當立
→
委
推
認真度......
→
綠畜狂吹 快笑死
推
那民進洞的民意代表 連小學都沒畢業??
→
市長不是姓李嗎
推
本來就草包了 事情都李四川在做阿
→
人家像張白紙 好嗎
→
所以北市議會就有不得反質詢的規定,那民
→
進黨為何反對在立委職權行使法中增訂呢?
→
說沒有定義,各地方議會過去的案例,不就
→
可以提供定義嗎?
→
2022大選曹興誠說過 蔣萬安在美國
→
律師事務所只是打雜仔
→
該事務所是聯電集團在美國長年合作
→
蠻溫和,沒有罰則
→
美國律師要考台北市議會規則?
推
他就只會拍照啊,腦子有東西嗎?
爆
Re: [新聞] 「許淑華相簿」全公開!徐巧芯批薪水小那個... 你知道大會總質詢,會先分組排每個人的質詢時間嗎? 你的第一張圖日期2021.11.11 是臺北市議會第13屆第06次定期大會市政總質詢 徐巧芯分組是11月08日(週一) 14:20 ~ 17:0074
[討論] 解說一下何謂「覆議」。在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重? 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議,可以很嚴重 12/01 16:32 覆議,是行政權對立法權通過的議案,覺得不同意的時候,請立法機關「再加考慮」。46
Re: [新聞] 黃珊珊稱不再讓基層公務員備詢!議員嗆:偷換概念的是有人把台北市議會議事規則凌駕在《地方制度法》上吧? 議會當然可以邀請第一線基層人員去備詢 甚至議會有興趣 當事人也同意 可以邀請任何人去議會泡茶 聊天 打LOL 看愛奇藝 但是拜偷幾個勒 人家可以拒絕 懂不懂啊? 所以台北市府下令說基層人員不去備詢是台北市府的權力 懂?13
[討論] 下一屆台北市 三陣營不過半可能性?這一屆台北市 有幾個藍綠議員跑掉了 下一屆 蔣萬安跟李四川最近頻頻被打點8
Re: [討論] 2019的林濁水:事務官無須進議會備詢藍白腦你好 你搞錯重點了吧 重點是哪個均字 台北市議會議事規則規定:「得隨時邀請市長或有關局處會首長及其他有關人員向本會報 告」7
Re: 討論 台北市議會議事規則第五第六條求解說? : 第六條 : 議員因事不能出席會議,應通知議事組列入會議紀錄 : 不能出席會議,是指沒簽到還是沒有在會議或辦公室看轉播啊 : 這邊不出席會議到底是指什麼情況啊5
[討論] 新北議會為了侯修議事規則 那徐巧芯勒?國民黨多數的新北市議會 為了侯友宜選總統 強渡關山修了議事規則提前質詢 那同樣是國民黨多數的台北市議會 我們可愛的徐巧芯什麼時候才願意出來帶頭提案修改議事規則? 不然藍白粉整天被郭正亮、陳重文、台北市議會副秘書長打臉 只好改吵陋習或是影射是否有代簽 真的很沒著力點耶- 翻了一下新北市議會, 全部66席塔綠班也拿了將近一半的28席, 將近一半的席次杯葛的手段應該很多吧, 所以塔綠班市議員到底有沒有用力擋啊? 黨內不是很多很懂議事規則的黨員嗎?
3
Re: [討論] 論反質詢台南 臺南市議會議事規則-聽取報告與質詢及答詢 第三十五 條(質詢事項不得拒答覆) 市長、市政府一級機關和一級單位首長、負責人暨所屬人員應邀列席本會報告或接受質詢時,應遵守下列規定: 議員質詢事項,不得拒絕答覆,並不得反質詢。2
Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」 可請官員離場臺北市議會議事規則 第三十三條 (質詢事項不得拒絕答覆) 市長、市政府各局處會、直屬機關首長與負責人及所屬人員應邀列席本會報告或接受質詢 時,應遵守下列規定: 一、 議員質詢事項,不得拒絕答覆,並不得反質詢。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了