Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？
※ 引述《llakbil》之銘言
: 未來國會擴權法案明天真的三讀通過了，
: 法條擴及到一班民眾，
: 那未來立委可以把 ptt Dcard 脆
: 沒啥人在用的mobile
: 裡面的板主 抓去 國會質詢，
: 然後再依照藐視國會罪
: 出罰這些ptt板主 Dcard板主
: 如果能這樣，
: ptt 和 Dcard 脆 是不是 就會常常改選板主？
法條過不過是一回事…
這個基本上還是要看政治人物的素養
通常來說
政治人物不會對網路（PTT）上嘴炮的一般人下手
這算是一條底線
你身為民主國家就是不能越過這條線
目前為止唯一發生過
真的來PTT抓人的
就是 科長+愛錯 被叫到議會上羞辱的事件
這個事件很嚴重
不只是影響言論自由而已
做出這種事情
根本已經超過了道德的底線了…
--
就說發生這種事 應該會上國際新聞
結果苗澤東還在前幾天變成綠狗心目中
正義的神 真的有夠荒謬
問早餐吃什麼的官員素質堪憂
結果要立法通過？
當初苗做出這種事情 現在居然還敢在各個媒體上 對這種抓一般人上立院羞辱的事情高談擴論… 看了只能讓人直搖頭 欸 難道不知道這是中華民國立國以來 唯一一件抓一般人上議會羞辱的事件嗎？
對，政治人物只會控制八卦版的言論
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 05/24/2024 01:19:56
一切合法 謝謝指教
某個徐姓立委就會
狗娘養的白蟑螂網軍應該要坐牢才對
他不是公務員嗎 哈哈
苗這行為真的很不好
公務員當網軍被抓去唸貼文不是剛好而
已嗎？
不過國會擴權後 確實隨便一個ptt鄉民
都能被傳去立院唸推文就是了
不知道ptt的伺服器還有沒有在台大
公務員上班 不務正業 被搞剛好
如果未來藍綠惡鬥擴大，我們能保證雙方
立委能守住這道德底線嗎？
都多久了還在記著這個事 笑死
啊 評論社會事件不知道會不會變重大關
係人
身為到目前為止 會把一般人抓上議會羞辱的政治人物 現在卻在大談 不能亂抓人上立院調查… 根本是在搞笑 海珊最愛和平 戈巴契夫頭髮最長 大概現在就是這樣的感覺吧～
如果抓起來的是綠共網軍的話
這個行為就被推爆了
苗博啞那個就像胖虎揍大雄還上節目炫
耀我很會打架一樣啊
而且愛錯這是完全符合現在支持這法案
的人說的情境
一個公務員在公務時段使用公務電腦
做類似網軍的事
愛錯是公務員上班網軍,黃狗蔥擴權到全網友
既然覺得苗做的錯，那為何要支持這樣
的惡法？
道德底線現在直接合法了 你的線要重畫了
這不就是阿苗嗎ＸＤ
科長+上班時間不就是公務員
公務員上班時間帶風向叫做一般鄉民
喔
原po分不清 一般人 和 公務員 嗎？比方
一般人看報 vs 公務員上班時間光看報紙
不能相提並論啦。
公務員在上班時間當網軍 這是該被
議員叫出來看有沒有浪費市民稅金吧
現在任何網友在家罵狗蔥都有可能被立委傳喚
你在公啥小，公務員上PTT就可以躲在鄉民身
份後面？那以後每個官員都來註冊一個帳號就
可以躲掉國會質詢嗎？拜託有腦的話記得用
哪來的腦？看過台中立委的素質還不用擔心
更別說沒料的人才會躲ptt偷酸啦
又來了！別的不說，徐巧芯之前告一百多位
網友翻車，還意圖告在圖書館發文的網友，
最後發現告不成你怎麼都視而不見
更別提你舉的那兩隻是什麼身份？在什麼時
間發的文？還一般民眾哩！笑死！
一般人？公務員喔，議員應該監督的吧
敢問您覺得徐巧芯立委的素質怎麼樣？
就這ID，還想談邏輯？省省吧
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/0x9DckIb.jpg?fb "Re: [討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
爆
[問卦] 台灣什麼時候對犯錯硬凹的容忍越來越大是這樣啦 大概十幾年前 只要新聞上有人犯錯 哪怕是政治人物 政治人物的家人 社會上的罪犯 黑道之類的 說出一些很扯的理由![[問卦] 台灣什麼時候對犯錯硬凹的容忍越來越大](https://i.imgur.com/zAkakuwb.jpg "[問卦] 台灣什麼時候對犯錯硬凹的容忍越來越大")
73
Re: [新聞] 柯文哲怒了！痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」我覺得啦！這咖也是很好笑。 看一下他以前說過什麼話。 來源 問題二、我們需要一個什麼樣的「好立委」？ 苗：台灣人民對立委的期待，是有世代差異的。![Re: [新聞] 柯文哲怒了！痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」](https://i.imgur.com/e8VLuq5b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲怒了！痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」")
37
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！苗與其支持者一直在模糊 避談 匿名這個核心概念 甚至苗博雅直接表示這是個公開論壇 我就想問了 他們有在論壇上表示過自己的姓名 或工作嗎？21
Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻！編劇老K回嗆民進黨：敢玩政治梗 敢賺政治流量 就該知道有一條道德底線 如同人民在看待政治人物的言行 不然元之怎麼選上立委的？9
[問卦] 覺青出征都像在打官司一樣?很早就有這種感覺 覺青出征人很像在用毫無道德底線的方式 只跟你講法條 不跟你談論事情對錯與社會觀感 比如郭彥均事件 不跟你談論是不是有很多小孩這個社會真正關心的重點4
Re: [新聞] 談台裔槍殺案！館長：台灣槍擊也不少，政治人物做了什麼他這樣評論很不恰當 事實上台灣的暴力犯罪這些年是逐年減少 110年大約民國98年的10分之一 反倒是這種政治動機的恐怖攻擊![Re: [新聞] 談台裔槍殺案！館長：台灣槍擊也不少，政治人物做了什麼](https://i.imgur.com/BSOnToob.jpg "Re: [新聞] 談台裔槍殺案！館長：台灣槍擊也不少，政治人物做了什麼")
![Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！](https://i.imgur.com/yWuw2BRb.jpg180.217.36.166 "Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")