[討論] 藍白選前說的福國利民法案在哪裡?
之前問過一次
現在賴總上任後我又想問一次
藍白選前說當選後會有福國利民的民生法案
目前只有看到把立委
搞成土皇帝法案
花二兆打通中央山脈
接著還有鬆綁反滲透 國安五法 放寬中配
滿滿的都是政治
哪裡來的民生法案?
所以福國利民的法案呢?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.241.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國=國民黨 民=民眾黨
→
福中華人民共和國 利中國共產黨民
推
一樓中肯
推
”福”中”國”國民擋,”利”台灣”民”眾
→
堂,沒騙你喔
推
「把國家還給你」
→
勤政 清廉 愛鄉土
→
1樓正解
推
官員說房價再降,物價沒漲,你奈他何?
推
就還沒看到 連常見衝進來洗文的ID也沒看到
推
民眾黨老早就公開說"優先"推動國會改革了
推
沒有這種法案
推
可能民已經聊生 兵不兇戰不危 物價
→
停止通膨了 所以那些議題都沒用了
→
也許是這樣
→
重點是你竟然相信什麼福國利民法案..
72
[黑特] 安啦 法案不會過釋憲那關的本朝開國以來,從沒聽過什麼尚方寶劍。 這個案子完全是立法權侵犯了司法權,背離了中華民國五權憲法的條文跟基本精神。 賴大概三讀後就會申請釋憲,然後用某種手段凍結整部法等到釋憲結果出爐。 今天集會只是無關痛癢的東西先暖身一下,以後會有更誇張的東西出來,比如服貨冒或和平協議之類的,屆時大概會真的流血還是搞出人命。 藍白的主要戰略目標,是配合中國藉著網軍來滲透並分化台灣人民,跟洗出來的立法權破壞台美關係,也就是碰瓷黨。畢竟中國現在就是打不贏美國,除非台灣人自己投降,而且是自認為出於自己的自由意識去投降去配合中國。54
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌起床補了一下進度 結論就是藍白排了兩天隊 民進黨試圖去插隊 然後順便打了黃國昌巴掌 結果藍白就受不了 在那邊吵吵鬧鬧不給插 還反嗆民進黨42
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 就任前說要優先通過福國利民的法案, 從2月1日就任到今天95天,快要100天了, 我們國昌提案通過的法案數是多少?11
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊館長播完柯建銘的採訪馬上就反駁了 「福國利民有啊,我是覺得他們今年立的法案都還蠻福國利民的啊, 比如講說藐視國會、總統要到立法院備詢、比如講說吹哨者保護法, 我覺得都蠻好的啊!誰跟你毀憲亂政又在毀憲亂政,幹你娘勒。」 笑死這幾點法案哪個跟民生福國利民有關?8
Re: [討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去這個不就上上禮拜國民黨提案的 罷免案投票結果 同意票數超過被罷免人當選得票數方為通過 就職未滿一年者 不得爲罷免之行爲提出提議跟連署5
[討論] 藍白所謂的福國利民是福國民黨利民眾黨我終於懂了, 藍白先前一直喊說要優先推動福國利民的法案,結果端出來的菜除了二輪投票之外, 就是不在籍投票開放中國投票這種改選舉制度的法案, 所以福國利民,其實是造福國民黨,有利民眾黨啦, 跟國家或人民沒有半點關係,不要誤會了。2
[黑特] 這才是立院多數黨該有的樣子扁扁八年朝小野大, 國親新聯盟被扁扁吃得死死的, 什麼福國利民的法案都沒辦法通過, 結果就是八年空窗期。 兩蔣打下來的基礎被扁扁敗光光4
[討論] 林飛帆當立委可能推動什麼法案?一般當立委都會針對特定領域有專業, 像是黃國昌是司法+人權專業, 陳椒華是經濟專業, 林飛帆當立委後, 可能會推動哪些福國利民的法案?4
[討論] 柯文哲會很感慨嗎?柯文哲會很感慨嗎? 當時太陽花也有去湊熱鬧的人 我寧願相信柯文哲不希望人民對立成這樣 結果招來黃國昌 又搞出這大場面 只要有共識的法案先審X
[討論] 總統立委需要有試用期嗎最近試用期薪水八折的議題沸沸揚揚, 而確實許多工作都有試用期, 來讓老闆評估員工是否適任, 民主政治下總統立委等政治人物也是人民的員工, 有試用期的話人民就能比較容易評估政治人物是否適任,
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)30
[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜:講清楚立院遊戲規則37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共33
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下32
Re: [新聞] 涉供未成年性影像 !「爆料公社」負責28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電22
[討論] 暨南大學是不是很成功!?20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊17
[討論] 黃國昌!出來面對!19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的13
[黑特] 藍白邏輯:鎖門你可以破門阿15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?18
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝13
[討論] 不懂國民黨的操作1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
[討論] 門鎖起來就進不去??笑死人黃捷勒3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記11
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了