[討論] 問:立法院可能有不打架文明的方式嗎?
不是要討論個案
就是好奇
今天一個法案一定不同角度來說有好有壞,甚至程序上的問題
那如果按照文明法治精神去走的話,就是不以原始暴力衝突介入
我們目前政治制度是如何設計的呢?
假設目前憲法是具有一定合理性,然後並非修憲極端案例
那如果有多數暴力亂來闖關的情況,自然會有違憲等等關卡來監督?
如果不違憲,但又是惡法,那就是透過下次選舉來讓選民發聲反映?
問這些只是好奇,台灣感覺幾十年了還只能暴力衝突,蠻失落失望的...
-----
Sent from MeowPtt on my PEUM00
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.201.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠共就流氓黨,只會用暴力溝通
→
你就把綠共想成胖虎就能理解了
→
你知道賴說當選總統,要推動百萬戶社會
→
錯篇,嘻嘻
推
文明的方式就贏不了
→
問 襲臀 吱摔 打警察 偷公文 讓世界看見呆
→
丸 敗壞國家門面的綠共R
→
有啊,好好經過討論和協商的正常立委
→
所以要協商討論 內容上網公告全民皆可瀏
→
覽
推
歐美有"冗長發言"的方式抵制
→
冗長發言在台灣被秒散會跟秒送院會二讀破
→
解
→
請揮舞[當民主將死 暴力是必要的]大旗
推
依照民主程序就贏不了只能搞暴力
→
是不是很熟悉
→
打架直接拔掉啊,幹一堆猴子
推
打架就是垃圾,其實應該是給各自支持
→
者看的,累積政治聲量,以為立委們這
→
麼蠢嗎?只有撲馬天真,還真的去跟人
→
家拼
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰苗博雅FB 3.轉錄內容︰ 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過:9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣?大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已5
[討論] 民進黨執政為什麼不修憲?現在立法院人數的多到可以暴力表決 又是執政黨 滿朝文武都是自己人 想幹嘛就幹嘛 為什麼不修憲、說中國不是台灣的6X
Re: [問卦] 2024年了台灣國會還在打架?(轉載) 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過: 1 傅崐萁的兩兆錢坑法案 要通過的法案內容:4
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭誰跟你有權無責了 行政院要做事要預算 立法院可以刪除預算 凍結預算 可以修改法律 限制行政院運作 行政院有哪些運作可以完全繞開立法院監督的?X
[轉錄]台灣民眾黨FB DPP為阻擋不惜插隊掌摑襲警台灣民眾黨FB 針對今早民進黨為阻擋「當年承諾的國會改革」,甚至不惜插隊、掌摑、襲警等事件,台 灣民眾黨聲明如下: -- 有關今(17)日上午民進黨團總召柯建銘、立委郭國文於立法院議場外插隊引發肢體衝突5
[討論] 蔡英文:國會過半才能做好事情我們的苗T表示國會正在黑箱 我們的小燈泡媽媽表示反對多數暴力 我們的大腸花職業學生正在等著發財 我們是不是應該也站起來呢? 守護你我的台灣4
[黑特] 台北大學同學今天參訪國民黨鬧笑話?你說平時就算了, 現實中沒什麼人在乎立法院的屁事, 但今天好死不死台北大學的同學來參觀立法院... 然後看到台灣的國會,議事的殿堂, 不是用“議”的, 而是用多數暴力的方式剝奪討論的形式,X
[黑特] 大法官你們還在嗎選罷法「排黑條款」限制涉犯洗錢防制罪者終身不得參選 喂 這明顯是多數暴力投票立法 侵害少數更生人的參政權 而且是犯一次直接終身不用選,違反比例原則了吧 已有的各法條的褫奪公權規定是訂身體健康的嗎? 犯罪者是很可惡可是人家已經服完刑了啊1
很多人問立法院為什麼又在打架?(轉載) 很多人問立法院為什麼又在打架? 如果今天立法院沒有打架,以下兩部法案已經三讀通過: 1 傅崐萁的兩兆錢坑法案 要通過的法案內容:
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法